Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

неисполнение поставки товара и суд. иск


Рекомендуемые сообщения

Физлицо письменно договорилось о поставке товара на заказ у юрлица.

1.Условия оплаты 100% предоплаты - оплачено покупателем

2. Срок поставки еще не наступил.

3. Ситуация у юрлица плачевная, счета, имущество арестованы в рамках гр.дел.

4. Покупатель об этом узнал после заключения договора, ввиду того что офис закрыт, тел.не поднимают. После поиска дира, тот сказал, что поставить в срок полюбому не сможет, инвойсы не смог представить, хотя и утверждает что товар в пути.

5. Известно, что потом поставщиком подан иск о банкротстве (!), который пока оставлен без рассм. ввиду несоблюдения досуд.процедур.

6. Покупателем претензия направлена на отказ от договора ввиду нарушения условий поставщиком - указанные события свидетельствуют и восприняты покупателем именно так. Потребован возврат оплач.денег.

В договоре есть пункт, а) что если пок-ль откажется от товара до его отгрузки/поставки,то Продавец имеет право требовать оплаты штрафа 10% от суммы товара. А также- б) сторона инициатор расторжения договора должна уведомить др.сторону не мене чем за 10 дней.

Вопрос:

1. 10 дней с момента отправки претензии еще не истекли- может ли суд по этому основанию не принять иск?

2. Может ли при опИсанных условиях суд применить п.а) и удержать при взыскании эти 10%?

3. Вообще, при данной ситуации примет ли иск суд.

----

иск.требования- признание договора расторнутым ввиду неиспол.обяз-в Поставщиком, взыскание суммы.

Считаю, что

1) Пока суд примет к производству иск -этот срок, и срок поставки (его просрочки) уже подойдет, так что ..

2) Нет, поскольку намерены доказать неиспол.обяз-в именно Поставщиком, тем паче намерение банкротства уже о многом говорит. И потом, отказ от товара и от договора -разные понятия.

3) Опасение в том, что срок поставки еще не подошел, поэтому стоит ли ждать срока поставки или подавать иск. Боимся потерять время, каждый день на счету.

И такой вопрос, если поставщик заявит иск о банкротстве, который будет принят судом и инициирована его процедура до подачи нами иска или после. Какие последствия для нас до и после?

Делитесь мнениями, если не жалко.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) да подавайте иска если вытянуть с него письмецо о том, что не может поставить в срок и просит отсрочить (вы типо скажите это для того что бы допик к договору о сроках изменить....там накидайте чипухи всякой) после этого письма вы даете ответ, что вы не можете так как вы гос.орган(или типо вас регулирует кто то) и из за тог что поставка будет осуществлена не в срок расторгаете по вине поставщика а потом и в суд возвращать свой 100%!

2)-

3)суд примет

П.С.а вы его банкротство замедлите-выступайте как третье лицо....обажлывайте все что можно,и подавайте аппеляцию----мы так одним не давали 4месяца стать банкротами))

Изменено пользователем Депутат
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

насчет мешать- согласен, тоже запланировано. Осталось тока закентоваться с любым из длинного списка кредиторов поставщика, а то судиться будут(ем) в др.городе.

Меня особо по банкротству интересует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть в ЗРК О Банкротстве такая норма:

Статья 28. Последствия возбуждения производства по делу о банкротстве или реабилитации.

С момента возбуждения производства по делу о банкротстве или реабилитации:

1) собственнику имущества должника (уполномоченному им органу), учредителям (участникам), всем органам юридического лица запрещается использование и реализация имущества вне рамок обычных коммерческих операций;

2) исполнение ранее принятых решений судов, третейских судов, налоговых органов, а также собственников (учредителей, участников) или органов должника в отношении его имущества приостанавливается, за исключением выплат гражданам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью без учета требований о возмещении морального вреда;

3) любые требования кредиторов к должнику могут быть предъявлены только в пределах процедур банкротства или реабилитации, предусмотренных настоящим Законом;

4) не допускается взыскание денег с банковских счетов должника по требованиям кредиторов, налогового и иного уполномоченного государственного органа по налогам и другим обязательным платежам в бюджет, в том числе подлежащих удовлетворению в бесспорном (без акцептном) порядке, а также обращение взыскания на имущество должника;

5) запрещается отчуждение акций, долей в имуществе должника.

И кстати, согласно ст.16 спецзакона определен конкр.перечень лиц, участвующих по делам о банкротстве:

Лицами, участвующими в деле о банкротстве или реабилитации, могут быть:

1) должник;

2) кредиторы;

3) представитель кредиторов по оплате труда;

4) прокурор;

5) собственник имущества должника или уполномоченный им орган;

6) уполномоченный орган;

В данной ситуации, я так понял, нужно просить суд Покупателя включить в список кредиторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос:

1. 10 дней с момента отправки претензии еще не истекли- может ли суд по этому основанию не принять иск?

2. Может ли при опИсанных условиях суд применить п.а) и удержать при взыскании эти 10%?

3. Вообще, при данной ситуации примет ли иск суд.

1. Претензия или таки уведомление о расторжении? Не касаюсь вопроса о том, что по мнению рада юристов, расторгнуть дог. можно только через суд, добровольно нельзя. Касательно претензии, если действительно есть в договоре и ответчик заявит, суд должен вернуть дело без рассмотрения.

2. Если вы своим письмом не откажетесь, до решения суда ,которое будет месяца через два минимум, то не взыщет.

3. Трудно сказать, если они попали на на банкротство, то ваш иск ничего не даст, т.к. придётся ждать окончания процесса, а если банкротства не будет, то смысл судится имеется лишь в том случае если есть уверенность что товар к вам не попадёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1)Претензия такая, что ввиду наличия многих факторов, которые свидетельствуют о том, что поставщиком обяз-ва не исполняются, и в срок не будут исполнены - покупатель отказывается от исполнения договора (ст.404 ГК) и требует вернуть оплаченные денюжки в срок 10 дней. Товар даже не закуплен (по мнению покупателя) иначе бы тогда представили инвойсы и пр. подтверждающие это и нахождение товара в пути..

Одним из исковых требований будет признание договора расторгнутым в одностороннем порядке.

2) Я считаю, что суд должен взыскать полную сумму (без удержаний 10%) поскольку покупатель отказался от договора, а не от товара до его поставки/приемки. По сути если бы товар уже был бы завезен-соответственно и претензий не было бы. И отказался ввиду нарушения обяз-в Поставщиком. Кстати от него имеется письмо, что он просит войти в положение и обязуется исполнить обяз-ва после снятия арестов и прочей суд.ситуацией с третьими лицами.

3) То есть получается, что если мы успеем подать иск до определения о возбуждения процедуры банкротства, то иск рассмотрится по существу, если не успеем, то надо будет ждать окончания банкротства и просить внести в список кредиторов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- Доказательств неисполнения условий договора пока нет, поэтому оснований судебного расторжения я не вижу.

- Не взыщет пока не заявит Продавец

- Имхо нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается 10 дневный срок лучше выдержать..

Есть риск того, что за это время буден подан иск о банкротстве. Потому и желательно подать иск чем быстрее, тем лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3) То есть получается, что если мы успеем подать иск до определения о возбуждения процедуры банкротства, то иск рассмотрится по существу, если не успеем, то надо будет ждать окончания банкротства и просить внести в список кредиторов?

Насколько я понял, даже при наличии решения суда, в случае начала банкротства вы лишь один из кредиторов соответствующей очереди, только долг будет на 3% больше за счет госпошлины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ждать и ждать. спешка ничего не даст однозначно. Кстати, не указано, когда истечет срок для продавца. От того что быстро подать исковое быстро решение не вступит в силу. Быстро должник не отдаст деньги по-любому. Быть вам в Реестре кредиторов..... (( А потому что при заключении договора надо было равноправные условия для себя, хотя бы 50% предоплата, договор же это согласованная воля обеих сторон. Очередное кидалово,,)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- Доказательств неисполнения условий договора пока нет, поэтому оснований судебного расторжения я не вижу.

- Не взыщет пока не заявит Продавец

- Имхо нет

- если помимо прочего подача иска о банкротстве не доказательство, тогда как это расценивать..

- пусть заявляет, покупатель отказывается от договора, свои обяз-ва выполнил, но поставщик даже не закупил товар.

- на каком основании не примет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

в продолжении темы.

Обращаюсь с надеждой о том, что на практике в гражд.производстве может кому удавалось привлечь к ответственности солидарно при такой ситуации.

Есть аффилированное юр.лицо (ответчик2) с ответчиком, с кот. договорных отношений у истца не имеется.

Так вот, ответчик перечисляет полученные деньги этому ответчику2, который в свою очередь, перечисляет нерезиденту, который является одним из участников ответчика. :crazy:

Да, есть признаки состава преступления, но это отдельная тема.

Так вот, на руках есть некое соглашение между ними, по которому денежки "перегоняются", есть расходник, по которому производится якобы возврат большой суммы от ответчика2-ответчику в рамках этого соглашения.

Вопрос: каким образом можно попытаться привлечь ответчика2 к взысканию в солид.порядке?

Понимаю, что основания вроде не имеются, но попытка, что называется не пытка...

пысы. В общем с ответчика взыскивать в общем-то и нечего. Все фин.движения через ответчика2, поэтому и необходимо солид.взыскание.

Изменено пользователем Коллега
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

Поставщик не произвел поставку всего оборудования, только частично и то с просрочкой, при этом авансы 90% уже оплачены Покупателем. Соответственно Покупатель хочет отказаться от договора и потребовать назад деньги ввиду существенного нарушения Поставщиком условий Договора, но есть ли у него такое право если в пункте расторжение прописано - Настоящий контракт может быть расторгнут дополнительным соглашением, подписанным обеими сторонами. Досрочное расторжение настоящего Контракта в одностороннем порядке возможно только в случаях, прямо оговоренных применимым законодательством и в настоящем Контракте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

пп.1 п.2 ст 401 ГК гласит 

Статья 401. Основания изменения и расторжения договора

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

 

По этой статье идет расторжение только через суд.

Мы же хотим односторонне отказаться от договора во вне суда в силу ст.476 ГК РК - односторонний отказ от исполнения договора (полностью или частично) допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон, где под существенным нарушением понимается пп.2 п.2 ст.476 ГК РК «неоднократного нарушения сроков поставки товара» и и потребовать возврата уплаченных средств уже через суд  В силу п.4 ст.440 Гражданского кодекса РК - в случаях, когда продавец получивший сумму предварительной оплаты не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

 

При этом следует учесть что поставка частичная на небольшую сумму все таки была произведена. Поэтому прошу прокомментировать насколько все таки правомерна такая схема? спасибо

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не нашёл в какую тему писать. Подскажите порядок действий по ситуации. 
Частное лицо заключило договор о поставке авто с ТОО. ТОО занимается доставкой а/м. Сроки указанные в договоре прошли. ТОО тянет с возвратом денег. Покупатель и ТОО в разных городах. 
Хотим подать заявление в полицию... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования