Оценка решений СМЭС

[Жангельды Сулейманов]

очень хорошая новость 

 

http://www.zakon.kz/4648792-uchastnikam-suda-pozvoljat-ocenivat.html

 

нам дадут возможность оценивать деятельность СМЭС

[Жангельды Сулейманов]

правда, мы намного раньше предлагали этим заниматься. Но как говорят, лучше поздно, чем никогда))

[Александр К]

Честно говоря не верится, что это будет и, если будет - то так, как хотелось бы. У нас же всегда так - критика власть имущих оценивается крайне болезненно, слишком высока гордыня. Считаю, что это будет очередной "пшик" в духе нашей борьбы с коррупцией.

[Жангельды Сулейманов]

Честно говоря не верится, что это будет и, если будет - то так, как хотелось бы. У нас же всегда так - критика власть имущих оценивается крайне болезненно, слишком высока гордыня. Считаю, что это будет очередной "пшик" в духе нашей борьбы с коррупцией.

"Инициатива реализуется согласно поручению Главы государства», - сообщил Елис Абдыкадыров на селекторном совещании в Верховном суде РК, посвященным исполнению поручений Главы государства Нурсултана Назарбаева."

мы же сами можем начать этот процесс, во исполнение указаний Президента. В этом подразделе будем создавать темы отдельные на каждого судью СМЭС и оценивать его деятельность. Самое простое - это оценивать определения, только по ним можно будет определить уровень профессионализма судьи. 

[Helen_kst]

ассоциация с ЦОНом - нажмите "хорошо".

[Николай Желтяков]

Полный бред, сколько уже нас кормят новостями о реформах в судебной системе, а результат не великий (хотя небольшие сдвиги имеются). Уже не знаю что придумать в области реформ, и на что деньги пустить.

 

Допустим будет оценка, но в новостях пишут что это будут социологические опросы, а результат этих опросов будет зависеть от объективности ответов и беспристрастности их анализа. 

 

Так же не ясна цель данных действий, оценка ради оценки, либо будут принимать какие - меры при плохих результатах?

 

Одним словом, больше вопросов, чем ответов.

Изменено 26 Августа 2014 пользователем Николай Желтяков

[Гость не судите, да не судимы...]

правда, мы намного раньше предлагали этим заниматься. Но как говорят, лучше поздно, чем никогда))

Неужели Вы думаете, что это повлияет на работу судей????  Вряд ли наши оценки будут доведены до общественности....Это очередная профанация.... 

[Жангельды Сулейманов]

Николай, нам ВС дает возможность оценивать деятельность СМЭС. Я предлагаю начать с оценок определений СМЭС. Заранее говорить, что это бред или профанация думаю не стоит. Надо попробовать начать делать оценку. А что будет делать с нашей оценкой ВС, никто не знает, ни мы ни сам ВС. Один из плюсов - мы можем поменять практику необоснованных определений оставления без движения, или неподсудности, или возвращения заявлений. 

[Жангельды Сулейманов]

для улучшения ситуации недостаточно воли государства, нужна поддержка и общества. Жаль, конечно, что у некоторых сложилось безразличие и недоверие ко всем инициативам власти.

[Адвокат Айтбаев]

Из новостей:

 

2 сентября Председатель Верховного Суда Кайрат Мами провел очередной прием граждан.

В этот день на приеме Главы высшего судебного органа побывали 16 человек из разных регионов республики.

В большинстве обратившиеся высказывали свое несогласие по поводу вынесенных судебных актов местными судами. По ним гражданам были разъяснены их права по обжалованию в вышестоящие судебные инстанции согласно законодательству.

Все граждане, побывавшиеся на приеме у Председателя Верховного Суда, получили исчерпывающие ответы на свои вопросы.

P.S. Итог один: не согласен - разъясняем тебе право обратиться выше, всем все понятно?!

[Николай Желтяков]

P.S. Итог один: не согласен - разъясняем тебе право обратиться выше, всем все понятно?!

:t2015:

[Гость Марат]

Согласен с Николаем Желтяковым.

Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом (гражданский процессуальный кодекс).

А оценка либо несогласие с тем или иным решением суда регламентирована упомянутым кодексом (НПА). 

[KZ Lawyer]

И что это оценка даст?

Несогласен с решением - обжалуй на вышестоящей инстанции.

А любое мнение участника по судебному делу вне суда, будет оставаться субъективным мнением участника по делу, который в конечном итоге не имеет никакого значения.

[Адвокат Айтбаев]

Вот примеры из судебной практики СМЭС Алматы:

 

1. Судья Б. принял признание иска при отсутствии таких полномочий у ответчика в доверенности

 

2. Судья Е. отправила мою жалобу на определение суда о наложении ареста на имущество через 3 месяца после ее сдачи в канцелярию и вступления в законную силу решения суда

 

3. Судья Р. еще не назначила ни одного судебного заседания по иску сданному 29 июля 2014 года (обещает 25-26 сентября)

 

4. Судья М. сняла арест с имущества по заявлению, которое было зарегистрировано 06 августа 2014 года, только 04 сентября 2014 года.

 

Еще нужны примеры? Вот только толку от них Ноль. Не хочу быть пустозвоном, как нас называет один госслужащий из Нацбанка.

[Гость Нурлан Рахманов]

Я также склонен думать, что это очередной трюк со стороны ВС, так сказать для того, чтобы выпустить пары у общественности, и не более того. Своего рода пиар компания, хотя они в этом и не нуждаются. Согласно их докладам и отчетам, у нас самый законный и  гуманный суд в мире, не допускающий  никаких судебных ошибок, а имеет место отдельные случаи в неверном токовании закона или в незначительных процессуальных нарушениях, но которые при этом не могут повлиять на результаты вынесенных судебных решении.

[Гость Нурлан Рахманов]

В качестве дополнения к сказанному прошу обратить внимание на ст.339; ст.342 и ст.343 УК РК, которые никто в том числе и сам Верховный суд не отменял, также как и действие Закона О судьях и судебной системе, с запретом на различного рода не процессуальные комментарии на вынесенные судебные решения. Кто и как может дать нам гарантию, что воспользовавшись этим предложением Верх.Суда кто либо из нас не окажется под действием этих статей Уголовного Кодекса. 

[Жангельды Сулейманов]

http://sud.gov.kz/rus/comment/reply/40148

 

какие-то ящики придумали, чтобы бумажки в них бросали. Можно же всё в электронном варианте подавать, сам же ВС сегодня написал, что у них лучший сайт среди госорганов 

[Адвокат Айтбаев]

Вот постановление кассации Алматинского городского суда:

 

рассмотрев в помещении Алматинского городского суда гражданское дело по иску  Смагуловой Жулдыз Меркешевны к ТОО Туристская компания «Гульнар-Тур» о взыскании материального ущерба, возмещении морального вреда,  поступившее по кассационной жалобе истца   на решение Турксибского  районного суда г.Алматы от 21 апреля 2014 года и постановление апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Алматинского городского суда от 17 июня 2014 года,  

......

 

Решением Бостандыкского районного суда г.Алматы от 21.04.2014г.  в удовлетворении исковых требований Смагуловой Жулдыз Меркешевны к ТОО Туристская компания «Гульнар-Тур» отказано.

 

.....

 

Решение Турксибского  районного суда г.Алматы от 21 апреля 2014 года и постановление апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Алматинского городского суда от 17 июня 2014 года  по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу  - без  удовлетворения.

 

 

Постановление кассационной судебной коллегии.doc

[Гость Татьяна]

Добрый день! Общественная надзорная коллегия принимает жалобы на несогласие с решениям суда от частных лиц?Не могли бы вы рассмотреть  материалы дела и дать юридическую оценку, есть ли смысл бороться дальше?

[энергетик пв]

В принципе, могли бы . Чтобы сказать точно, проясните детали - что за дело, какого характера, на какой стадии, в каком городе?

[Гость Асеке Басеке]

Вообще-то  очередную  никчемную пиар акцию, инициированную служителями Фемиды, имеет смысл  неожиданно повернуть в свою пользу. 

Как всем известно, контроль над происходящим - это неотъемлемый аспект любых взаимоотношений.Стремление управлять, занимать главенствующую позицию заложено в человеческой природе. Борьба характеров здесь неизбежна..И руководство Верховного Суда РК, выступая перед средствами массовой информации, Америку для граждан в своих заявлениях не открыла, четко и однозначно дав всем понять, что, несмотря ни на что, они буду жестко держать под контролем события и действия.. Судебная система, хотя насквозь и прогнила, "заржавела", но имеющийся в ней  бардак самих руководителей в целом устраивает. Поэтому самый высший судебный орган уже наперед знает, как поступить с этим шквалом гневных обращений и затем спустить их в мусорный ящик. Ведь действия со стороны населения и предприятий им легко предугадать (все это повторялось и раньше).

И здесь перед нами стоит нелегкая задача. Нужно применить такое искусство,  чтобы инициативу перехватить в свои руки, чтобы мы передвигали их, словно фигурки на шахматной доске, осмысленно и с пониманием конечной цели. То есть контролировать должны мы, а не они. Тут мне  на память приходит живой пример из истории недавнего прошлого, когда Махатма Ганди сумел с помощью своей стратегии - ненасильственного сопротивления -  неявно, но с большим успехом контролировать действия таких хитрюг и прохиндеев, как англосаксы.

Здесь надо быть более и значительно изобретательным, чтобы перехватить инициативу в свои руки и заставить с помощью общественных сил контролировать тот же Верховный Суд, заставив его перестраивать свою работу.   

 

[Дмитрий Горбунов]

да пусть хотя бы общественной надзорной коллегии доверят опросы среди служителей-посетителей проводить. о качестве работы судов. и чтобы результаты таких опросов (под контролем ОНК) были бы официальным источником информации в отчетах руководства судов. а то вон чо пишут http://www.zakon.kz/4661491-sredi-kazakhstancev-bytuet-mnenie-chto.html?ncrnd=873178

[Гость Асеке Басеке]

Озвученные через СМИ в официальном выступлении первого руководителя высшего судебного органа результаты проведенного соцопроса и проведенных исследованиях, в которых респондентами якобы  подтверждена высокая оценка уровню профессионального мастерства судейскому корпусу, конечно же оторваны от реальной действительности и вовсе не отражает истинную картину общественного мнения, которая является совершенно диаметрально противоположной.

Но это выступление  большого чиновника логично, поскольку как раз таки и вписывается в то, что я называю- стремление  верхов контролировать происходящее. Из этого выступления тоже становится понятно, что никто там, наверху ни о какой серьезной и реальной реформе, то есть сильной встряске, даже и не подумывают. Просто очередное непонятно зачем затеянное заигрывание с населением. Общество в целом как было для них простой серой массой, так оно и остается таковым в дальнейшем. Видимо, полагают, что лимит терпения, который проявляет на сегодня население, просто неиссякаем. 

Прежде, чем затеешь шутку, надо знать предел терпения у того, над кем хочешь пошутить.

 Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Поэтому предлагаю совместно подумать и здесь выработать стратегию, как эту инициативу, которую власти бросили нам, как голодным собакам бросают кости, повернуть в свою пользу. Пора уже показать, что и народ тоже неплохо поднаторел в этих интрижках властей и сам стал гораздо изощреннее государственных мужей.