Гость заказчик Опубликовано 30 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2014 Я хочу разорвать договор с Исполнителем, и вернуть уплаченные мною деньги, в связи с чем, отправила Исполнителю Претензию с описанием всех недоделок и брака в выполненной работе. На что получила в ответ гневное письмо, включающее также такие строчки: " мы уже в суде сталкивались с такими клиентами женщинами одиночками.. душевно расстроенными.. социально незащищёнными у которых в доме кроме наших окон и придраться то не к чему..и судья будет стоять на нашей стороне." Можно ли будет в суде данное обращение предъявить как оскорбление личности? Или здесь ничего такого нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 30 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2014 Что прям так и написано? и подпись и дата стоит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость заказчик Опубликовано 30 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2014 письмо в электронном варианте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость заказчик Опубликовано 30 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2014 Претензию отправила сначала в электронном варианте. Ответ получила также по email. Твёрдую копию отправила по почте с уведомлением. Уведомление пока не получила, т.к. адрес, указанный в Договоре, оказывается, недействительный. Т.е. Исполнитель заведомо указал в Договоре устарелый адрес. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 30 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2014 Статья 130 УК РК Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом до ста месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, - наказывается штрафом от ста до четырехсот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок. Вам в полицию либо прокуратуру надо обращаться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 30 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2014 Проще всего обратиться в суд в гражданском порядке с иском о защите чести и достоинства. Лингвистической экспертизы не избежать. От ее результатов будет зависеть исход дела. Такая экспертиза может быть проведена также по инициативе вашего адвоката, на договорной основе. - до обращения в суд. если ее результат вас устроит - тогда в суд, с хорошими перспективами выигрыша. Если нет - ищите другого эксперта или успокойтесь, простите их, подумайте о бренности всего сущего на земле... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 30 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2014 Ну в принципе тоже вариант, но при благополучном для ТС исходе, максимум что он получит - это несколько десятков тысяч тенге, если СИ взыщут. А при возбуждении уголовного дела по частному обвинению, его обидчик штраф и плюс пожизненные сведения о привлечении к уголовной ответственности. А после этого и в гражданском порядке иск о защите чести и достоинства без труда будет выигран. Но в прочем решать ТСу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 30 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2014 В полицию и прокуратуру обращаться бесполезно. Статья 130 относится к делам частного обвинения. То есть бремя доказывания вины возлагается на частного обвинителя (т.е. - потерпевшего). Неприличных оборотов речи в письме поставщика я не заметил (но я не лингвист). Сомневаюсь, что состав 130 в создавшейся ситуации есть. А если оправдают - для ТС это может повлечь неблагоприятные финансовые последствия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость заказчик Опубликовано 30 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2014 Что такое ТС и СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 Что такое ТС и СИ? ТС - это Вы (ТопикСтартер) СИ - Судебные Исполнители Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 письмо в электронном варианте. При несогласии "отправителя" e-mail сообщение, не заверенное ЭЦП, не должно быть признано судом достоверным доказательством. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 При несогласии "отправителя" e-mail сообщение, не заверенное ЭЦП, не должно быть признано судом достоверным доказательством. Напомните, пожалуйста, почему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 Напомните, пожалуйста, почему? Потому что достоверность такого отправления и, главное, его автора установить, практически, невозможно. Недавно (в августе месяце +-) в СМЭС наблюдал картинку: представитель ответчика принес ноутбук в котором показывал судье письмо, якобы полученное им в январе месяце от третьего лица на почтовый ящик ответчика на мейл.ру. И при этом пояснял: я ж не могу подделать информацию на сервере мейл.ру! На это представитель истца открыл свой ноутбук и продемонстрировал судье письмо, якобы полученное истцом в январе месяце от представителя ответчика на почтовый ящик истца на мейл.ру. Письмо имело несколько фантастическое содержание и представитель ответчика рьяно запротестовал против, утверждая, что истец подделал письмо. На что представитель истца логично заметил, что это представитель ответчика утверждал о невозможности подделки сообщения, хранимого на мейл.ру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 Потому что достоверность такого отправления и, главное, его автора установить, практически, невозможно. Недавно ... Будем надеяться, что представитель оппонента ТС не настолько подкованный, и честно признается, "ответит за базар" Я не специалист, но неужели возможно подделать письмо присланное на такой популярный сайт, без оставления следов подделки? На крайний случай можно попросить Ответчика пройти ПСФИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость заказчик Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 не можете ли вы подсказать, в каких нормативных документах можно прочесть детали по поводу электронных писем, как недостоверного доказательства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 ПСФИ Что это? в каких нормативных документах можно прочесть детали по поводу электронных писем, как недостоверного доказательства? Посмотрите в ГПК РК, ЗРК "Об электронном документе и электронной цифровой подписи". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 не можете ли вы подсказать, в каких нормативных документах можно прочесть детали по поводу электронных писем, как недостоверного доказательства? Сомневаюсь, что есть такие НПА. Остается уповать на внутренне убеждение судьи, и отсутствие прецедентного права. Что это? полиграф Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 неужели возможно подделать письмо присланное на такой популярный сайт, без оставления следов подделки? Сложно, но, в принципе, можно. Даже если подделывать простыми методами, для раскрытия подделки необходима работа экспертов. На самом деле суду такие умозаключения делать не нужно, коль скоро Закон говорит, что электронный документ признается таковым только лишь при условии его удостоверения посредством ЭЦП. Нет в имейле ЭЦП - нет электронного документа, нет доказательства. полиграф Это ж с какого бодуна должен быть ответчик, чтобы согласиться на такое? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 Претензию отправила сначала в электронном варианте. Ответ получила также по email. Твёрдую копию отправила по почте с уведомлением. Уведомление пока не получила, т.к. адрес, указанный в Договоре, оказывается, недействительный. Т.е. Исполнитель заведомо указал в Договоре устарелый адрес. можно попробовать обратиться еще и в полицию. Статья 159. Обман потребителей 1. Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуг) или иной обман потребителей индивидуальными предпринимателями или организациями, осуществляющими торговую деятельность и оказание услуг, - влекут штраф на физических лиц в размере до трех, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей - в размере от пяти до десяти месячных расчетных показателей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость заказчик Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 а где проходят Лингвистическую экспертизу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость заказчик Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 и сколько стоят услуги адвоката, хотя бы приблизительно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 (изменено) , коль скоро Закон говорит, что электронный документ признается таковым только лишь при условии его удостоверения посредством ЭЦП. Нет в имейле ЭЦП - нет электронного документа, нет доказательства. Доказательство, какое-никакое - есть. И только суд вправе определять его относимость, допустимость и т.д.. Изменено 31 Октября 2014 пользователем Дмитрий Горбунов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 и сколько стоят услуги адвоката, хотя бы приблизительно? Зависит от региона проживания, и самомнения адвоката Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость заказчик Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 а я где-то читала, что сколько-то процентов (сколько не помню) от суммы иска Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 31 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2014 не читайте всякую ерунду. всё - индивидуально. твердых ставок нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.