Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Где подписывают акт о результатах проверки


Рекомендуемые сообщения

Вечер добрый!

 

Предприятие-крупный бизнес. Закончилась проверка ЧС составили акт, теперь вынесли определение и приглашают нас приехать  подписать. Сразу же будет рассмотрение адм. материала.

 

Разве так можно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да . статья 634

 

 2-1. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении согласно подпункту 1) части первой настоящей статьи в отношении субъекта частного предпринимательства является результат проверки, проведенной в порядке, установленном Законом Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан».

 

но акт проверки м.б. обжалован в порядке главы 27 ГПК РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А где должны вручить акт проверки, нам его еще не отдали, вот приглашают, чтобы вручить акт и заодно административный материал составить и рассмотреть? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

попросите выслать по почте , так и время выиграете )


за это время можете и жалобу подать )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 24. Порядок оформления проверки (Закон РК о гос. контроле и надзоре ) 

 

 2. В случае наличия замечаний и (или) возражений по результатам проверки руководитель юридического лица или физическое лицо либо их представители излагают их в письменном виде.

 Замечания и (или) возражения прилагаются к акту о результатах проведения проверки, о чем делается соответствующая отметка.

 

8. Завершением срока проверки считается день вручения проверяемому субъекту акта о результатах проверки не позднее срока окончания проверки, указанного в акте о назначении проверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 24. Порядок оформления проверки (Закон РК о гос. контроле и надзоре ) 

 

 2. В случае наличия замечаний и (или) возражений по результатам проверки руководитель юридического лица или физическое лицо либо их представители излагают их в письменном виде.

 Замечания и (или) возражения прилагаются к акту о результатах проведения проверки, о чем делается соответствующая отметка.

 

8. Завершением срока проверки считается день вручения проверяемому субъекту акта о результатах проверки не позднее срока окончания проверки, указанного в акте о назначении проверки.

 

 

Т.е. можно написать письмо с просьбой выслать акт проверки почтой если не могут привезти сами, для ознакомления.  А возбудить адм материал и привлечь нас к ответственности в это время они могут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

статья 26 Права и обязанности должностных лиц государственных органов при осуществлении контроля и надзора

 

3. Должностные лица органов контроля и надзора при проведении контроля и надзора обязаны:
 
7) вручить проверяемому субъекту акт о результатах проведенной проверки в день ее окончания ...

 

определите место вручения сами и подайте соотв. ход-во  


вручение предполагает лично в руки , хотя как толковать ...

 

не могут и не должны т.к. завершением срока проверки считается день вручения 


если дело проигрышное посмотрите те же санкции статьи в Новом адм. кодексе. так как если затянуть до 2015 года будет действовать Новый Закон.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола о совершении административного правонарушения.

Изменено пользователем KZ Lawyer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в моей практике имеется случай по адм. делу если получиться затянуть санкция статьи по-старому КОАП РК - 500 МРП. в Новом 30 МРП


Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола о совершении административного правонарушения.

согласен.  а основанием будет акт проверки с момента вручения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Асеке Басеке

Предлагаю проверенный на практике способ как правомерным и хитрым способом избавиться от административной ответственности.

Так, в протоколе об административном правонарушении есть специальная графа о том, желает или не желает прибегнуть к услугам адвоката должностное лицо- правонарушитель.

Обычно специалисты контролирующих органов сразу же впечатывают в эту графу слова о том, что правонарушитель не желает адвоката, а потом там просят правонарушителя подписать эту графу. Для них - это сбрасывание лишних проблем. Вы же надоумите своих должностных лиц, которых они будут вызывать для составления протокола, написать обратное в этой графе, то есть желаю адвоката.

На всякий случай забросьте через канцелярию с регистрацией штапмпика на втором экземпляре собственноручно написанные должностными лицами вашей организации заявления о том, что настаивают на вызове адвоката не только при составлении протокола, но и при рассмотрении самого дела об административном правонарушении (если по этим статьям ЧС сам вправе наложить штраф). Если, мол, не будет предоставлен адвокат, то я, правонарушитель, не явлюсь к Вам, поскольку это будет прямое ущемление моих прав.

Дело в том, что ни ЧС, ни другим контролирующим органам вообще не выделяют из бюджета денег на соответствующие специфики  на оплату услуг адвоката. А предоставить адвоката правонарушителю при возбуждении административного производства и рассмотрении административного дела - это обязанность самих контролирующих органов. Найдите соответствующие статьи в КоАП РК, которыми подкрепите свои доводы.

Естественно, все административное производство встрянет на этом камне и посыплется в пух и прах. Нету у госучреждений таких денег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нету у госучреждений таких денег.

бесплатные адвокаты по предоплате не работают. сначала их вызывают потом гос-во кидает. но совет дельный. одно выигрышное дело имеется из-за неправильного подчеркивания самим же должностным лицом в бланке. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Асеке Басеке

У нас этот вариант прошел с инспекцией финконтроля. Те по этим основаниям из-за отсутствия денег у организации на оплату адвокатам не смогли оштрафовать в административном порядке должностных лиц компании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Асеке Басеке

Правда, инспектора финконтроля уговаривали наших должностных лиц написать потом заявления о том, что якобы они просят инспекцию передать материалы административного производства на рассмотрение в суд. У суда же есть такая возможность по адвокатам. Но благодаря моим советам правонарушители отказались писать такие заявления. Так что Инспекция со своими адм. материалами пролетела как фанера. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые юристы, спасибо всем большое.

 

У меня небольшое дополнение, дело в том, что наш руководитель сейчас как раз находится в командировке. Ни у кого естественно нет доверенности на такой случай, мы в чс написали письмо о переносе даты подписания акта  и рассмотрения административных дел до возвращения шефа, но чс отказываются, видно у них сроки по проверке поджимают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Асеке Басеке

Но это вовсе не означает, что Вы, как бедные и наивные овечки, должны безропотно идти в пасть на клыки волку в лице ЧС. Это их трудности, которые совершенно не должны Вас волновать. Ведь, если Вы пойдете у них на поводу и сделаете все, как они скажут, то, уверяю Вас, даже не рассчитывайте на их джентльменское отношение. Тут и к гадалке не надо ходить.

 Если они выбьют с Вас все  подписи  под документами, то есть,  что хотят получить, то в дальнейшем после всех подписей и согласии в вине им  и даже суду вместе с участвующим в суде прокурором будет совершенно наплевать на Ваши доводы.

Как говорится, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Не будьте такими наивными. Государство у нас умеет ловко кидать людей, но вовсе не помогать населению. От этого наши государственные органы за 20 лет независимости уже давно и хорошо отучили делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но акт проверки м.б. обжалован в порядке главы 27 ГПК РК.

Не может, так как сам по себе акт проверки не создает для субъекта каких-либо обязанностей. По крайней мере пару лет назад такая была судебная практика. В порядке гражданского судопроизводства обжаловать можно предписание по итогам проверки, в административном - постановление об административном правонарушении. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Асеке Басеке

Сейчас в связи с принятием законодательства о государствененом контроле и надзоре практика по этому вопросу постепенно меняется. Суды принимают к производству и рассмотрению заявления лиц об  обжаловании в судебном порядке акта проверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не может, так как сам по себе акт проверки не создает для субъекта каких-либо обязанностей. 

 

В пп. 3) п. 1 ст. 27 Закона РК "О государственном контроле и надзоре в РК" имеется прямое указание на такую возможность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не может, так как сам по себе акт проверки не создает для субъекта каких-либо обязанностей.

Согласно пункта 24 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 24 декабря 2010 года № 20 «О некоторых вопросах применения судами норм главы 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан» заявитель с соблюдением принципа состязательности обязан обосновать свое мнение о наличии любого из обстоятельств, указанных в подпунктах 1), 2) или 3) части первой статьи 279 ГПК РК. 

      1) нарушены права, свободы и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц; 

      2) созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, а также юридическим лицом его прав и охраняемых законом интересов; 

      3) на гражданина или юридическое лицо незаконно наложена какая-либо обязанность, или они незаконно привлечены к ответственности.

 

остаются подпункты 1) и 2), любой на выбор :rolleyes:  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В пп. 3) п. 1 ст. 27 Закона РК "О государственном контроле и надзоре в РК" имеется прямое указание на такую возможность.

Там указано на возможность обжалования "в установленном законом порядке". В Законе "О конкуренции" было указано на возможность обжаловать заключение по результатам расследования антимонопольного органа В СУДЕ "в установленном законом порядке", но даже это не помешало ВС создать практику отказа в принятии жалоб, как не подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.  

Так и тут диалог с судьей будет следующий:

"- На основании какой нормы законы Вы считаете возможным обжаловать акт проверки?

- пп.3) п.1 ст.27 Закона предоставляет возможность обжаловать такой акт в установленном законом порядке.

- и о каком установленном порядке речь?

- глава 27 ГПК РК.

- давайте посмотрим главу 27. Какие Ваши права и законные интересы нарушил акт проверки? Какие препятствие к Вашей деятельности создал акт? 

- Акт будет основанием для составления протокола и возбуждения адм.производства или выдачи нам соответствующего предписания об устранении нарушений закона!

- Ну вот и будете доказывать свою правоту в рамках административного дела. Или обжаловать предписание, если оно обязывает Вас совершать какие-то действия или запрещает какую-то деятельность. Сам акт проверки вас ни к чему не обязывает и ничего не запрещает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- Ну вот и будете доказывать свою правоту в рамках административного дела. Или обжаловать предписание, если оно обязывает Вас совершать какие-то действия или запрещает какую-то деятельность. Сам акт проверки вас ни к чему не обязывает и ничего не запрещает.

А в рамках административного дела судья, скажет, что акт проверки не был обжалован, соответственно лицо с ним согласилось, а предметом рассмотрения в административном суде является проверка соблюдения законодательства об административных правонарушениях))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

НАДО ПОЛУЧАТЬ АКТ.

строить  догадки  не нужно

В  обоснование  несогласия (ст. 279 ГПК РК)  с актом  и реализации  в дальнейшем права  на предъявление заявление о несогласии ( обжаловании ) с актом (результатами  проверки)  должна быть  перепроверена законность проверки  (надзора, контроля)проверяющими  проверяемого субъекта,  в том числе  и  назначение, проведение экспертизы (если проводилась),  привлечение  соответствующих специалистов, для  дачи заключений .

  Может  быть и так ,  как  было  у меня в практике,  акт  вручили,   без указания  на нарушения норм КоАП РК и, соответственно, возбуждения   адм производства. Однако  выводы   проверяющих   содержали   рекомендацию директору  привлечь специалиста к  дисциплинарному взысканию (*выговору). Т.е.возложена обязанность, которая не  содержится  в нормах адмкодекса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в рамках административного дела судья, скажет, что акт проверки не был обжалован, соответственно лицо с ним согласилось, а предметом рассмотрения в административном суде является проверка соблюдения законодательства об административных правонарушениях))

:bum:  то есть примет данный акт как доказательство, а разные не только предметы но и подсудность . акт обж. в порядке главы 27 (СМЭС или суд общей юрисдикции ) а постановление по делу  - глава 26 ГПК РК (САС)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- давайте посмотрим главу 27. Какие Ваши права и законные интересы нарушил акт проверки? Какие препятствие к Вашей деятельности создал акт? 

- Акт будет основанием для составления протокола и возбуждения адм.производства или выдачи нам соответствующего предписания об устранении нарушений закона!

 

Протокол об административном правонарушении также не нарушает само по себе права и законные интересы и не создает препятствия в деятельности.

Но мы имеем практику обжалования таких протоколов и положительные решения по этим делам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не пропустите эту норму закона - ст. 27 ЗРК "О гос.контроле и надзоре"

2. Проверяемые субъекты при проведении государственными органами контроля и надзора обязаны:

3) сделать отметку о получении на втором экземпляре акта о назначении проверки;

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования