Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

lelekov@mail.ru

Патриции
  • Число публикаций

    468
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    2

lelekov@mail.ru последний раз побеждал 14 Мая 2022

lelekov@mail.ru - автор самых популярных публикаций!

О lelekov@mail.ru

  • День рождения 5 Июня

Контакты

  • Сайт
    http://my.mail.ru/mail/lelekov/

Информация

  • Пол
    Мужской
  • Город
    Костанай

Недавние посетители профиля

2210 просмотров профиля

lelekov@mail.ru's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

15

Репутация

  1. срок три дня - ст. 99 ч. 4 УПК РК. сами написали и забыли )))?! "Через три дня при отсутствии ответа обращайтесь с жалобой к начальнику следственного отдела"? .. в порядке ст. 105 УПК РК. "общественный" защитник не может в силу закона участвовать в деле без профессионального, ходить на свидания и т.п. в том числе. (п. 4 О практике применения уголовно-процессуального законодательства, регулирующего право на защиту Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 6 декабря 2002 года N 26). Однако, сотрудники СИЗО тоже человеки ) и пускают на свидания "общественных" защитников без проф. адвокатов. Да и это Нормативное постановление там никто в глаза не видел.)
  2. В старой редакции КРКоАП ст. 639 если лицо оспаривает взыскание, налагаемое на него в порядке, установленном частями первой и 1-1 настоящей статьи (правонарушение зафиксированое сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режим) составляется протокол об административном правонарушении. В новой редакции такого не нашел (м.б. плохо смотрел) может кто подскажет куда перекочевала ч. 3 ст. 639 КРКоАП в Новом КРКоАП? автору предыдущего поста рекомендую обратиться за разъяснениями по данному адресу http://www.blogs.e.gov.kz/ru/blogs/kassymov_k/index/
  3. должен с момента вступления постановления об определении задолженности по алиментам в законную силу (как правило 10 дней). может но не хочет тогда принимаются меры по обеспечению исполнения исполнительных документов.
  4. 253 ГПК РК. Также следует обратить внимание на нюансы,а именно сроки давности привлечения к адм. ответственности. Если они прошли то информацию лучше отправить правоохранительным органам без протокола суд. заседания, расписывая с уклоном на уголовный проступок. В этом случае срок давности будет идти с момента вынесения решения о прекращении уг. дела
  5. извиняюсь не указал статью Статья 7. Разъяснение некоторых понятий, содержащихся в настоящем Кодексе Содержащиеся в настоящем Кодексе понятия имеют, если нет особых указаний в законе, следующее значение: 32) представители – лица, уполномоченные представлять законные интересы потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя, гражданского ответчика в силу закона или соглашения;
  6. тоже самое в старом УПК РК Статья 80. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты и иные лица, правомочные в силу закона представлять при производстве по уголовному делу законные интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, и допущенные к участию в деле постановлением органа, ведущего уголовный процесс.
  7. разъяснение некоторых понятий в двух редакциях УПК РК практически идентичное 32) представители – лица, уполномоченные представлять законные интересы потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя, гражданского ответчика в силу закона или соглашения; 21) "представители" - лица, уполномоченные представлять законные интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в силу закона или соглашения;
  8. в отношении самой себя можно обратиться за такой информацией в терр. подразделение Комитета по правовой статистике и специальным учётам, или --- Республика Казахстан, г. Астана, 010000, ул. Московская, 34
  9. по новой редакции УПК РК представителем гражданского истца и потерпевшего может быть даже не юрист
  10. обновил http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1/1FDA59C06A19B20546257DD60029339F?OpenDocument&Lang=ru http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1/D5155FBB2A4B5E6846257DD600299473?OpenDocument&Lang=ru http://eaias.sud.kz/EGOV/QB.NSF/view1/CD0A92C497E4A54546257DD60029B9F5?OpenDocument&Lang=ru критерии поиска "Башкатова" "2013 год" "Костанайский городкой суд" "Костанайский областной суд" "Башкатова" "2014 год" "Верховный суд"
  11. поздравляю . надо же как это они решились !
  12. привет, форумчане. необходимо ваше мнение относительно действия статьи 5 (обратной силы Закона в сторону смягчения). может ли суд применить старую редакцию ст. 69 КРКоАП в части течения сроков давности три месяца при отказе в возбуждении уголовного дела, в то время как Новым КРКоАП это не предусмотрено? ИМХО - нет.
×

Важная информация

Правила форума Условия использования