Prokol

Судя по их таким ответам, которые расходятся с Вашими, мои вопросы с требованиями вызовут там удивленные взгляды.

Но в налоговой сказали, что выбрали для оплаты налога сына потому, что он стоит первым в списке правообладателей квартиры, который им представило БТИ.

Здравствуйте, у меня вопрос по налогу на имущество - квартиру в г.Шымкенте. Согласно договору приватизации совладельцами квартиры 4 человека - отец, мать, дочь и сын. Отец пенсионер по возрасту и мать пенсионер по возрасту и инвалид 3-й группы, дочь - инвалид с детства 2-й группы, сын в квартире не проживает, живет отдельно в другой квартире со своей семьёй. Отец умер 2,5 года назад. Квартиру переоформили по наследству на 3-х - мать - пенсионерка с половиной доли квартиры, остаток доли оформлен на дочь - инвалида 2-й группы, и сына, который не проживает и не прописан в этой квартире. До сих пор от налоги на эту квартиру семья не платила. Извещения приходили, но после того как в налоговую предоставляли пенсионные удостоверения и удостоверения по инвалидности, от налога освобождали. В этом году пришло извещение на оплату имущественного налога на сына, который не проживает в этой квартире, В налоговой объяснили это тем, что из БТИ прислали сведения о владельцах, где первым в списке значится именно сын, хотя он владеет не самой большой долей имущества и не живёт и не прописан в этой квартире. Объясните пожалуйста, насколько правомерны действия налоговой или БТИ. Спасибо.