Пачкуале Пестринни

Добрый вечер. Помогите разобраться пожалуйста. Я, являясь ИП заключил договор безвозмездного пользования с товарищем, по которому он передал мне в пользование магазин. Товарищ на пенсии хочет отдыхать, и не хочет никаких хоз дел вести. Я оформляю лицензию, и меня просят предоставить договора с энергоснабжающей организацией. Водоканал заключает без проблем, а в Энергетике мне говорят что заключают договора только с собственниками. Соответственно я не могу получить лицензию. Товарищ наотрез отказывается делать на себя так как только закрыл ИП и не хочет больше вести дела с государством. Как быть в такой ситуации?

12-1. Не подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства дела по заявлению лиц об установлении фактов владения самовольно возведенным, не принятым в эксплуатацию строением, сооружением, а также строением, сооружением, зарегистрированным на другое имя, об установлении фактов владения, пользования и (или) распоряжения автотранспортными средствами и любым другим движимым имуществом, приобретенными по сделке, не оформленной в соответствии с законодательством. Такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового производства. Не получится в особом порядке

Спасибо!

здравствуйте. Извините влезу. Тема злободневная. Насколько я понимаю, если нет оценки квартиры то налоговики проводят кадастровую оценку. Где стоимость жилья очень занижена относительно рыночной. Как правило получается большая маржа и большая сумма налога с нее, соответственно. Поэтому и рекомендуют делать оценку при вступлении в наследство. Вопрос знающим, краем уха видел информацию, что с 20 года нет разницы продал ли в течении года или через 5 лет, ИПН все равно платить если есть прирост стоимости. Это так? Или по прежнему только в течении года?

(Здравствуйте! Если у вас нет правоустанавливающих документов, вам необходимо обратиться в суд за установлением права собственности, далее на основании судебного решения будет оформлен дубликат ПСМ) - вот что мне ответил завод изготовитель. При предъявлении им решения суда они могут выдать дубликат ПСМ, на основании которго я могу в РК поставить снегоход на учет.

Добрый день. Он оформляется как спецтехника. Наподобие тракторов. Большинство эксплуатируют их без документов. Но большой риск когда ездишь по деревне. Полиция может забрать на штрафстоянку

Добрый день. Не могу сообразить в каком разделе запостить. Прошу модераторов перенести в нужный раздел. Помогите советом. Ситуация такая: приобрел снегоход без документов. Для восстановления доков написал письмо на завод. Там ответили что для выдачи дубликата им необходимо судебное решение. Я правильно понимаю что необходимо обращаться в суд с исковым об установлении факта владения данным снегоходом? И еще подскажите пожалуйста, при подаче иска об установлении факта нужно доказать что других способов нет. Распечатка электронного письма от завода подойдет?

В целом согласен, это правильно. У нас момент такой: изначально при входе на рынок, эта контора предлагала всем распространять ее продукцию. Что мы и делали. Это сложный механизм требующий ремонтов, замены деталей, расходников и тд. Через пару лет это контора сообщает что теперь у них есть региональные дилеры и все будет через них происходить. Так совпало что у "моего" регионального дилера есть филиал в моем городе и мы с ним конкуренты. Но я за эти несколько лет создал парк оборудования который обслуживаю. И теперь "мой" дилер, говорит иди лес, а этот парк будет мой. И перекрывает мне доступ к зип и прочему. Думаю это тоже незаконно. Я согласен прекратить партнерство. Но те объекты в которые я вложил усилия и труд (причем очень многое было сделано на перспективу), почему у меня их просто заберут? Сохранилась переписка, где конкурент уговаривает задрать и держать цены Грубо по ценам, моя торговая наценка 30%, он предлагает 110%(как у него и есть) При этом являясь рег дилером, он и получает скорее всего дешевле остальных и нас в том числе

Всем здравствуйте. Всех поздравляю с новым годом! Пока все не ясно. На днях будем заказывать краску, проверим. Пока восполняем пробелы в знании законодательства и в связи с этим вопрос: Может ли дистрибьютор продукции в РК, отказать в партнерстве предприятию, мотивируя это тем, например, что по его правилам достаточно одного диллера в городе. Или по еще каким либо причинам? Или это незаконно? Предпринимательский кодекс РК Статья 8, 1. Деятельность, направленная на ограничение или устранение конкуренции, ущемление прав и законных интересов потребителей, недобросовестная конкуренция запрещаются.

Буду держать вас в курсе. По мере поступления информации, буде публиковать здесь. К сожалению ТОО Б устроило свой демарш 30 декабря, в конце рабочего дня. 5 января будем общаться

Спасибо, и вас с наступающим! Нет конечно, Принтеры это просто пример. Речь идет о другом оборудовании и возможности его обслуживания! В целях конспирации имена и фамилии изменены!))) и да... формально ТОО П является его производителем

В содержании претензии нет никаких цифр. Примерная суть такова: ваш представитель вынуждает нас к заключению незаконных соглашений угрожая служебным положением. После отказа лишил нас возможности работать с клиентами. Просим вас как руководителя восстановить наш доступ. ТОО П позиционирует себя как честную и современную компанию. У ТОО П есть определенный круг партнеров, наподобие ассоциации, есть общие форумы, чаты. Нам можно рассчитывать только на помощь законодательства и общественности в данном случае. Поэтому хотелось бы выложить претензию в открытый доступ

Спасибо за ответ! Примите поздравления с наступающим Новым Годом! Желаем Вам счастья и удачи! Да, мы так и планируем. Но по нашим предположениям дружба между ТОО П и ТОО Б настолько крепка, что они будут стоять друг за друга горой. Поэтому мы конечно надеемся, что все ограничится претензией, но готовимся к худшему. Еще вопрос: является ли содержимое претензии коммерческой информацией? Так как у ТОО А заключен договор о неразглашении коммерческой информации с ТОО П. Иными словами, может ли ТОО А опубликовать претензию в открытом доступе, для привлечения заинтересованных лиц к открытому обсуждению ситуации?

Всем здравствуйте. Добрые люди помогите разобраться в ситуации. В одном городе существуют 2 ТООшки и занимаются одинаковым видом деятельности. ТОО А и ТОО Б. У них есть один поставщик(ТОО П), поставлющий принтеры и краску для них. За определенное количество времени ТОО А продало населению 1000 принтеров, и заключило договора на их заправку и обслуживание, а ТОО Б 100 принтеров и договоров соответственно. Далее ТОО П назначает своим региональным представителем ТОО Б(в силу дружеских отношений). ТОО Б обращается, не оффициально к ТОО А с предложением держать высокие цены (с 50% маржи поднять до более 100%) на продажу, заправку и обслуживание. ТОО А отказывается. Тогда ТОО Б перекрывает доступ к краске для ТОО А. При попытке решить все миром ТОО П устраняется от проблемы, договаривайтесь сами, говорит, как ТОО Б решит так и будет. Но ТОО Б вошло во вкус и потирает руки в предвкушении баснословных прибылей. Соответственно ТОО А не может выполнять свои обязательства перед своей 1000 клиентов. ТОО А пишет претензию в ТОО П, с просьбой открыть доступ к краске в рамках партнерских соглашений, как было ранее. В данный момент ждет ответа... Вот вкратце суть ситуации. Помогите пожалуйста советом, как вести себя в такой ситуации ТОО А. Суть размышлений ТОО А такова: 1. Предпринимательский кодекс,п.1, ст. 168 Антиконкурентные соглашения или согласованные действия между субъектами рынка, являющимися конкурентами (субъектами рынка, осуществляющими продажу либо приобретение товаров на одном товарном рынке), являются горизонтальными. 2.Предпринимательский кодекс, пп1.п1, ст. 169 Признается картелем и запрещаются горизонтальные соглашения между субъектами рынка, если такие соглашения приводят или могут привести к: 1) установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат) и (или) наценок; То есть ТОО А вполне законно отказало ТОО Б в искусственном завышении цен. И самый главный вопрос, подскажите пожалуйста, как вы считаете, есть ли шансы при обращении в антимонопольные органы, либо в судебном порядке, понудить ТОО П вернуться к исполнению партнерских соглашений? Буду очень признателен за обсуждение!

Сегодня получил ответ на жалобу из прокуратуры. Помимо всего прочего я просил ознакомить с сообщением или заявлением где указывается, что я совершил преступление или устроить очную ставку со свидетелем, свидетельствующим против меня. Мне ответили что таковых не имеется. Но свидетели видели машину моего знакомого на месте происшествия. И именно поэтому меня подозревают. Разве это может быть основанием? Почему только меня, а не всех знакомых этого товарища.