Юрист-практик

Попробуйте 87172710373 позвонить. Это техподдержка судебного кабинета. Бывало такое, что иск не подписывается на последнем шаге, звонили и называли ИИН или БИН ЭЦП и сразу же иск отправлялся. Удачи!

Все верно, отсчет идет с даты ознакомления, а поскольку вы ранее не видели сего документа, тогда и смело к нотариусу и в 99 случаях из 100 они отменяют. Поясню, почему они отменяют: 1. Нотариус работает с поставщиком услуг и обслуживает его по таким задоленностям, а объемы там очень большие 2. Нотариус не будет заморачиваться и искать уведомление об отправке в бумагах, опять же объем таких ИН просто зашкаливает. 3. От отмены одной, двух, даже 101 ИН от нотариуса не убудет. Потом он с поставщиком перекроется. Так что смело к нотариусу и отменяйте ИН. Полагаю проблем не возникнет. Делайте упор о том, что вам в помине не было известно о ИН, а задолженность вы погасили по квитанции, а о ИН узнали от ЧСИ.

Решается совершенно просто! Идете к нотариусу и пишите заявление, что не было уведомлений и о ИН узнали только вчера, иной раз даже заявления не берут, если нужно прикладываете квитанции и справки, а также доки о вступлении в наследство. Обычно нотариус ни чего не требует, просто отменяет и вы с этой бумажкой к ЧСИ и все дело закрыто. Если возникнут санкции чси, то лесом его, нет ИН нет и санкций.

Всем доброго! Возникли вопросы по поводу взыскания. Кратко о сути: имеется решение суда о взыскании с А в пользу Б 3 млн, и есть решение о взыскании с Б в пользу А 6 млн. ЧСИ как всегда не особо двигаются ни с той стороны ни с этой. Заявление на зачет мирно послали в оное место. Сейчас ушло заявление в суд от А на изменение способа методом зачета согласно 370 ГК РК на основании 40 о ЧСИ (с статьями могу путаться по сути не мой профиль). Вот теперь вопрос по факту суд вынес определение о зачете сумм и получается что Б остается должен еще 3 млн А, а вот исполнительное производство начатое по ИЛ по решению в пользу Б на взыскании висит. Но из логики нет долга, нет исполнения. Т.е. вопрос как закрыть ИП начатое в отношении А на 3 млн. По законодательству нет такого основания, кроме 370 ГК РК. Из логики следует, что после получения и вступления в силу определения о зачете сумм, нужно писать заявление в суд где был выдан ИЛ на 3 млн в пользу Б на отзыв ИЛ в связи с отсутствием долга и погашения задолженности согласно того же определения, и суд вынесший решение и выписавший ИЛ отзывает ИЛ, на этом исполнительное производство окончено, т.к. нет ИЛ нет и производства. И опять же законом и ГК и ГПК нет нормы на этот частный случай, только исходя из аналогии можно предположить, что фактически ИЛ типа вообще не было. Кто-то сталкивался с подобным и как разрешался такой вопрос. Просто исполнительскую санкцию нет желания платить чси потому что он ни чего вообще не делал, а только на оскорбления и угрозы съехал. Привлечь чси к ответу за его поведение это еще та сказка, там что РПЧСИ что МЮ,ДЮ одним миром мазаны, (про прокуратуру молчу потому как и она молчит (Во глубине сибирских руд, Храните гордое терпенье, Не пропадет ваш скорбный труд И дум высокое стремленье.))

Приветствую всех!!! Ситуация следующая: ТОО перерегистрировали из Астаны в Алматы 2 недели назад. В юстиции и в егов все село просто супер, как положено. А вот в налоговой это полный отстой. В Алматы налоговая гоняет и говорит идите в юстицию, ибо если они нам не скинут и мы галочку не поставим, то и перерегистрации не будет, но факт перерегистрации есть. В юстиции Алматы мальчик из отдела регистрации Алмалинского района сказал, что он как специалист ничего не знает и начальника нет, он уехал на совещание и будет минут через 15.......остальные телефоны юстиции района и Алматы остались в полном безмолвии (ясно же пятница после 15.00). Звонили по всем службам 1414, 115, 114.................................и еще в кучу министерских (МГД) ответ один и тот же ждите когда-нибудь все будет нормально. Но нужно сейчас и сразу. И вот вопросы: 1. Было ли у кого-нибудь подобное и как решали? 2. Какие шаги сейчас предпринять, на носу отчеты сдавать, а базы все в Астане и как следствие куча уведомлений и от Астаны и от Алматы будут?

Все верно. А. Есть такой закон и это Закон Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (Закон) Согласно ст.61 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание", взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующие виды имущества, принадлежащего должнику на праве собственности или являющегося его долей в общей собственности, необходимого для должника и лиц, находящихся на его иждивении: 1. Предметы домашней обстановки, утвари: 1) одежда, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употреблении, за исключением меховой и другой ценной одежды (если имеется иная одежда, способная заменить ее для обеспечения прожиточного минимума), столовых сервизов, предметов, сделанных из драгоценных металлов, а также имеющих художественную ценность; 2) мебель, минимально необходимая для должника и членов его семьи (по одной кровати и стулу на каждое лицо, один стол, один шкаф и один сундук на семью); 3) все детские принадлежности. 2. Продукты питания в количестве, необходимом для должника и его семьи до нового урожая, хозяйственные постройки и домашний скот в количестве, необходимом для удовлетворения потребностей должника и его семьи, а также корм для скота, если основным занятием должника является сельское хозяйство, а в остальных случаях - продукты питания и деньги на общую сумму в объеме не более минимальной заработной платы. 3. Топливо, предназначенное для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи. 4. Инвентарь (в том числе пособия и книги), необходимый для продолжения профессиональных занятий должника, за исключением случаев, когда должник приговором суда лишен права заниматься определенной деятельностью или когда инвентарь использовался им для совершения преступления. 5. Транспортные средства, специально предназначенные для передвижения инвалидов, технические вспомогательные (компенсаторные) средства и специальные средства передвижения инвалидов. 6. Международные, государственные и иные призы, которыми награжден должник. Взыскание на имущество, являющееся предметом по операциям репо, заключенным в торговых системах организаторов торгов методом открытых торгов, может быть обращено только после закрытия данных операций репо. Как вы видите из содержания статьи вы не вписываетесь в нормы данной статьи. В) По срокам исполнения решения суда, можно сказать, что законом предусмотрено 2 месяца с начала производства, но на практике гораздо больше. ст.39 Закона. Сроки исполнения исполнительных документов 1. Исполнение по исполнительным документам судебными исполнителями должно быть закончено не более чем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением исполнительных документов о периодических взысканиях, а также кроме случаев, когда законодательными актами установлены иные сроки исполнения. 2. По исполнительным документам, связанным со сносом строений, с производством технологических операций, а также по исполнительным документам об имущественных взысканиях, требующих оценки имущества с привлечением специалистов, производства экспертизы, реализации, розыска имущества должника, исполнение должно быть закончено не более чем в четырехмесячный срок. 3. Иные, не предусмотренные данным Законом, сроки могут быть оговорены в письменной форме между взыскателем и частным судебным исполнителем. 4. В срок исполнительного производства не включается время, в течение которого исполнение исполнительных документов было приостановлено, отсрочено либо рассрочено по основаниям, предусмотренным настоящим Законом. С) Касательно ИП и ФЛ. Согласно нашего законодательства ИП это предпринимательская деятельность ФЛ за свой счет, имущество, страх, риск и т.д. В соответствии с ч.1 ст.19 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть), принят Верховным Советом Республики Казахстан 27 декабря 1994 года (ГК РК), граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами. Согласно ч.1ст.20 ГК РК, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательными актами не может быть обращено взыскание. Согласно ч.1 ст.30 Кодекса Республики Казахстан от 29 октября 2015 года № 375-V «Предпринимательский кодекс Республики Казахстан», индивидуальным предпринимательством является самостоятельная, инициативная деятельность граждан Республики Казахстан, оралманов, направленная на получение чистого дохода, основанная на собственности самих физических лиц и осуществляемая от имени физических лиц, за их риск и под их имущественную ответственность. в тоже время согласно ч.1.ст.31 Предпринимательского кодекса, личное предпринимательство осуществляется одним физическим лицом самостоятельно на базе имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а также в силу иного права, допускающего пользование и (или) распоряжение имуществом. Удачи!

Доброго времени суток! Касательно ст.161, если вы ссылались на Закон Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон), то данная статья вообще не об этом, она о региональной палате ЧСИ. По поводу квартиры вы правы, по поводу авто не совсем. Так согласно ст.55 Закона СИ вправе описать ваше имущество, в случае отсутствия денег на счетах и т.д., т.е. ваше авто СИ может описать и реализовать или передать в натуре, просто там есть тонкости. Согласно п.5.ст.55 Закона "Взыскание на имущество должника обращается в том размере и объеме, который необходим для исполнения исполнительного документа с учетом расходов по исполнению и расходов по оплате деятельности частного судебного исполнителя. При недостаточности другого имущества должника взыскание может быть обращено на его имущество, стоимость которого превышаетразмер взыскания по исполнительному документу. В таких случаях после реализации имущества должнику возвращается вырученная сумма за вычетом взысканной по исполнительному документу суммы и расходов по исполнению, а также сумм по оплате деятельности частного судебного исполнителя." Кроме этого, обратите внимание на ст.66 и 67 Закона. Закон прямо регулирует вопросы в отношении ареста на ваше имущество. Так что СИ в чем-то прав, хотя бы по отношению к вашему автомобилю..... Удачи.

Что на самом деле интересно, так это тот факт, что налоговая в курсе, заявление с приложением постановлений и прочего они получили и отписались типа "платить надо и все", а по поводу пени на пеню, так вообще круглые глаза и ответ:"Так нам поступили лицевики 1 апреля мы и начисляем......и в принципе нам без разницы их (долга) структура, что там вообще. Это не наше дело пусть там (в Кокшетау) разбираются.... Вы должны оплатить и все!!!!!" и "И вообще нам бюджет надо пополнять!!!" Насчет уведомления о погашении задолженности, КГД его не выпускает в наш адрес, хотя мы просили и из разговора с юристом налоговой стало ясно, что такового и не будет. Думаю, что лучше сделать, обратиться к руководству КГД и Минюста с разъяснениями или же в суд сразу.

Доброго времени суток, друзья! Открываю новую тему т.к. похожих вопросов не нашел. Возник вопрос, который ставит в тупик всех налоговиков и конечно же самого налогоплательщика. Суть темы такова. В 2013 году была недоимка по налогам и таможенным платежам, был подан иск в суд, все инстанции налоговая выигрывает. В 2014 начинается исполнение решения, судебный исполнитель исполнил решение в полном объеме в конце 2015 года, налогоплательщик оплатил на реквизиты указанные в исполнительном листе, как оказалось все платежи ушли на госпошлину, т.к. суд в листе указал только реквизиты госпошлины и к слову в решении суда также не было указаний на КБК по взысканию, только названия словами (НДС и Пошлина на ввоз товаров и т.д.). Налогоплательщик в начале 2018 года переходит в Алматы из Кокчетава и как следствие переходят все его лицевики, еще 01.04.2018 по Приказу МФ РК задолженности переходят со всех налоговых по месту регистрации налогового агента и тут выясняется, что сумма оплаченная по исполнительному листу чинно перешла задолженностью и тут начинается самый квест. КГД говорит что нужно погасить задолженность и на сумму задолженности начинает начисление пеней..... На доводы к разуму в налоговой отвечают, что исполнение решения суда их не касается и что у них в базе есть задолженность и на нее буде начисляться пеня. На вопрос как могут начислять на сумму долга и уже начисленную пеню которая перешла из другой налоговой еще ПЕНЮ, ответа не было получено до сих пор. Налогоплательщик пишет заявление в КГД о том что есть решение и оно исполнено и есть соответствующие постановления СИ. В КГД говорят мы не видим исполнение и вообще это было в другой области.....и вообще вы оплатили на КБК госпошлины а надо было на КБК НДС и таможенных пошлин, короче идите и платите. Но как же при взыскании участвуют взыскатель, СИ и должник, и взыскатель (КГД МФ РК) на момент полного исполнения посчитал все верным и забыл про налогоплательщика, а вот теперь все появилось и по новой. В районной КГД Алматы помогать в решении вопроса напрочь отказались и требуют погашения задолженности и начисленных с 01.04.2018 года ПЕНЕЙ на сумму задолженности с пеней за 2013 год!!! Куда обратиться? Как быть в такой ситуации?

Добрый день! Ситуация следующая: ЧСИ в течении двух месяцев звонил и теребил, ему объясняли о том что штраф оплачен, но как оказалось оплата была на другой ИИН, банк через 2 месяца деньги вернул и сразу же оплатили через егов. Из базы задолжников человек снят. ЧСИ требует оплаты за свои услуги. По исполнительному производству, а также о его начале ни одного извещения и/или повестки к судебнику, основания телефонный звонок, На доводы п.1 ст.27 Закона об исполнительном производстве - реакция 0 и еще "я же по телефону предупреждала". О том что телефонный звонок является дополнительным к обязательному письменному извещению, у ЧСИ вызвало вопрос-вопросов. Сейчас написали заявление к ЧСИ об отмене постановления о оплате расходов. Ждем реакции. Вопрос: прав ли ЧСИ и как быть или в суд на отмену постановления писать заявление, а также прокурору на проверку законности?

Соболезнования родным и близким.

У меня ситуация была проще, декларанта по алкоголю подали с опозданием срока на 2 минуты, по причине того, что декларант тупа не работал и отчеты не принимал, попали на штраф как руководитель, так и ТОО, на мои доводы, о том, что система НК по приему декларанта не работала, что подтверждалось программистами НК ни кто внимание не обратил, на письменное обращение к Скакову, отделались отпиской, типо "Декларант не работал, но вы обязаны подать декларацию в установленные законам сроки........, платите предъявленные адм взыскания в полном объеме...". Подача заявления в прокуратуру дало результат полной проверки предприятия, Генпрокуратура просто опять все скинула на местную прокуратуру и они уже обозленные нашли повод раскручивать ТОО по полной, короче говоря деятельность ТОО свернуло, лицензию сдало 19 января через почту!!! (В НК не приняли заявление). Штрафы оплачены, а в налоговой один из замов так и сказал, что вы мол хотите, сейчас твердая установка сверху отжимать на 2017 год любыми способами со всех кого можно, ведь два события мирового масштаба, а денег не хватает в казне на все...... После того как сдали лицензию, пришло уведомление и началось все по-новому, налоговикам пришлось доказывать, что мы лицензию сдали 19 числа и отстаньте от нас, короче говоря, пока из кабинета вышестоящего руководства звонка не было, налоговики носом землю рыли, а после звонка все сразу успокоилось и лицензию 19 числом приняли и от штрафов освободили. По поводу найдут ли, знаю точно, что отделаются отпиской с ссылками на абсолютно левые статьи и потом начнут все поступающие заявления из кабинета в кабинет носить, пока заявителю самому не надоест. Суды работают как говорил председатель ВС честно и справедливо, только вот честность и справедливость в судах у родственников судей и чинуш с "агашками", а если простой смертный будет с госорганами судиться, то этот человек становится вне закона, а госорган по-любому прав и чист. Удачи в борьбе с ветряными мельницами.