Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Как выиграть против акимата требующего отмены легализации?


Рекомендуемые сообщения

Ситуация следующая:

Истец - женщина инвалид 2 группы ( представитель я). У нее 3 детей один из которых несовершеннолетний. В 2007 году она легализовала квартиру которую ей в том же году предоставил акимат. Право собственности зарегистрировано

Истец до сих пор (5 лет) не может въехать в легализованную квартиру так как ответчик самовольно без документов въехала в квартиру в том же 2007 году примерно через месяц после легализации квартиры истцом.

Соответственно истец требует выселить ответчика без предоставления иного жилья.

Представитель акимата, заявила, что акимат готовит иск об отмене легализации спорной квартиры. Решив подготовится к потенциальному конфликту с акиматом, посмотрел практику на сайте верховного суда.

Пришел в ужас, по всем просмотренным делам суд отменяет легализацию и удовлетворяет требования акимата.

Прошу совета.

Как выиграть против акимата требующего отмены легализации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что акимат готовит иск об отмене легализации спорной квартиры.

Эти комиссии по легализации являлись ведь временными органами при акимате. Акимат будет сам к себе предъявлять иск? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти комиссии по легализации являлись ведь временными органами при акимате. Акимат будет сам к себе предъявлять иск? :biggrin:

Представитель акимата заявила что подаст иск о признании незаконным решения о легализации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Представитель акимата заявила что подаст иск о признании незаконным решения о легализации

Во-первых, акимат не заинтересованное лицо, его права не нарушены, а выступать в защиту ответчика он не уполномочен по закону. Во-вторых, истек срок давности по ст.280 ГПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Представитель акимата заявила что подаст иск о признании незаконным решения о легализации

Владимир, может на понт берут?! :biggrin:

Поскольку решение Акима есть, право собственности зарегистрировано.

Изменено пользователем Матэус
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир, может на понт берут?! :biggrin:

Поскольку решение Акима есть, право собственности зарегистрировано.

Имеется в виду решение комиссии по легализации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пришел в ужас, по всем просмотренным делам суд отменяет легализацию и удовлетворяет требования акимата

А как суды в решениях аргументируют отмену легализации, удовлетворяя требования акимата?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Представитель акимата заявила что подаст иск о признании незаконным решения о легализации

А кто ответчиком то будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во-первых, акимат не заинтересованное лицо, его права не нарушены

Насколько я понял первое сообщение, квартира получена из коммунальной собственностии в пользование и незаконно легализована. Поэтому соответствующий акиматовский ГУ может обратиться в суд за защитой коммунальной собственности.

Изменено пользователем М.Ю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Квартира легализована абсолютно законно, право собственности зарегистрировано.

Собственник легализованной квартиры мой истец, квартиру получила как инвалид и мать одиночка троих детей.

Судья кстати так представителю акимата и сказала: чего мол вы добъетесь лишив инвалида квартиры.

Кстати мои истец сейчас живет у брата в поселке в летней кухне. проще говоря в сарае

Изменено пользователем Газетов Владимир Сергеевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Квартира легализована абсолютно законно, право собственности зарегистрировано.

Собственник легализованной квартиры мой истец, квартиру получила как инвалид и мать одиночка троих детей.

От акимата получила?

В 2007 году она легализовала квартиру которую ей в том же году предоставил акимат.

Если от акимата, то зачем было легализовывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От акимата получила?

Если от акимата, то зачем было легализовывать?

Да от акимата и почему нельзя было легализовывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да от акимата и почему нельзя было легализовывать?

Видимо вопрос в том, почему не приватизировали, а легализовали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо вопрос в том, почему не приватизировали, а легализовали?

Примерно такой. Сейчас целыми пачками отменяют решения комиссий по легализации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Акимат подал иск на моего клиента о признании решения комиссии по легализации незаконным.

У меня есть сомнения а надлежащий ли ответчик мой клиент? Ведь решение принимала комиссия созданная при акимате?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А надлежащий ли истец ГУ Аппарат Акима? Закон о легализации не предусматривал правопреемство, а в положении о ГУ аппарат акима нет права выступать от имени Комиссии по легализации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Акимат подал иск на моего клиента о признании решения комиссии по легализации незаконным.

У меня есть сомнения а надлежащий ли ответчик мой клиент? Ведь решение принимала комиссия созданная при акимате?

Здесь оспаривается право собственности клиента. Соответственно он имеет гигантскую материально-правовую заинтересованность, т.е. должен быть привлечён в дело в качестве стороны.

А надлежащий ли истец ГУ Аппарат Акима? Закон о легализации не предусматривал правопреемство, а в положении о ГУ аппарат акима нет права выступать от имени Комиссии по легализации

Я уже тут писал, что однозначно надлежащим истцом будет ГУ, которое уполномочено управлять коммунальной собственностью.

Изменено пользователем М.Ю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А надлежащий ли истец ГУ Аппарат Акима? Закон о легализации не предусматривал правопреемство, а в положении о ГУ аппарат акима нет права выступать от имени Комиссии по легализации

Думаю, что как истец-надлежащий. Жилой фонд находится в ведении местных исполнительных органов. Т.о. раз комиссия легализовала, то передала имущество от акимата к ф.лицу. Значит интересы акимата затронуты напрямую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГУ Аппарат Акима выходит надлежащий истец

ПОЛОЖЕНИЕ об отделе правовой и консультативной работы аппарата акима города Балхаш

п.29. Участвует в работе комиссии по легализации недвижимого имущества, представляет интересы комиссии в суде и других органах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 11 months later...

Ситуация следующая:

Истец - женщина инвалид 2 группы ( представитель я). У нее 3 детей один из которых несовершеннолетний. В 2007 году она легализовала квартиру которую ей в том же году предоставил акимат. Право собственности зарегистрировано

Истец до сих пор (5 лет) не может въехать в легализованную квартиру так как ответчик самовольно без документов въехала в квартиру в том же 2007 году примерно через месяц после легализации квартиры истцом.

Соответственно истец требует выселить ответчика без предоставления иного жилья.

Представитель акимата, заявила, что акимат готовит иск об отмене легализации спорной квартиры. Решив подготовится к потенциальному конфликту с акиматом, посмотрел практику на сайте верховного суда.

Пришел в ужас, по всем просмотренным делам суд отменяет легализацию и удовлетворяет требования акимата.

Прошу совета.

Как выиграть против акимата требующего отмены легализации?

Акимат не подаст такой иск, так как комиссия по легализации уже не существует и от имени комиссии не может выступать Акимат.

Если ранее квартира находилась в комунальной собственности, то ЖКХ, может оспорить решение о легализации.

На момент легализации, если ваш клиент проживал в спорной квартире, тогд нечего бояться, а если докажут обратное, то легаизация незаконная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования