Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Управление ТС без доверенности


Рекомендуемые сообщения

Люди добрые, прошу Вас подсказать: каким НПА разрешается управление автомобилем без доверенности в присутствии хозяина (пассажира), типа доверие без доверенности? Езжу таким образом уже два года, даже в ДТП попадала, ГАИшники вопросов даже не задают, а вот мне самой стало интересно, поралась в НПА, но что-то ничего подобного не нашла.

Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 128
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Сосед по гаражу расказывал, что возвращался он с компанией со стороны Алмарасана. А/м была соседа, вся компания выпившая в том числе и сам владелец, кроме одного его друга. Само собой за руль посадили единственного трезвого, сам хозяин прикарнул на сиденье пассажира. Остановили ЖПовцы, составили протокол, передали дело в суд. В итоге товарища, управлявшего а/м, лишили прав за управление а/м без доверенности, а соседа-хозяина а/м, лишили прав за передачу управления лицу не имеющему права управлять а/м. Вот примерно такая история. :contract: Просил постановление посмотреть, но так и не дал, так что всё только с клятвенных слов соседа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди добрые, прошу Вас подсказать: каким НПА разрешается управление автомобилем без доверенности в присутствии хозяина (пассажира), типа доверие без доверенности? Езжу таким образом уже два года, даже в ДТП попадала, ГАИшники вопросов даже не задают, а вот мне самой стало интересно, поралась в НПА, но что-то ничего подобного не нашла.

Заранее спасибо всем откликнувшимся!

ПДД

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

В пункт 2.1.1 внесены изменения в соответствии с постановлениями Правительства РК от 26.05.99 г. № 643 (см. стар. ред.); от 12.10.05 г. № 1021 (см. стар. ред.); от 09.01.07 г. № 6

2.1.1. Иметь при себе и по требованию уполномоченных на то должностных лиц органов внутренних дел (полиции) передавать им для проверки:

водительское удостоверение (удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий личность водителя) на право управления транспортным средством;

талон к водительскому удостоверению;

регистрационные документы на транспортное средство;

документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

знаю точно, что в Законе "Об обязательном страховании гражданско - правовой ответственности владельцев транспортных средств" есть пункт, что "По стандартному договору считается застрахованным гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного), возникшая в результате причинения вреда третьим лицам самим страхователем (застрахованным) либо в случае:

1) управления транспортным средством лицом, имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного);

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня все гораздо проще: мою машину водит водитель без доверенности в моем присутствии. С одной стороны - мне так удобно, т.к. у него нет соблазна гарцевать на ней в моем отсутствии, с другой стороны - задумалась о своей ответственности за передачу права управления без ДТС без доверенности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В числе запретов в ПДД нет четкого запрета не передавать другим лицам, а есть только вот такие ограничения

 

2.7.4. Передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, кроме обучаемых вождению, не имеющим при себе водительское удостоверение (удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий личность водителя) на право управления транспортным средством данной категории или не указанным в путевом (маршрутном) листе. <*>

Так что если у вашего друга есть права и он не пьяный то никаких проблем :contract:

а это мнение МВД РК

10.05.2006. (№ вопроса - 359)

Вопрос: - Обязательно ли движение транспортных средств на загородных трассах с включенным ближним светом в дневное время? В каких случаях можно управлять чужим транспортным средством без доверенности?

Ответ: - При движении в светлое время суток в целях обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен на мотоциклах и мопедах. Управлять транспортным средством без доверенности возможно при присутствии его владельца в данном транспортном средстве[/ъ

color].

источник отсюда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сосед по гаражу расказывал, что возвращался он с компанией со стороны Алмарасана. А/м была соседа, вся компания выпившая в том числе и сам владелец, кроме одного его друга. Само собой за руль посадили единственного трезвого, сам хозяин прикарнул на сиденье пассажира. Остановили ЖПовцы, составили протокол, передали дело в суд. В итоге товарища, управлявшего а/м, лишили прав за управление а/м без доверенности, а соседа-хозяина а/м, лишили прав за передачу управления лицу не имеющему права управлять а/м. Вот примерно такая история. :contract: Просил постановление посмотреть, но так и не дал, так что всё только с клятвенных слов соседа.

Скорее всего водитель, как и хозяин авто был в состоянии алкогольного опьянения. Только этим можно объяснить действия ЖПшников :clap:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. - такая передача управления автомобилем относится к категории "что не запрещено - разрешено"? т.к. нормы разрешительной я нигде чёй-то не нашла

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно общему принципу, разрешено все, что не запрещено законом.

Така как ПДД (п.2.1.1.) предписывает, что водитель механического транспортного средства обязан:

иметь при себе документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца, то в случае управления ТС в присутствии владельца, он не обяхан пред

являть доверенность. Что касается описанного выше случая, когда составили протокол, то мне кажется водитель что-то путает, так пунктом 2.7.4. устновлено, что "Водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, кроме обучаемых вождению, не имеющим при себе водительское удостоверение (удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий личность водителя) на право управления транспортным средством данной категории или не указанным в путевом (маршрутном) листе" В этом пункте ни слова не сказано, что запрещено передавать управление лицам, не имеющим доверенности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо большой всем! :bud:

 

Так что если у вашего друга есть права и он не пьяный то никаких проблем :bud:

Водитель - это шофер, а не друХ, и если он будет пьяный или после возлияний, у него будут БАльшие проблемы! :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скорее всего водитель, как и хозяин авто был в состоянии алкогольного опьянения. Только этим можно объяснить действия ЖПшников :bud:

согласен вряд ли один сидел и не пил совсем :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

согласен вряд ли один сидел и не пил совсем :bud:

Может быть он был и трезв!

Исходя из формулировки Пацана:

В итоге товарища, управлявшего а/м, лишили прав за управление а/м без доверенности, а соседа-хозяина а/м, лишили прав за передачу управления лицу не имеющему права управлять а/м.
скорее всего у водилы не было водительского удостоверения, в связи с чем был сделан вывод, что лицо не имеет права управлять авторанспортным средством!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может быть он был и трезв!

Исходя из формулировки Пацана:

скорее всего у водилы не было водительского удостоверения, в связи с чем был сделан вывод, что лицо не имеет права управлять авторанспортным средством!

согласен :bud: скорее всего так и было, но если бы у него были права и он был трезв ЖП не имели бы права наказывать друга Пацана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Водитель - это шофер, а не друХ, и если он будет пьяный или после возлияний, у него будут БАльшие проблемы!

Такие же проблемы будут и у того, кто передал управление. :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А подскажет мне кто-нибудь, что за доверенности такие на право управления выписывают "страховщики у обочины"? Маленькая такая, розовенько-гламурная, с печатью страховой компании? Это что за зверь??!!! :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А подскажет мне кто-нибудь, что за доверенности такие на право управления выписывают "страховщики у обочины"? Маленькая такая, розовенько-гламурная, с печатью страховой компании? Это что за зверь??!!! :bud:

Это наверное внесение в страховой полис ФИО других лиц на право управления авто и страхование в тч их ответственности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это наверное внесение в страховой полис ФИО других лиц на право управления авто и страхование в тч их ответственности

я тоже такого же мнения, т.к. доверенность может быть тока нотариальная

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я тоже такого же мнения, т.к. доверенность может быть тока нотариальная

:bud: Кто сказал? Где написано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

доверенность может быть тока нотариальная

м-да немного поспешный вывод :bud: Например, касательно вопроса машин ЮЛ. :bud:

ЗЫ Зоя а что такое ДТС ?

Изменено пользователем PRESIDENT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А подскажет мне кто-нибудь, что за доверенности такие на право управления выписывают "страховщики у обочины"? Маленькая такая, розовенько-гламурная, с печатью страховой компании? Это что за зверь??!!! :bud:

Действительно, очень любопытно. :bud:

Однажды, при оформлении страховки столкнулась с предложением оформить такую доверенность - маленькая, розовенькая, якобы от имени Союза автолюбителей Казахстана. Девочка, которая их выписывает, утверждает, что они этим уже три года занимаются и проблем не было. Порылась в законодательстве - не нашла ничего о праве Союза выдавать доверенности. :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

м-да немного поспешный вывод :bud: Например, касательно вопроса машин ЮЛ. :bud:

ЗЫ Зоя а что такое ДТС ?

ДТС - дорожно -транспортное средство

на сколько я знаю, правом на управление ДТС ю.л. обладают работники ю.л. на основании путевого листа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования