Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'Мошеничество'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 6 результатов

  1. было все так обратился в СТО на ремонт битого авто по устной договоренности должны были выполнить ремонт балки, телевизора, бампера, крыла, электроники, в итоге телевизор, и запчасти по кузову привез я они поменяли и покрасили я попросил о перищёте суммы но они отказывают выдавать машину и снижать сумму ремонта решил подать в суд не дают данные по ип нет данных директора что делать
  2. Доброго дня уважаемые форумчане ! Прошу мне помочь советом, профессиональным взглядом на подготовленное мной обращение в прокуратуру области Костаная. Суть дела; Несколько лет назад у меня вышла неприятность с человеком, меня нанял как рабочего, выполнить работы, тут описывать обстоятельства не хочу, по понятным причинам, причины изложены в обращение, обращение я могу отправить в личку. Мне требуется для профессионального взгляда опытные работники прокуратуры, желательно не из города Костанай с Алмааты, Астаны или другого города, адвокат опытный тоже чтобы глянул на обстоятельства описанные в обращение. Денег у меня нет для найма профессионала, чтобы провести анализ, так как заработок не большой, ещё я выплачиваю иск, чем и пользуются аферисты. Потом, если несколько грамотных людей из разных направлений прочитают изложенное в обращение, для меня будит лучше, взгляд так сказать с разных колоколен, смогут мне подсказать как правильно действовать, возможно что то исправить в обращение... Просьба написать мне в личку свой электронный адрес, чтобы я мог вам скинуть подготовленное обращения, для вашего профессионального анализа. Вым думаю будит тоже интересно по читать, узнать как интересно порой складываются мошеннические действия, много времени у вас это не займёт,мне поможете, возможно с вашей помощью мне удастся изобличить их.
  3. Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста, что делать? куда жаловаться? Дело в том, что в 2014 году на мою подругу поступило заявление по факту мошенничества в особо крупном размере. Написал бывший клиент, который даже не подписал договор на услуги аккредитива. В течении всего этого времени, а именно до 2017 года, дело не раз открывали и закрывали, поменялось 3 следователя, но нет доказательств и дело закрывали. В феврале месяце дело возобновили на основании его жалобы на бездействие сотрудников, дело на контроле МВД РК. В начале допросов и очных ставок его показания постоянно меняются и противоречат, в начале доказательств не было, теперь появилась аудиозапись и при чем копия на диске. На вопрос где телефон на который производилась запись, отвечает не помню, не знаю. Но следователь все равно вынес постановление на сбор голоса и отправила на экспертизу. В этот раз стало очевидно, что его интересы поддерживают стороны сотрудников и наверное вышестоящие сотрудники тоже. Потому как на его бред и копию аудиозаписи принимают и делают вид, что нормально так должно быть. На ее доказательства о документах на аккредитив в оригинале,где стоит его подпись и печать его компании, что она выполнила свою работу и не получила расчет, но не могла с него подать в суд так как не был подписан договор. Почему не подписали, потому как ранее за ним не возникали какие либо подозрения в адекватности. На этом следствии в 2017 году выяснилось, что он на условном сроке и 15 заявлений с 2005 года о мошенничестве. Еще есть дело в ДВД о том что он взял 40 млн на приобретение коммерческой недвижимости в Астане и не рассчитался с продавцом. В итоге продавец сделку признал недействительной, банк потерпел убыток, а в суде его выпустили. Вообщем все факты на лицо и он спокойно ходит. Мы когда это поняли наняли адвоката и адвокат приступив к своей работе и ознакомившись с материалами дела сказал, что дело шьют и его интересы поддерживают. Но есть же закон! На вопрос откуда взялась запись и где она была до этого, если как вы утверждаете что она былы изначально с 2014 года? Следователь ответил, что она была потеряна и и он сейчас предоставил копию. Очень много вопросов у нас, подскажите кому обратится? Куда писать жалобы? Может тоже в МВД в Астану или в прокуратуру и почему экспертиза проводится на основании копии без оригинала устройства? Помогите пожалуйста разобраться в данном деле, не хотим это дело так просто оставлять, хотим наказать всех, чтоб другим не повадно было. Заранее спасибо
  4. В сентябре 2013 года я записался на курсы финансовой грамотности для населения по адресу город Астана, улица Кенесары 40, БК "7 континент", 19 этаж. 04.11.2013 года я принёс на курсы деньги 466.000 тенге (по курсу 2013 года), меня попросил их принести сотрудник фирмы "Телетрейд" Эльдарай Хайбулов (фото из социальной страницы вконтакте имеется, где прописан в городе Караганда) который работает в фирме "Телетрейд" преподавателем курсов финансовой грамотности населения. Эльдар Хайбулов обещал мне что откроет счёт в долларах (3000$) на сайте компании "Телетрейд" для торговли на бирже (www.teletrade.kz), он мне его открыл где при входе в личный кабинет на сайте можно увидеть его действия с моего счёта (в личном кабинете находятся мои данные удостоверения личности и указан мой сотовый телефон), но 07.11.2013 года он мне сообщил что проиграл все деньги. Он сначала пообещал что вернёт их, но потом уехал в город Караганду и сказал что не может и не будет возвращать деньги. Сотовый телефон Эльдара Хайбулова +77775750750. Я несколько раз приходил в фирму «Телетрейд» но там мне отказываются помочь вернуть деньги. 05.12.2013 года я написал заявление в Алматинское РОВД г.Астана где было заведено уголовное дело, но 22.02.2014 года дело было закрыто и направлено на досудебное расследование в связи с не установлением виновного лица. Прошу установить местонахождение Хайбулова и возбудить уголовное дело по статье мошенничество в отношении Эльдара Хайбулова и фирмы «Телетрейд» и вернуть мне деньги 3000 долларов. 881220350651 (ИИН Хайбулова). Дело вновь открыто в ДВД Астаны.
  5. Весьма подозрительная ситуация. Прокомментируйте с точки зрения законности. Возможно ли мошенничество? Нашли объявление о продаже квартиры. Позвонили. Оказалось, что попали к риэлторам. Нас предупредили, что показы будут бесплатными, но если мы приобретем любой из предложенных вариантов, то за услуги придется заплатить. Нас это устроило. Но также предупредили, что после осмотра нужно будет заполнить АКТ осмотра жилья, типа это для отчетности внутри компании. Звучит тоже разумно. Создается впечатление о солидной и серьезной компании, где риэлторы под контролем. В назначенный час мы встретились. Нам предлогают заполнить АКТ перед просмотром который по внешнему виду полноценный договор с печатью и подписью компании, обязанностями исплонителя и заказчика. Нуууу, вроде ничего страшного. Читаем. Краткая суть в следующем: Исполнитель(компания) предоставляет Заказчику(нам)варианты. Мы их осматриваем. В случае выбора одного из вариантов, заказчик выплачивает комиссию компании в сумме 1000 долларов США. Заказчик обязуется не приобретать просмотренное жилье в обход Исполнителя. Ближайшие родственники, сослуживцы, коллеги заказчика так же не имеют права приобретать просмотренный вариант. В случае нарушения заказчик обязуется выплатить исполнителю 5%!!!! от стоимости купленного жилья. Насторожило следующее: Договор оформляется в единственном экземпляре и остается на руках исполнителя(риэлтора). Сумма оплаты комисии за услуги исполнителя не указанна. Сказали, что впишут позже на момент приобретения по курсу на день покупки жилья. В договоре присутствует таблица для записи адресов, которую заполняет сам исполнитель. Таблица состоит из 10 строк и если вы просмотрели меньшее количество вариантов, то пустые строки не заполняются прочерками. Нам объяснили это тем, что при просмотре других вариантов в другой день таблица будет дозаполнена. На наш взгляд данные грубые нарушения создают почву для мошеннических действий. Например. Мы просмотрели вариант 1,2,3,4, не один из них нас не устроил. В таблице осталось еще 6 пустых строк. Позже мы самостоятельно нашли для себя подходящий вариант и приобрели его. Что мешает нечестным предпринимателям пробить информацию по базе, вписать в пустую строчку адрес приобретенного жилья и прийти с требованиями об оплате в лучшем случае комиссии, а в худшем случае штрафа в виде 5% от стоимости? Стоит ли доверять такого рода риэлторам? Ведь как нас убеждали, данный договор типовой и все так работают. ПС: В качестве убедительности нам показали большое количество таких договоров. Как и следовало ожидать с пустыми строками таблицы. Ну а невозможность выдать второй экземпляр объяснили так же наличием лишь одного бланка. Так же отвечали за своего "хозяина" (видимо директора) что он честнейший человек и они лично видели как он ходит в мечеть. Кстати договора может и липовые, а может им действительно попадается такое большое количество доверчивых людей.
  6. Дтп ущерб коррупция мошеничество
×

Важная информация

Правила форума Условия использования