Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'следствие'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 4 результата

  1. добрый день всем! нужна помощь! есть кто сталкивался с такой проблемой есть гражданское дело и есть уголовное дело по тем же лица 1. в гражданском деле в суде есть документы которые были сданы истцом, а они оказались с фабрикованы, но это мы узнали когда начали расследовать по уголовному делу 2. в уголовном деле следователь знает что документы в суде левые так как мы обращались в УП по 385 статье, но документы оказались не гос.образца и не подходит под 385 УК РК 3. в суде ходатайствовали о 416 ук рк но он что то молчит. 4. в УП тоже молчат 5. надо ли писать обратно заявление в УП что бы возбудили дело по 416 УК РК
  2. Уважаемые знатоки! Буду благодарен любой помощи! Проблема в следующем: Человека поместили под стражу только со слов потерпевших,хотя на данный момент он находился за несколько десятков км,при этом вел переговоры по мобильной связи(актив,теле2). Нужно доказать его непричастность.Для чего требуется произвести выемку инфы о местонахождении абонента во время переговоров,а так же аудиозаписи разговоров.Судя по всему следователь в вышеуказанном не зинтересован. Я перекопал почти всю сеть,но ничего интересного не нашел(хранятся ли аудиозаписи на серверах операторов). Из-за нашей системы правосудия страдает абсолютно непричастный человек!
  3. Более одного специалиста в законе предусмотрено лишь при осмотре трупа человека, (в следственных действиях с участием несовершеннолетнего) в остальных же случаях законодатель говорит о возможности участия «специалиста», а не «специалистов». Данное высказывание еще действительно? Что-то в УПК не нашел ничего об этом. Если да можно ссылку или написать где посмотреть. Спасибо.
×

Важная информация

Правила форума Условия использования