Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Статья за нарушение норм Экологического кодекса


Рекомендуемые сообщения

Just me, никакой документ не предъявили, просто прислали письмо, с формулировкой: в этой связи Вам необходимо предоставить. Видимо, изучат документы, потом уже придут с проверкой. Срок предоставления документов - на "следующий рабочий день" очень не нравится.

До тех пор пока Вам не вручат Акт о назначении проверки (хоть плановая это проверка хоть внеплановая) вы вправе не давать документы (со ссылкой на Закон о частном предпринимательстве). Даже если эта проверка назначена по поручению прокурора проверка должна была быть соответственно зарегистрирована. А проверять (в том числе требовать документы) имеют право только после регистрации.

Есть случаи когда без регистрации по документам проводят проверку (комеральная проверка, проверка по выполнению ранее выданных предписаний), но это не в Вашем случае если судить по перечню документов, которые вас затребовали...

Изменено пользователем хищница
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 67
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

у нас вне плановая, по жалобе одного человека(редиска), он пожаловался на бывшего своего руководителя на 20 стр., и на последней какого то ... упоменул нас и еще 2 предприятие, и нам всем троим назначили внеплановую проверку... я эту редиску нашел и буду сегодня с ним встречатся, злости не хвотает

если эта внеплановая, то это в сути меняет дело. Внеплановая проверка носит целенаправленный характер, то есть проверяющие не могут проверять деятельность Вашего предприятия как природопользователя в целом на вопрос соблюдения природоохранного законодательства. Проверка может проводиться только на предмет жалобы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Относительно того забетонирована площадка или нет согласна что это не суть важно. Как я уже отмечала выше недостаточно чтобы площадка была забетонирована. Там должна быть еще ливневка. За ее отсутствие даже в случае наличия разрешения считается ущерб. Ливневые стоки от площадки, в которой размещены отходы отрицательно влияют на землю, поверхностные и подземные воды...

Хищница, мы с Вами говорим об одном и том же:

Я говорю о том что НЕ важно забетонирована площадка или незабетонирована для применения налоговой ответственности по платежам за эмиссии - т.е. для применения 10-кратной ставки платежей. Т.е. если разрешение на эмиссии д/был получить, но не получил - будешь платить в 10-кратном размере - хоть у тебя эта площадка золотом выложена и на ней 100 штук ливневых стоков и она соотвтествует всем в мире СанПиНам.

А для возникновения гражданско-правовой отвественности, т.е. ответственности об уплате ущерба ОС - важно правильно обустроена данная площадка или нет, забетонирована или нет, сможешь доказать что не вызвал деградации ОС от своей деятельности или нет (в том числе, есть на ней стоки или нет, соответствует СаНпИну или нет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

черный шлак это производственные отходы из которго можно путем дробления получать сырье ввиде щебня

хотя может шлак определить как сырье для щебня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если эта внеплановая, то это в сути меняет дело. Внеплановая проверка носит целенаправленный характер, то есть проверяющие не могут проверять деятельность Вашего предприятия как природопользователя в целом на вопрос соблюдения природоохранного законодательства. Проверка может проводиться только на предмет жалобы.

так в том то и дело жалоба на прямую связана с Экологическим кодексом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хотя может шлак определить как сырье для щебня?

можно конечно, только если они смогут доказать, что Сырье, размещаемое Вами на открытой площадке токсичное, то его будут расценивать как отход...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так в том то и дело жалоба на прямую связана с Экологическим кодексом

а что конкретно пишут? пылите, коптите, нефтепродукты разливаете?

то есть если в жалобе речь идет только о дробилке, то площадку смотреть и по ней проверять доки не имеют право...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хищница, мы с Вами говорим об одном и том же:

Я говорю о том что НЕ важно забетонирована площадка или незабетонирована для применения налоговой ответственности по платежам за эмиссии - т.е. для применения 10-кратной ставки платежей. Т.е. если разрешение на эмиссии д/был получить, но не получил - будешь платить в 10-кратном размере - хоть у тебя эта площадка золотом выложена и на ней 100 штук ливневых стоков и она соотвтествует всем в мире СанПиНам.

А для возникновения гражданско-правовой отвественности, т.е. ответственности об уплате ущерба ОС - важно правильно обустроена данная площадка или нет, забетонирована или нет, сможешь доказать что не вызвал деградации ОС от своей деятельности или нет (в том числе, есть на ней стоки или нет, соответствует СаНпИну или нет).

а-а...Дошло наконец что Вы имели ввиду...после тяжелой раб недели туго соображаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а что конкретно пишут? пылите, коптите, нефтепродукты разливаете?

то есть если в жалобе речь идет только о дробилке, то площадку смотреть и по ней проверять доки не имеют право...

В жалобе 98% говорится об работе Экологического департамента области, об их "честности", вконце этой жалобы на где то 22 стр. привели пример об "честных" делах связанных с тремя предприятиями и выше указанным департаментом, жалобу была направленна в фин.пол, природоохранную прокуратуру, ген.прокуратуру, Министру охраны окружающий среды, и еще куда то... А у нас такие дела... не успели получить разрешение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В жалобе 98% говорится об работе Экологического департамента области, об их "честности", вконце этой жалобы на где то 22 стр. привели пример об "честных" делах связанных с тремя предприятиями и выше указанным департаментом, жалобу была направленна в фин.пол, природоохранную прокуратуру, ген.прокуратуру, Министру охраны окружающий среды, и еще куда то... А у нас такие дела... не успели получить разрешение...

О, я кажется видела эту жалобу на блоге Министра ООС! Держитесь.

Изменено пользователем Миссис Хадсон
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...
Понятно, спасибо за комменты. Правда я никак не уразумею. Правила проведения понятное дело нарушаются и могут потом экол.разрешение не выдать. А неужели нет никаких штрафов именно за то, что не выполняют план природоохранных мероприятий?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте уважаемые форумчане!!!

1. На нашем предприятии заканчивается срок действия заключения государственной экологической экспертизы по проекту ПДВ. Вопрос: можно ли получить гос.экологическую экспертизу на старый прое

кт ПДВ, либо нужно снова разрабатывать этот проект?

2. Какие лаборатории могут проводить экологический контроль по ПЭКу и какие разрешающие документы у этих лабораторий должны быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Здравствуйте уважаемые форумчане!!!

1. На нашем предприятии заканчивается срок действия заключения государственной экологической экспертизы по проекту ПДВ. Вопрос: можно ли получить гос.экологическую экспертизу на старый прое

кт ПДВ, либо нужно снова разрабатывать этот проект?

2. Какие лаборатории могут проводить экологический контроль по ПЭКу и какие разрешающие документы у этих лабораторий должны быть?

Добрый день.

Скорее всего можно провести корректировку старого ПДВ, с учетом новой инвентаризации источников выбросов.

По второму вопросов в каком городе вы находитесь. Документы по аккредитации лабораторий

на проведение анализа по атмосферному воздуху; сточные воды; почвы; радиационный контроль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...
  • 4 months later...

коллеги подскажите порядок получения регистрационного номера для полигона? что то все перелопатил а именно кто выдает и где это прописано не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

предыдущий мой пост остался без ответа.

новый вопрос: коллеги можете прояснить ситуацию по Возмещение ущерба окружающей среде (считатеся по сложной хитромудрой формуле - но, очень примерно, получается сумма сопоставимая с суммой платежей с учетом 10кратной ставки платежа).

как пояснил инспектор ДЭ в случае если недропользователь предоставит подтвержденные документы по уборке и вывозу загрязненного грунта, то в этом случае выставляется только штраф, без Претензии.

есть какие нибудь ссылки и правда ли это вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования