Судебный приказ и договор займа

[Миу]

Ну доказательства тоже не в той главе. Там в принципе все в разных главах.

[ялО]

вот я грю, что ГПК и другие НПА пишутся для нас, а не для них и их логика, логичней нашей

[Миу]

вот я грю, что ГПК и другие НПА пишутся для нас, а не для них и их логика, логичней нашей

переведи...(С)

Ну флуд попер уже. Каждый остался при своем мнении.

[ялО]

пример http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...st&p=846415

[Zvezda]

ГПК никто не оспаривает, мало того даже читают его! Очень торопилась, когда писала свой ответ, поэтому формулировка получилась не та, что хотела! Изначально пост начинался с "Судья не прав", а далее должно было быть изложено почему судьи требует оставить подлинник в деле. Но получилось будто поддерживаю судью! С одной стороны, я понимаю этого судью - негласно судьи стараются изъять подлинник договора займа между физиками или расписку, потому как пишут потом объяснительные проверяющим почему вынесли такой акт, почему в деле отсутствует подлинник (касается приказного производства). Почему не возражают проверяющим - не понимаю? Наверное система не позволяет. К тому же, когда мильон лет назад работала в суде, неоднократно бывало, что заявитель повторно с тем же документом обращался в суд, но уже не по месту жит-ва ответчика, взыскивал сумму, по истечении определенного времени все это обнаруживалось, суд.акт отменялся, а оно судье надо? Вот и оставляют подлинники в гр.делах! У нас даже такая инструкция была, мол подшивать подлинник расписки или договор займа в дело! Жаль, что не могу предоставить сканы - давно это было! Одним словом, судей тоже понять можно, они и сами порой раз в шоке бывают! Например, на одном собрании одна из судей гражданской коллегии разносила всех в пух и в прах, мол, почему суд.приказ отправляют на исполнение в теч. 3 дней, мол надо отправить должнику для сведения, потом дождаться вступления в законную силу (!!!) суд.приказа и лишь потом отправить на исполнение. Помню было письмо сверху, которое было размножено и под расписку выдано каждому секретарю и судье! Судьи были в недоумении, шептались, рылись в книжках, секретари пребывали в шоке, но приказ есть приказ... И что? Через 3 месяца все переиграли, после очередной проверки (извиняюсь за сленг!) по башке получили 3 судьи за то, что отправляли на исполнение суд.приказ после вступления в законную силу, а та судья что воду мутила спокойно работает и поныне. И по ходу нет-нет да и выдает новые трактовки ГПК. Хорошо, что сейчас ГПК с изменениями, тока толку видать мало! Все равно по старинке работают! :druzja:

Изменено 28 Октября 2011 пользователем Zvezda

[М.Ю.]

А какое может быть решение суда при выдаче судебного приказа?

Почему не применяется? Для приказного производства нет специальной нормы, поэтому применяется данная общая норма.

[Миу]

Там косяк с формулировкой термина - должно было быть - судебный акт. Который собственно и подразумевался. Так же как и в ст. 7.

[Жанна]

Всем доброго утра!

Подскажите, при подаче в суд заявления на вынесения судебного приказа по не оплате по договору поставки, достаточно ли будет вместо оригинала договора приложить нотариально заверенную копию договора и соответственно нот.зав.копию накладной, с/ф?

[Electrolux]

на память: по ГПК вроде как о документах речь идет, прилагаемых к заявлению. а значит оригиналы.

Почему оригиналы? потому что вызывать вас не будут на заседания и значит сверять никто ни с чем не будет.

а потом уже, как говорилось выше, вы можете истребовать свои письменные доказательства (документы), подав соответствующее заявление.

Изменено 9 Июля 2012 пользователем Electrolux

[Жанна]

на память: по ГПК вроде как о документах речь идет, прилагаемых к заявлению. а значит оригиналы.

Почему оригиналы? потому что вызывать вас не будут на заседания и значит сверять никто ни с чем не будет.

а потом уже, как говорилось выше, вы можете истребовать свои письменные доказательства (документы), подав соответствующее заявление.

Да, это понятно, по ГПК есть, что необходим перечень прилагаемых документов, подтверждающих заявленное требование, но предполагаю, что правильнее будет, чтобы потом нечего не истребовать, приложить нот.заверенные копии договора, накладной, но при этом прикладываю оригинал акта сверки и гарантийных об-в.

[Electrolux]

предполагаю, что правильнее будет приложить оригиналы, чтобы потом ничего не переделывать/ устранять по определению суда.

в любом случае, хозяин - барин.

[Жанна]

предполагаю, что правильнее будет приложить оригиналы, чтобы потом ничего не переделывать/ устранять по определению суда.

в любом случае, хозяин - барин.

ок, хорошо, ну а как насчет учредительных документов компании?

Изменено 9 Июля 2012 пользователем Жанна

[Electrolux]

вполне сгодится копия, так как это не является документом, подтверждающим заявленное требование. Это рас.

второе вот о чем:

Статья 141. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленной в главе 3 настоящего Кодекса.

2. Заявление подается в письменной форме. В заявлении должно быть указано:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его дата рождения, место жительства или место нахождения, реквизиты юридического лица;

3) наименование должника, его дата рождения, место жительства или место нахождения, реквизиты юридического лица;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) перечень прилагаемых документов, подтверждающих заявленное требование.

3. В случае истребования имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

<a name="SUB1410400" style="color: rgb(165, 35, 21); text-decoration: underline; ">

4. Заявление подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

взыскателем у вас ю/л же выступает, так? его представитель это кто? исполнительный орган, так? не вижу необходимости в учредительных документах.

[Жанна]

Да взыскатель юр.лицо, подписывает генеральный, но генеральный то представляет юр.лицо, поэтому в любом случае необходимо прикладывать учред.документы и приложу нотариально заверенные, лишним не будет.