Cамые курьезные иски 2011 года в США: "зэк против заложников" и "дети против мамы"

[Александр Чашкин]

В Соединенных Штатах Америки составлен рейтинг самых необычных судебных тяжб ушедшего 2011 года. В лидерах оказались жалобы заключенного на своих заложников, а также детей на обделившую их любовью мать.

Список "судебных курьезов" опубликован Палатой по изучению вопросов юридической реформы при Институте проблем предпринимательства США (Institute for Legal Reform’s - ILR). На сайте Faces of Lawsuit Abuse также показаны результаты голосования, по которым и определены победители.

"Хотя выбранные из общей массы судебные процессы могут вызвать как возмущение, так и смех, но в любом случае они демонстрируют серьезную правовую проблему, к которой не стоит относиться легкомысленно", - говорит президент ILR Лайза Рикард.

Такие рейтинги при всей их внешней забавности помогают напомнить обществу, что судебным преследованиям по курьезным пустякам подвергаются многие физические и юридические лица, пишет Market Watch. От этого страдает бизнес, пропадают рабочие места и снижаются темпы экономического роста, считает глава Института проблем предпринимательства.

Абсолютным победителем своеобразного "конкурса сутяжников" стал заключенный из штата Канзас, 23-летний житель города Аврора Джесс Диммик, про которого уже писал NEWSru.com. Будучи осужденным на 11 лет, предполагаемый убийца потребовал от бывших заложников 235 тысяч долларов моральной и лечебной компенсации. В своем иске Диммик утверждает, что стал жертвой обмана: преступник якобы обещал заложникам деньги в обмен на то, что они спрячут его от полиции. Однако коварные граждане обманули злоумышленника и выдали его блюстителям закона.

В интернет-голосовании свыше половины участников посчитали поступок Джесса Диммика самым курьезным из всех перечисленных.

На втором месте рейтинга оказался иск брата и сестры Майнер из Иллинойса. 23-летний Стивен и 20-летняя Кэтрин судились с собственной матерью, обвинив ее в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей. В качестве компенсации подросшие дети требовали у своей матери Кимберли Гэррити 50 тысяч долларов.

В судебной жалобе отпрыски подробно описали все претензии к родительнице, накопленные за годы детства и отрочества. Обиды копились после того, как Кимберли развелась с мужем в 1995 году, когда ее детям было 4 года и 7 лет, писала газета The Daily Herald.

Как следует из поданного иска, Кимберли ограничивалась поздравительными открытками и, якобы, редко дарила детям подарки. Она не играла с ними в любимые игры, а маленького Стивена пыталась во время автомобильной поездки отвести за плохое поведение в полицейский участок, если бы он вовремя не пристегнулся ремнем безопасности. Наконец, однажды Кимберли отказалась купить дочери нарядное платье, и эта претензия тоже содержалась в поданном иске.

Судья признал, что, возможно, Кимберли была не самой хорошей матерью, но юридической ответственности не подлежит.

Также в "тройку" самых изощренных сутяжников угодила домохозяйка из Нью-Джерси. Потеряв во время распродажи 80 центов, женщина подала в адрес ретейлера Century 21 иск на 5 миллионов долларов.

32-летняя многодетная мать Това Джерсон из Брингфилда использовала скидочный купон во время покупательского бума 10 января. Она купила со скидкой в магазине Paramus сети Century 21 мокасины из искусственной замши, детское платье, мягкую игрушку, трико для девочки, нижнее белье и футболки. При этом мать четверых детей заплатила 106 долларов 82 цента, писала газета The New York Post.

Однако уже 19 января Джерсон вернула купленные детские вещи, сославшись на то, что ей не подошел цвет покупки. Стоимость возвращенного товара, согласно чеку, составляла 17 долларов 97 центов. Магазин вернул клиентке деньги за вычетом 80 центов скидки, полученной при использовании дисконтного купона.

Разгневанная тем, что ее лишили скидки, покупательница обратилась в суд с пятимиллионным коллективным иском от лица многочисленных клиентов Century 21. В нем Това Джерсон утверждает, что ее обманули с помощью злополучного новогоднего купона.

Кстати, жалобу в суд домохозяйке, подрабатывающей изготовлением шляпок, помогал составлять ее отец Гарри Кац, который работает адвокатом. Он уже не раз подавал иски в федеральный суд против таких крупных торговых компаний как Dick's Sporting Goods, Casual Male и The Children's Place. Все они были отклонены или улажены в досудебном порядке.

На четвертом месте рейтинга оказался иск 42-летнего пенсильванского уголовника Томаса Галловея. 6 декабря 2010 года его признали виновным в незаконном ношении пистолета, из которого он расстрелял 5 февраля в баре Envy оппонента. Тогда два посетителя устроили настающую ковбойскую дуэль, и оба получили несмертельные ранения.

В своей судебной жалобе Галловей потребовал 20 тысяч долларов моральной компенсации, а также возмещения за "больничные расходы, переживания, боль и страдания", писала газета The Pittsburgh Tribune-Review. Ответчиком выступал владелец бара, в котором и произошла перестрелка, Джонатан Уайт. Галловей посчитал бизнесмена виновным во всех своих бедах, так как администрация заведения должна была организовать охрану и обыскивать клиентов на входе. Тогда никакой стрельбы внутри не было бы, полагает Галловей.

Однако суд не дал ход жалобе рецидивиста-сутяжника. С 1995 года Галловей неоднократно попадал в тюрьму.

Полный список курьезных исков и результат голосования опубликованы на сайте Faces of Lawsuit Abuse.

Источник:

newsru.com

[Эвитта]

Александр, спасибо! Было очень занимательно читать :)

[Рустам Садыкаев]

Америкосы в своем репертуаре)

[Александр К]

В своем иске Диммик утверждает, что стал жертвой обмана: преступник якобы обещал заложникам деньги в обмен на то, что они спрячут его от полиции. Однако коварные граждане обманули злоумышленника и выдали его блюстителям закона.

Ох не про ту страну сказали, что она непобедима :wub:

[Була]

Бедненький, плеер у него забрали...

В США экс-террорист "Аль-Каиды" подал иск на своих тюремщиков: они лишили его плеера

В США осужденный за терроризм сторонник "Аль-Каиды" подал иск на своих тюремщиков, конфисковавших у него плеер. Ранее он держал многомесячную голодовку, добиваясь от тюремных властей возврата электронного устройства.

В своем иске один из сторонников террористической организации "Аль-Каида", отбывающий наказание в тюрьме штата Колорадо, жалуется на произвол своих тюремщиков. Ему запрещено читать религиозную литературу и другие публикации на арабском языке, а, кроме того, у него конфисковали плеер Walkman, сообщает The Smoking Gun.

По словам 32-летнего Мохаммеда аль-Оухали, он выдержал многомесячную голодовку, объявленную в ответ на попрание его прав. Однако администрация тюрьмы строгого режима, расположенной во Флоренции (штат Колорадо) распорядилась кормить заключенного через трубку, вставленную в носоглотку.

В своем иске, направленном в районный суд США, заключенный хочет отстоять право на быстрый обмен письмами, продолжительные телефонные переговоры, доступ к новостным программам на радио и телевидении, а также право на чтение газет и журналов на английском и арабском языке.

В настоящий момент, как утверждает сам аль-Оухали, ему выдаются только экземпляры газеты The USA Today месячной давности, причем некоторые полосы издания вырезаны.

Между тем пока обвиняемый в терроризме и организации серии взрывов в американских дипломатических представительствах в Африке содержится в полной изоляции согласно специальной инструкции министерства юстиции США.

[Шилов]

Может быть попробуем составить рейтинг курьезных казахстанских исков?

[Александр Чашкин]

Тамплиер, начинайте! :wub:

[Матэус]

Александр, не знаю будет ли мой пример уместен теме. но все же попробую выложить =))

Если чего не так, то можно грохнуть.

Суд техасского города Хьюстона вынес необычный приговор супругам Мирелес, укравшим из Фонда жертв преступлений 250 000 долларов. Их обязали в течение шести лет по выходным стоять на оживленном перекрестке с табличкой: «Я вор». Такой транспарант также должен будет красоваться у них перед домом, пишет Daily Mail.

Элоиз и Дэниэл Мирелес обокрали собственного работодателя – хьюстонский Фонд помощи жертвам преступлений. За несколько лет супруги путем различных махинаций перевели со счетов благотворительной организации на собственные банковские карточки в общей сложности 250 000 долларов. На украденные деньги они купили машину и дом. Когда обман четы Мирелес вскрылся, супруги ожидали, что их приговорят к 20 годам тюрьмы. Однако местный судья Кевин Файн, который славится привычкой выносить необычные приговоры, придумал для подсудимых более хитрое наказание.

На протяжении следующих шести лет каждые выходные в течение пяти часов супруги Мирелес должны будут стоять на одном из оживленных перекрестков Хьюстона с табличкой: «Я вор. Я украл 250 000 долларов из Фонда жертв преступлений». Дэниэл будет нести свою «позорную вахту» по субботам, а его жена Элоиз – по воскресеньям. Кроме того, преступная чета должна будет установить у своего дома табличку: «Здесь живут воры, укравшие из Фонда жертв преступлений 250 000 долларов. Судья Кевин Файн».

Дэвид уже начал отбывать свое наказание. По его словам, проезжающие мимо машины постоянно ему сигналят, а некоторые прохожие даже угрожают расправой. Правда, находятся среди них и такие, кто сочувствует наказанию Дэвида. Но все равно не сочувствует тому, за что он его получил. Отныне при любой погоде мужчина будет стоять на перекрестке в темных очках. Впрочем, вряд ли это спасет преступника и его супругу от распространения дурной славы. Найти новую работу в Хьюстоне им будет очень не просто.

Помимо шестилетней «позорной вахты», чете Мирелес придется в течение всего этого срока ежегодно отбывать по одному месяцу в тюрьме, провести 400 часов на общественных работах и за 10 лет выплатить Фонду жертв преступлений всю украденную сумму. Судья Файн, который вынес преступной парочке этот необычный приговор, сам имеет уголовное прошлое и раньше страдал кокаиновой зависимостью.

Изменено 4 Января 2012 пользователем Матэус

[Адвокат Айтбаев]

Власти США предъявили иск к сети американских кофеен Starbucks, обвинив компанию в дискриминации — незаконном увольнении сотрудницы-карлика.

Как пишет Reuters, на третий день испытательного срока новая сотрудница кофейни попросила стул или стремянку, чтобы продемонстрировать свою работу. В Starbucks на эту просьбу ей ответили отказом и уволили в тот же день: дескать, работница на стремянке представляет угрозу для посетителей и коллег. Комиссия по равным возможностям трудоустройства 16 мая 2011 года подала иск, утверждая, что Starbucks нарушила федеральный закон.

«Starbucks стала настоящей иконой современной американской культуры, работающей с невероятно разными клиентами, — говорится в заявлении адвоката комиссии Роберта Канино. — Мы надеемся, что, решив нанять человека с ограниченными возможностями, Starbucks сможет связать свой бренд с равными возможностями».

[Адвокат Айтбаев]

Суд Атланты вызвал Обаму на допрос по иску ставящих под вопрос его место рождения

Президент США Барак Обама будет обязан явиться в четверг на допрос по жалобе истца, ставящего под сомнение его место рождения и возможность избираться главой государства, сообщает Associated Press.

Значительная часть американского общества, согласно опросам, еще недавно всерьез допускала, что Обама не родился в США, а потому не мог избираться в президенты. В частности, этот тезис активно продвигал миллиардер Дональд Трамп, который рассматривал выдвижение своей кандидатуры на пост президента США.

Тем не менее весной прошлого года Белый дом опубликовал копию свидетельства о рождении действующего президента.

Однако американские суды до сих пор завалены поданными полтора-два года назад жалобами, в которых истцы требуют признания того, что Обама не может быть избран главой государства.

Предвыборный штаб Обамы выразил уверенность, что суд Атланты, вызвавший президента на допрос, совершает ошибку и должен был отклонить данный иск

[Александр К]

Янки с их абсолютными знаниями географии просто не знают, что Гавайи являются их штатом, хоть и расположены вне континента.

[Адвокат Айтбаев]

В США по крупнейшему в истории делу о мошенничестве в области автомобильного медстрахования арестованы десятки выходцев из СССР

Арестованные обвиняются в аферах со страховками на случай ДТП, которые обязаны приобретать все водители штата Нью-Йорк.

Согласно законам штата страховые компании обязаны оплачивать лечение на сумму до $50 тысяч всем пострадавшим в авариях независимо от степени их вины. Идея в том, чтобы положить конец разорительным судебным искам, которые старались вменять друг другу лица, попавшие в ДТП.

Хотели как лучше, а получилось как всегда: новая система породила оргию злоупотреблений, когда до 20% счетов, выставляемых страховщикам за лечение пострадавших в авариях, на поверку оказываются мошенническими. Судебные иски тоже не прекратились. Потерпевшему вначале оказывается медицинская помощь на десятки тысяч долларов, а потом он обращается к адвокату и начинает отсуживать деньги у людей, которых он называет виновными в аварии.

Участники данного дела обвиняются в том, что выставляли страховым компаниям тысячи счетов за мифические или неоправданные, но часто дорогостоящие анализы и медицинские процедуры, такие как рентген, магнитно-резонансная томография или массаж.

Специфика этого дела состоит не только в его масштабах, которые прокуроры называют беспрецедент­ными: за 5 лет страховщикам были выставлены счета на общую сумму $279 млн. (хотя фактически участники получили лишь $113 млн.), но и в том, что речь в нем шла не об инсценированных, а о реальных авариях.

Афера нуждалась в пострадавших, и сообщники мошенников, известные среди своих как “раннеры”, разными способами выходили на попавших в ДТП людей и предлагали им подзаработать, симулируя или преувеличивая полученные ими травмы. Тысячи согласились. Им платили в среднем по $500, безвозмездно делали дорогие анализы, которые потом оплачивались страховыми компаниями, и обещали, что предъявленные от их имени судебные иски могут принести до $10 тысяч.

Возбуждавшие эти иски адвокаты платили мошенникам по тысяче долларов за каждого присланного к ним истца из числа мнимых страдальцев. “Раннеры” получали за каждого приведенного ими “пациента” от $2 до $3 тысяч.

Мнимых пострадавших натаскивали, как симулировать травмы в разговорах с представителями страховщиков.

Дело раскрылось после того, как к аферистам подослали двух полицейских в штатском, которые выдали себя за пострадавших в ДТП и начали “лечиться” в одной из многочисленных клиник, открытых преступной организацией. Расследование длилось полтора года.

“Как и тысячи других людей, попавших в пустячные ДТП, они про­шли десятки ненужных анализов и процедур”, - заявил по поводу своих лазутчиков начальник нью-йоркской полиции Реймонд Келли.

Страховщикам выставлялось такое количество липовых счетов, что лишь для их оформления обвиняемые открыли три специальные компании.

Арестованным предъявлены обвинения в разных категориях мошенничества и отмывании денег. Еще одна особенность этого дела состоит в том, что им инкриминируется рэкет. В США этот термин означает организованную преступную деятельность. Против автомедицинских мошенников соответствующий закон, известный как RICO и введенный для борьбы с мафией, применяется впервые.

35-страничное обвинительное заключение по этому делу называет главными организаторами аферы 35-летнего Михаила ЗЕМЛЯНСКОГО, известного среди своих как Майк Землин, Русский Майк, Майк З и Зем, и 38-летнего Михаила ДАНИЛОВИЧА, он же Майк Дэниэлс, Жирный Майк и Майк Д. Оба родились на Украине и являются гражданами США.

По сведениям прокуратуры, в июле они летали на Украину. Прокуроры упомянули об этой поездке в среду в доказательство того, что их опасно выпускать на волю, поскольку им есть куда бежать. Данилович к тому же отсидел в прошлом два с половиной года за мошенничество.

Судья-магистрат Теодор КАЦ распорядился отправить Даниловича обратно в тюрьму, но выпустил Землянского под залог в $2,5 млн.

До суда освободили и подавляющее большинство других обвиняемых, среди которых фигурируют люди с такими именами, как Линда ТЭДДЕР, Сол НАЙМАРК, Дэвид ТОМАС или Роберт Делла БАДИА, но преобладают явные выходцы из бывшего Союза: Юрий ЗАЙОНЦ по кличке КГБ (40 лет), Михаил КРЕМЕРМАН (41), Михаил БАРУХИН, также известный как Баркин и Майк Б (32), Андрей АНИКЕЕВ (37), Владимир ГРИНБЕРГ (35), Владислав ЗАРЕЦКИЙ (40), Евгений ШУМАН по прозвищу Лох (33), Дмитрий СЛОБОДЯНСКИЙ (41), Дмитрий ЛИПИС (44), Павел ПОЗНАНСКИЙ (52) и Константин ВОЙТЕНКО (40).

Обвиняемым, среди которых 10 врачей и трое адвокатов, грозит от 20 до 70 лет тюрьмы, а также конфискация имущества.

[Адвокат Айтбаев]

Во Франции 50-летний мужчина подал в суд на компанию Google в связи со снимком, сделанным камерой Google Street View, на котором он запечатлен в тот момент, когда он справляет малую нужду в своем саду.

Истец заявляет в своем исковом заявлении, что это изображение привело к тому, что он стал посмешищем для соседей по деревне неподалеку от Нанта на северо-западе Франции.

Он требует удаления фотографии с сайта Google Street View, несмотря на то, что его лицо на ней размыто. По его словам, жители деревни его узнали и теперь не дают ему прохода. В деревне живет около 3 тысяч человек.

Как сообщает агентство Рейтер, он также добивается выплаты ему компенсации в размере 10 тысяч евро.

"Каждый имеет право на интимные тайны, - заявил его адвокат Жан-Ноэль Буяар. - В данном случае речь идет о не очень серьезном деле, но представьте себе, что было бы, если бы камера зафиксировала его в тот момент, когда он целовал постороннюю даму".

Как известно, сервис Google Street View позволяет пользователям Google рассматривать фотографии местности, сделанные специальными панорамными камерами, установленными на крышах автомашин.

Такая камера случайно зафиксировала истца в том момент, когда он решил помочиться в своем саду, полагая, что за забором его не видно. Однако камера, установленная на крыше автомобиля компании Google, зафиксировала его.

Адвокат Кристоф Биго, представляющий компанию Google, обратился в суд с просьбой о признании иска ничтожным на том основании, что компания Google Maps, которая выступает ответчиком, принадлежит американской корпорации Google Inc, а не компании Google France.

Кроме того, по словам юриста, программа Google Street View имеет простую функцию, с помощью которой пользователи могут заштриховывать свои лица, если они случайно оказались на снимке.

[Адвокат Айтбаев]

KFC заплатит девочке, парализованной из-за куска курицы

Австралийский суд обязал сеть быстрого питания KFC выплатить 8,3 млн долларов США семье девочки, отравившейся блюдом из курицы и получившей в результате болезни серьезные повреждения мозга.

Моника Самаан заболела сальмонеллезом в 2005 году, после того как съела "твистер" в ресторане KFC близ Сиднея.

Из-за болезни ее парализовало, она потеряла способность говорить и осталась на всю жизнь прикованной к инвалидному коляске.

В KFC заявили, что “глубоко разочарованы" решением суда и будут подавать апелляцию.

Верховый суд австралийского штата Новый Южный Уэльс постановил, что компания KFC не выполнила своих обязанностей по лечению девочки и уходу за ней и оценил сумму ущерба в 8 млн австралийских долларов (8,3 млн долларов США).

Адвокат семьи Джордж Влахакис заявил, что родственники пострадавшей восприняли вердикт с чувством облегчения.

Полгода в коме

"Повреждения мозга у Моники и ее инвалидность истощили все денежные ресурсы и так небогатой семьи, - сказал адвокат. - Моника уже большая девочка, и близким все труднее перетаскивать ее, обеспечивать ежедневный уход и при этом растить младших братьев и сестер".

"Присужденная компенсация была очень и очень нужна. KFC до этого дня твердо стояла на том, что Моника не получит ни цента", - добавил юрист.

Корпорация KFC, принадлежащая Yum!Brands, выразила удивление решением суда, настаивая на том, что представленные в суде материалы не доказывали вины компании фаст-фуда в тяжелом заболевании их клиентки.

"Мы глубоко сочувствуем Монике и семье Самаан. Однако мы должны также защитить доброе имя и репутацию KFC как производителя безопасной, высококачественной еды", - заявил менеджер компании.

На судебном процессе истцы рассказали, что после посещения ресторана KFC, в котором Моника, ее родители и брат вместе съели "твистер" (лепешку с завернутыми в нее кусочками жареной курицы и овощей), у всех начались рвота и понос.

В результате заражения сальмонеллой Моника впала в кому на шесть месяцев, а затем осталась инвалидом. Остальные члены семьи выздоровели.

Адвокат семьи в своих показаниях на суде утверждал, что в часы наибольшей загруженности ресторана его работники подбирали с пола куски курицы, оброненные со столов, и снова пускали их в дело, продавая посетителям.

[Александр Чашкин]

KFC заплатит девочке, парализованной из-за куска курицы

А что не так с этим делом, коллега? В чем его курьезность?

[Гость Mst. "X"]

Янки этим и славятся всякими не ординарными поступками.То судья бывший наркоша, то еще что то из вон выходящего. :smile:

[Lost child]

А что не так с этим делом, коллега? В чем его курьезность?

поддерживаю вопрос, при том что совершенно обосновано предъявлен иск и присуждена адекватная сумма