Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Виды деятельности, не предусмотренные уставом


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток

Ситуация следующая: У нас нацкомпания, не доминант, не монополист и не субъект ест.монополии. Однако на основании ст.78 Закона о конкуренции АЗК в прошлом году подкорректировал нам виды деятельности, предусмотренные уставом, определив основные виды и иные виды деятельности, технологически связанные с основными.

В настоящее время руководство хочет сдать в аренду офисную мебель, ссылаясь на прошлогоднюю практику.

Я против. Показываю ст.159 ГК РК п.11 (Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными настоящим Кодексом, иными законодательными актами или учредительными документами, либо с нарушением уставной компетенции его органа, может быть признана недействительной по иску собственника имущества юридического лица или его учредителя (участника), если доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о таких нарушениях.).

Хотел узнать, есть ли еще какие нибудь последствия, помимо вышеуказанной???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас нацкомпания, не доминант, не монополист и не субъект ест.монополии. Однако на основании ст.78 Закона о конкуренции АЗК в прошлом году подкорректировал нам виды деятельности, предусмотренные уставом, определив основные виды и иные виды деятельности, технологически связанные с основными.

В настоящее время руководство хочет сдать в аренду офисную мебель, ссылаясь на прошлогоднюю практику.

Я против.

Полагаю Нацкомпания создана в форме АО, и соответственно обладает универсальной правоспособностью, т.е. имеет право совершать любые сделки, кроме прямо запрещенных Законом. Поэтому отсутствие в Уставе АО какого-либо вида деятельности не означает запрета на эту деятельность. Без проблем можете сдавать в аренду мебель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полагаю Нацкомпания создана в форме АО, и соответственно обладает универсальной правоспособностью, т.е. имеет право совершать любые сделки, кроме прямо запрещенных Законом. Поэтому отсутствие в Уставе АО какого-либо вида деятельности не означает запрета на эту деятельность. Без проблем можете сдавать в аренду мебель.

А для чего тогда виды деятельности определяются учр.документами???

Мне кажется здесь только риск со стороны акционера в части признания сделки недействительной, а также со стороны АЗК... правда не знаю за что...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А для чего тогда виды деятельности определяются учр.документами???

Мне кажется здесь только риск со стороны акционера в части признания сделки недействительной, а также со стороны АЗК... правда не знаю за что...

Сфера деятельности определяется именно учредительными документами для того, чтобы обосновать вообще целесообразность создания государством такой организации. Потому что в принципе коммерческие организации должны создаваться не государством, а частными лицами. Но в некоторых случаях - без государства никак.

Но если в ходе деятельности такой созданной организации возникнет потребность в осуществлении какой-то другой деятельности, прямо не ограниченной (как в Вашем случае) - то заниматься ею не запрещено в силу указанной выше универсальной правоспособности.

Другой вопрос, что если уполномоченные органы решат, что вы вместо того, чтобы заниматься уставной деятельностью, только сдаете мебель в аренду (например), они могут прийти к выводу о нецелесообразности существования такой организации с участием государства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сфера деятельности определяется именно учредительными документами для того, чтобы обосновать вообще целесообразность создания государством такой организации. Потому что в принципе коммерческие организации должны создаваться не государством, а частными лицами. Но в некоторых случаях - без государства никак.

Но если в ходе деятельности такой созданной организации возникнет потребность в осуществлении какой-то другой деятельности, прямо не ограниченной (как в Вашем случае) - то заниматься ею не запрещено в силу указанной выше универсальной правоспособности.

Другой вопрос, что если уполномоченные органы решат, что вы вместо того, чтобы заниматься уставной деятельностью, только сдаете мебель в аренду (например), они могут прийти к выводу о нецелесообразности существования такой организации с участием государства.

Спасибо, тоже так думаю.

Но меня интересует какие еще последствия, помимо признания сделки недействительной по иску ед.акционера

Изменено пользователем M@RSианин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думается, здесь рулят положения о праве собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, тем более без отчуждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думается, здесь рулят положения о праве собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, тем более без отчуждения.

А точнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точнее в ГК РК, в главе о праве собственности. Далее, ст. 177 Закона о ГИ. УОСО принимает решения по передаче в аренду только имущества ТОО с госучастием, по поводу АО с госучастием ограничений нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Станислав

В Уставе указываются ОСНОВНЫЕ виды деятельности. У многих даже глава Устава так и называется, а ГК предусматривает право занятия всеми другими видами деятельности, за исключением особо оговариваемых. Обычная торгово-посредническая ТООшка если перечислит чем хочет, может, планирует или возможно потом захочет заниматься будет иметь Устав толще портфеля в котором его носят ))). Раньше в статкарточках вбивали коды предприятия, там для этого имело значение на указание в Уставе 2-3 основных видов деятельности, но и тогда другими тоже можно было заниматься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

Ситуация следующая: У нас нацкомпания, не доминант, не монополист и не субъект ест.монополии. Однако на основании ст.78 Закона о конкуренции АЗК в прошлом году подкорректировал нам виды деятельности, предусмотренные уставом, определив основные виды и иные виды деятельности, технологически связанные с основными.

В настоящее время руководство хочет участвовать на конкурсе гос закупок по видам деятельности не указанным в уставе ссылаясь на прошлогоднюю практику.

Хотел узнать, какие будут последствия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования