Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Проведено расследование.

Статья 67. Решения антимонопольного органа по результатам расследования нарушений антимонопольного законодательства Республики Казахстан1. По результатам расследования нарушений антимонопольного законодательства Республики Казахстан должностное лицо антимонопольного органа готовит заключение, на основании которого антимонопольный орган принимает одно из следующих решений:

1) о прекращении расследования нарушения антимонопольного законодательства Республики Казахстан по основаниям, предусмотренным статьей 66 настоящего Закона;

2) о возбуждении дела об административном правонарушении;

3) о вынесении предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства Республики Казахстан;

4) о передаче материалов в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела.

По результатам расследования вынесено предписание.

Теперь два варианта - выполнять предписание или обжаловать предписание.

В первом случае, если выполним, то это как бы означает признание вины, но не будет же в данном случае штрафа? Т.е. по результатам расследования уже же было принято решение ограничиться предписанием. Или могут после выполнения предписания еще и возбудить дело об адм. правонарушении и штрафануть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

Почему же? В определенном смысле ответ получен. Новая редакция статьи позволяет теперь и предписание вынести и оштрафовать.

Статья 67. Решения антимонопольного органа по результатам расследования нарушений антимонопольного законодательства Республики Казахстан

В пункт 1 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 06.03.13 г. № 81-V (см. стар. ред.)

1. По результатам расследования нарушений антимонопольного законодательства Республики Казахстан должностное лицо антимонопольного органа готовит заключение, на основании которого антимонопольный орган принимает соответствующее (соответствующие) решение (решения):

1) о прекращении расследования нарушения антимонопольного законодательства Республики Казахстан по основаниям, предусмотренным статьей 66 настоящего Закона;

2) о возбуждении дела об административном правонарушении;

3) о вынесении предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства Республики Казахстан;

4) о передаче материалов в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 years later...
В 21.04.2014 at 16:19, Ahmetova сказал(а):

Новая редакция статьи позволяет теперь и предписание вынести и оштрафовать.

Добрый день,
На основании протоколов с выявленными нарушениями в отношении Товарищества возбуждены административные дела. По итогам рассмотрения административных дел постановлениями Специализированного межрайонного административного суда г. Алматы (далее - СМАС) от 19 мая 2016 года № 4-1-12540 и №4-1-12541 Товариществу наложены административный штрафы.

Предписание не было выписано. и Департамент Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции МНЭ РК по городу Алматы это обосновывает следующим:

"Касательно не внесения предписания о произведении перерасчета за горячее водоснабжение в отношении Товарищества сообщаем что, в соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 19 Закона Республики Казахстан «О естественных монополиях и регулируемых рынках» (далее - Закон), в случае нарушения настоящего Закона субъекты естественных монополий обязаны восстановить первоначальное положение или совершить иные действия, указанные в предписании.

В соответствии с действующим законодательством не предусмотрено произведение перерасчета платы за горячее водоснабжение.

В этой связи, нет целесобразности внесения предписания Товариществу о восстановлении первоначального положения или о произведении перерасчета.

"

Согласно п/п 1-3 п. 1 ст. 19 ЗРК О естественных монополиях и регулируемых рынках:

1. В случае нарушения настоящего Закона субъекты естественных монополий и регулируемых рынков, государственные органы, их руководители обязаны:
      1) прекратить нарушение настоящего Закона и устранить его последствия;
      2) восстановить первоначальное положение или совершить иные действия, указанные в предписании;
      3) принять меры для возмещения причиненного ущерба и (или) убытков напрямую или посредством временного снижения тарифов (цен, ставок сборов);

Нарушения не прекращены, исполнение Публичного договора не восстановлено, ущерб не возмещен. Получается для потребителя никаких изменений. Как заставить государственный орган выписать предписание о прекращении нарушений Закона и устранений их последствий.

Подробности в теме:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования