Лучшее предложение

[Captain Ares]

чего бы в 60 лет не уйти?

а разве я кого-то держу? :)

[Искатель Истины]

Логически.

Логически подходить здесь не стоит.

PS Кстати фильм предсказуемый по "детективной" части. Я догадался, что так и будет. Единственное, я не догадался - что ГГ не будет сожалеть об утрате имущественных благ, а будет ценить то счастье и чувство, которое уже и не думал, что приобретет. Ну и режиссер по замыслу его еще и в спячку загнал, чтобы кто смотрит больше ценили это чувство. А то в последнее время оно куда то улетучилось, материальные все вокруг.

Поэтому я и вступил в обсуждение.

А еще ГГ актер так хорошо сыграл, что к нему испытываешь некую симпатию и понимание, что уж лошарой никак не выходит его обозвать.

[Ahmetova]

а разве я кого-то держу? :)

гы

спорите, спорите, ничо не понятно

надо посмотреть это ваше лучшее предложение

хотя я еще страну глухих не посмотрела

[Forumist]

Форумист, Вам за 50?

Чета я не пойму, почему Вы все-время утверждаете, что у старика остались приятные воспоминания. Воспоминания о том, что его обманули, вот, что у него осталось. Логически.

а что, если бы мне было за 50, вы бы согласились с моей точкой зрения?

Жаль, но мне не 50.

Да у старика остались приятные воспоминания. Вот вам пример. Вам молодой человек ах какой мужчина, ну настоящий полковник , безумно в вас влюбленный, подарил бриллиантовое колье. Скромно предположу, что радости

вашей не будет предела. Оставим в стороне обязательства с этим связанные. Пусть это будет к расивое колье в вакууме. а потом окажется что оно было фальшивым. Но чувство радости то у вас было. Или другой пример, вы выйграли в лотерею, радуетесь, счастливы. строете радужные планы, а оказалась ошибка. Но чувство радости и счастия вы же получили? оно же не исчезло, след, т.е осадок остался. Как в том анекдоте.

Встречаются два друга. Один выглядит очень обиженно.

Второй спрашивает6

что ты на меня обиделся?

-Да, помнишь, ты у нас в гостях был, так после Вас ложки серебрянные пропали.

-Да, ты что, я не брал, как я их у тебя мог украсть, ты же мой друг!

-Да знаю, ложки потом нашлись. .

- Ну и.

- Но осадок остался..

Изменено 17 Октября 2013 пользователем Forumist

[Агата]

Я вчера (признаюсь честно) просмотрела половину ваших скрытых комментов, ничё не поняла разумеется, но твердо решила фильм посмотреть. Устроилась поудобнее на 2 часа 11 минут и смотрела не отрываясь.

Фильм конечно тяжелый. После просмотра тянет пофилософствовать, на ночь смотреть не рекомендую. И да, печальный финал конечно. Хотя, некоторые вещи я предугадала и было понятно что не все так, как кажется с первого взгляда.

[Forumist]

Я вчера (признаюсь честно) просмотрела половину ваших скрытых комментов, ничё не поняла разумеется, но твердо решила фильм посмотреть. Устроилась поудобнее на 2 часа 11 минут и смотрела не отрываясь.

Фильм конечно тяжелый. После просмотра тянет пофилософствовать, на ночь смотреть не рекомендую. И да, печальный финал конечно. Хотя, некоторые вещи я предугадала и было понятно что не все так, как кажется с первого взгляда.

фильм тяжелым назвать думаю нельзя, просто грустный , все ИМХО конечно

[Captain Ares]

Имхо воспоминания это самое дорогое что есть у человека, в минуту смерти, когда жизнь проноситься перед глазами, страшно умирать, когда в последнюю минуту понимаешь, что ты толком и не пожил.

так ГГ же как раз и поставили в такую ситуацию - дали явно понять что он толком и не жил

высказывание молодого (до 50 лет) человека. В старости когда возможности ограничены, ничего не остается как жить прошлым,

высказывание меланхолика :) (независимо от возраста)

Но вы же не считаете себя лохом, что потратили реальные деньги (скоко пива-то можно купить! Эх!) а ничего не получили взамен, смотрели обманку, остались лишь приятные воспоминания.

это зависит от фильма, от того что он дает. если фильм дает удовольствие - то это не зря потраченные деньги. если фильм УГ и хочется оторвать режиссеру голову - то таки да, в этом случае я лоханулся сделав такой выбор, и режиссер получил мои деньги незаслуженно. но это мой косяк, я должен был быть внимательнее. хотя потраченного на такой фильм времени мне все равно жалко.

также и ГГ оказался в той ситуации когда ему "подсунули" (выбрал сам) "плохой фильм" - виноват сам по большому счету, но ничего не получил взамен и только потратил время, деньги и обрел чувство глубокого сожаления

[Агата]

фильм тяжелым назвать думаю нельзя, просто грустный , все ИМХО конечно

фильм из тех, которые долго потом еще "перевариваешь", так сказать.

[Просто Пэт]

Я вчера (признаюсь честно) просмотрела половину ваших скрытых комментов, ничё не поняла разумеется, но твердо решила фильм посмотреть. Устроилась поудобнее на 2 часа 11 минут и смотрела не отрываясь.

Фильм конечно тяжелый. После просмотра тянет пофилософствовать, на ночь смотреть не рекомендую. И да, печальный финал конечно. Хотя, некоторые вещи я предугадала и было понятно что не все так, как кажется с первого взгляда.

а мне понравилась культура речи. прямо не по американски красиво они беседовали. нет этих дурацких отрывистых фраз. как-то, как дворяне 18 века они беседовали.

[Просто Пэт]

фильм из тех, которые долго потом еще "перевариваешь", так сказать.

а что скажете, по поводу наших дебатов?

[Captain Ares]

PS Кстати фильм предсказуемый по "детективной" части. Я догадался, что так и будет.

не сказал бы, что прям предсказуемый, но таки да, просчитать можно. вы как жуликов раскусили?

А еще ГГ актер так хорошо сыграл, что к нему испытываешь некую симпатию и понимание, что уж лошарой никак не выходит его обозвать.

актер и образ - это разные вещи. лошара - это образ. а актер - Джеффри Раш очень талантлив. Последний Король Шотландии и Блеск - это шедевры, впрочем и Пираты Карибского моря тоже вполне :) ну и вообще, где бы он не играл, он везде хорош

Да у старика остались приятные воспоминания. Вот вам пример. Вам молодой человек ах какой мужчина, ну настоящий полковник , безумно в вас влюбленный, подарил бриллиантовое колье. Скромно предположу, что радости

вашей не будет предела. Оставим в стороне обязательства с этим связанные. Пусть это будет к расивое колье в вакууме. а потом окажется что оно было фальшивым. Но чувство радости то у вас было. Или другой пример, вы выйграли в лотерею, радуетесь, счастливы. строете радужные планы, а оказалась ошибка. Но чувство радости и счастия вы же получили? оно же не исчезло,

скажите вы всерьез будете этому радоваться? вот прям вам совершенно без разницы, что вас развели как хомячка, а вы все равно будете восторгаться тому что у вас была псевдорадость? вы не шутите?

Встречаются два друга. Один выглядит очень обиженно.

...

- Но осадок остался..

мне кажется у такого "друга" должно мгновенно появиться сотрясение мозга, потому что он мудак и редкостная скотина и только засоряет своим телом нашу прекрасную планету. ибо мало того что он нехорошо подумал, так эта гнида еще и ни капли не сожалеет о своем косяке, а продолжает думать о тебе плохо

а мне понравилась культура речи. прямо не по американски красиво они беседовали. нет этих дурацких отрывистых фраз. как-то, как дворяне 18 века они беседовали.

европейцы (по ролям). хотя кажись девушка и по факту европейка, а Джеффри Раш - австралиец

[Просто Пэт]

Да у старика остались приятные воспоминания. Вот вам пример. Вам молодой человек ах какой мужчина, ну настоящий полковник , безумно в вас влюбленный, подарил бриллиантовое колье. Скромно предположу, что радости

вашей не будет предела. Оставим в стороне обязательства с этим связанные. Пусть это будет к расивое колье в вакууме. а потом окажется что оно было фальшивым. Но чувство радости то у вас было. Или другой пример, вы выйграли в лотерею, радуетесь, счастливы. строете радужные планы, а оказалась ошибка. Но чувство радости и счастия вы же получили? оно же не исчезло, след, т.е осадок остался.

Офигеть. Я бы его убила. А с лотереей пичялько. В любом случае приятного мало.

[Просто Пэт]

насчет предсказуемости. вот когда Клэр вдруг выздоровела, я очень скептически отнеслась. думаю - ага-ага, стописят лет сидела взаперти, а тут вдруг бац и выздоровела...

но почему-то я отнесла это к задумке режиссера об исцеляющей силе любви. ну, это же избитый прием. вот насчет парня-механика и дружбана с аукционов никогда бы не подумала. ну небыло предпосылок.

[Агата]

а что скажете, по поводу наших дебатов?

концовка фильма такая, что нет однозначного ответа на вопрос сожалеет ли главный герой или нет о том что с ним произошло. Здесь каждый понимает по-своему. Я так считаю что он в растерянности, ему и картины жаль, тем более в них вся его жизнь и то что его обманули, такого специалиста в своем деле, а тут провели как мальчишку. Но все же наверняка он благодарен той женщине за те моменты счастья, которые он испытал находясь с ней.

[Агата]

насчет предсказуемости. вот когда Клэр вдруг выздоровела, я очень скептически отнеслась. думаю - ага-ага, стописят лет сидела взаперти, а тут вдруг бац и выздоровела...

но почему-то я отнесла это к задумке режиссера об исцеляющей силе любви. ну, это же избитый прием. вот насчет парня-механика и дружбана с аукционов никогда бы не подумала. ну небыло предпосылок.

насчет парня были смутные сомнения, насчет друга по аукциону ни малейшего

[Просто Пэт]

Но все же наверняка он благодарен той женщине за те моменты счастья, которые он испытал находясь с ней.

Но ведь ее чувства были не искренни. За что быть благодарным? Он испытал те чувства, которые они всей толпой запланировано в нем вызвали. Они им манипулировали. Какое счастье?

[Искатель Истины]

вы как жуликов раскусили?

Когда начал смотреть вообще ничего не читал о фильме и просто дал шанс ему удивить и зацепить. И вот началось: неожиданный звонок, девка прячется, но при этом по телефону болтает с кем то, паспорт левый, красивая; девушка-инвалид в кафе напротив, друг, молодой мастер. Когда дело касается детективной составляющей возникает определенный круг подозреваемых. Начинаешь гадать. И если детектив сильный, то обычно не угадываешь. А здесь эта составляющая как бы не основа и идея фильма - там больше упор на концовку, после раскрытия карт. Поэтому предположение о составе лиц попало в точку.

Предположил, что девушка не больна и ведет игру. Девушка в кафе и есть настоящая Клэр. Когда молодой парень стал слишком активно участвовать - предположил, что он с девкой вместе. Цель - коллекция картин. Вроде все сходится. Так и вышло. Но концовка порадовала. Обрыва не было - было переосмысливание ценностей и как он спокойно отпустил ее с картинами было неожиданным. Он все равно был благодарен судьбе за это мимолетное счастье, а ушел в себя из-за того, что оно было столь скоротечным и времени на новое счастье не осталось.

насчет друга по аукциону ни малейшего

точно так же

Изменено 17 Октября 2013 пользователем Искатель Истины

[Искатель Истины]

Но ведь ее чувства были не искренни. За что быть благодарным? Он испытал те чувства, которые они всей толпой запланировано в нем вызвали. Они им манипулировали. Какое счастье?

Да он все равно ее любил, даже когда узнал все и продолжал любить до конца.

[Forumist]

так ГГ же как раз и поставили в такую ситуацию - дали явно понять что он толком и не жил

формально да, но лучше все таки один раз попробовать чем не пробовать вообще, он сожалеет не о том что случилось а о том что этого было мало в жизни

это зависит от фильма, от того что он дает. если фильм дает удовольствие - то это не зря потраченные деньги. если фильм УГ и хочется оторвать режиссеру голову - то таки да, в этом случае я лоханулся сделав такой выбор, и режиссер получил мои деньги незаслуженно. но это мой косяк, я должен был быть внимательнее. хотя потраченного на такой фильм времени мне все равно жалко.

также и ГГ оказался в той ситуации когда ему "подсунули" (выбрал сам) "плохой фильм"

Здесь у вас логическая не стыковка. Фильм -то хороший. ГГ в течение всего сеанса был очень счастлив. поэтому нельзя утверждать что он плохой. Фильм дал ему удовольствие.

но ничего не получил взамен и только потратил время, деньги и обрел чувство глубокого сожаления

если вы сходили на замечательный фильм, он доставил вам удовольствие, с чего бы вам сожалеть потом

скажите вы всерьез будете этому радоваться? вот прям вам совершенно без разницы, что вас развели как хомячка, а вы все равно будете восторгаться тому что у вас была псевдорадость? вы не шутите?

Кэп, вы просто убиваете. Надо вопринимать жизнь не как итоговую сумму. а как процесс. Да в конце было разочарование, но ведь было и счастье. Вы глубоко не правы. Или не пьющий человек. потому как , если бы все люди так думали, т.е. судили по итогам, то никто бы не пил водку, потому как итог не хороший-похмелье. Но народ пьет, потому что до похмелья, хорошо. и это более важно.

Насчет развода. Вот вам утрированные примеры: Фокусы и цирк вы получается не любите? Там как раз вы платите чтобы вас развели, и радуетесь тому что вас развели.

[Ahmetova]

Ну когда фокусы показывают, ты знаешь, что это фокус.

А за такие фокусы как такая вот разводка убить надо.

[Просто Пэт]

Как много народу согласно с тем, чтобы их развели))))) еще и готовы радоваться этому)))) народ, я вас не понимаю.

[Forumist]

Ну когда фокусы показывают, ты знаешь, что это фокус.

А за такие фокусы как такая вот разводка убить надо.

ну ладно не фокусы, а допустим розыгрыши? Грубо конечно, но пример характерный

[Forumist]

Как много народу согласно с тем, чтобы их развели))))) еще и готовы радоваться этому)))) народ, я вас не понимаю.

дык надо не по итогам судить- развели., а по процессу. Народ это хочет. Кредиты яркий пример, взять сейчас, испытать радость сейчас, не важно что по итогам. ты переплатишь и это кидалово.

[Просто Пэт]

ну ладно не фокусы, а допустим розыгрыши? Грубо конечно, но пример характерный

если в результате розыгрыша посмеялись над самыми светлыми чувствами, да еще и имущества лишили - только повешенье или четвертование

[Искатель Истины]

Как много народу согласно с тем, чтобы их развели))))) еще и готовы радоваться этому)))) народ, я вас не понимаю.

Это хто согласен ))) Неее, только чуйства. Фильм Соблазн, что то никто не припоминает.