Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Новость наверное уже читали- http://www.zakon.kz/4634448-minjust-i-ia-zakon.kz-podpisali.html Надо опробовать предложенный механизм, поэтому просьба закидывать вопросы для первой тестовой партии, которую пошлем в МЮ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Здравствуйте, есть тема Лоскутова под названием "Вопросы Минюсту", я не авторизована и не могу написать в этой теме. Напишите пожалуйста туда такой вопрос. Нужно ли гражданам с безвизовым режимом для открытия ТОО в РК иметь визу бизнес иммигрант? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Notary Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Здравствуйте, есть тема Лоскутова под названием "Вопросы Минюсту", я не авторизована и не могу написать в этой теме. Напишите пожалуйста туда такой вопрос. Нужно ли гражданам с безвизовым режимом для открытия ТОО в РК иметь визу бизнес иммигрант? Спасибо! ответы на такие вопросы прописаны на сайте Минюста в разделе вопросы-ответы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Notary Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 вот, просят поставить вопрос Нужно ли гражданам с безвизовым режимом для открытия ТОО в РК иметь визу бизнес иммигрант? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 ответы на такие вопросы прописаны на сайте Минюста в разделе вопросы-ответы скиньте ссылку пожалуйста, или ответьте нужна эта виза бизнес иммигрант для безвизовых стран? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Нотари, МЮ и Zakon.kz подписали меморандум. Теперь вопросы будут здесь в отдельной рубрике. Отвечать будут работники МЮ в течении одного дня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 24 Июня 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Я напомню, что подписано с 3 ведомствами- Комитет регистрационной службы, Комитет по исполнению судебных актов и Центр судебной экспертизы. Поэтому вопросы принимаются по их тематике, ну и солидные, конечно, не на разъяснение очевидных вещей. Надо ж проверить- будет работать линия или нет :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Я напомню, что подписано с 3 ведомствами- Комитет регистрационной службы, Комитет по исполнению судебных актов и Центр судебной экспертизы. Поэтому вопросы принимаются по их тематике, ну и солидные, конечно, не на разъяснение очевидных вещей. Надо ж проверить- будет работать линия или нет :) Боюсь что вопросы к Комитету по исполнению судебных актов, сойдут на разъяснение очевидных вещей, поскольку наблюдается тотальное несвоевременное исполнение, а так же неисполнение судебных актов. Получится все равно портал для подачи жалоб на бездействие/действия судебных исполнителей. Вот сразу и задам вопрос. Сколько объектов недвижимости должников реализовано Сатпаевским территориальным отделом судебных исполнителей ДИСА в период с 2010 по 2014 год и почему "ни одного", не смотря на проведенные проверки деятельности (бездеятельности)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Вот по тех стандартам в строительстве пройтись бы с КРСом, почему они не отслеживают то, что КДС не регистрирует и не публикует, там же есть еще правила мониторинга подзаконных нпа вроде, может через них привязаться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 24 Июня 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Вот по тех стандартам в строительстве пройтись бы с КРСом, почему они не отслеживают то, что КДС не регистрирует и не публикует, там же есть еще правила мониторинга подзаконных нпа вроде, может через них привязаться. Формулируйте- отправим :) Сколько объектов недвижимости должников реализовано Сатпаевским территориальным отделом судебных исполнителей ДИСА в период с 2010 по 2014 год и почему "ни одного", не смотря на проведенные проверки деятельности (бездеятельности)? Как-то непонятен вопрос. Если знаете, что ни одного и что были проверки, надо развить контекст. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Кажись уже формулировал, или какие-то у них особые требования с вами по формату и т.п.? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ahmetova Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Ввиду отсутствия регламента государственной услуги "регистрация прекращения залога имущества (движимого/недвижимого)" в каждом ЦОНе свои требования к перечню документов. Каков исчерпывающий перечень? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Какие новости по проекту ГПК? Будет ли сохранено представительство в суде в сегодняшнем виде? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 24 Июня 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Какие новости по проекту ГПК? Будет ли сохранено представительство в суде в сегодняшнем виде? Разработчик Верховный суд- при чем тут МЮ? Кажись уже формулировал, или какие-то у них особые требования с вами по формату и т.п.? С учетом вчерашнего полученного ответа с блога- просьба еще раз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Ну они ведь в рабочей группе, вот пусть и просветят нас Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 24 Июня 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Они вообще отвечают за законотворческую деятельность и ведут Межведомственную комиссию по вопросам законопроектной деятельности при Правительстве Республики Казахстан. Так теперь их мнение про все законопроекты спрашивать? Неужели нет вопросов, прямо относящихся к деятельности указанных выше подразделений? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ahmetova Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Пунктом статьей 63 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" на судебного исполнителя возложена обязанность удостовериться: 1) в принадлежности имущества должнику 2) в действительной стоимости имущества. При этом арест налагается на всё или часть имущества - в зависимости от размера взыскания. Аналогичные нормы содержатся в НП ВС от 12.01.09 г. № 2 Однако СИ выносят постановления об аресте имущества (недвижимости) не выяснив ни его принадлежность, ни его действительную стоимость. И направляют такие постановления для исполнения ДЮ. ДЮ регистрирует арест, также не выясняя стоимости имущества. В результате арест налагается на имущество, стоимость которого превышает размер взыскания. В связи с чем систематически не исполняются и полностью игнорируются требования НПА? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 (изменено) В связи с чем систематически не исполняются и полностью игнорируются требования НПА? Ну вот собственно о чем я выше и говорил. Все равно перейдем к частностям. В итоге все сведется к "профессионализму" конкретного лица (лиц). Систематичность как докажем? Изменено 10 Июля 2014 пользователем Эвитта сверхцитирование Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DjeSoP Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 На банковский счет судебным исполнителем был наложен арест на основании соответствующих решений уполномоченного органа или должностного лица и последующего предъявления инкассового распоряжения. Как определить, что ранее наложенный арест и инкассовое распоряжение предъявлены в рамках одного исполнительного производства? По каким критериям - по датам, суммам, истцам, ответчикам? При том, что исполнительное производство о наложение ареста прекращено(в связи с наложением ареста). Каким образом Банку, при исполнении инкассового распоряжения определить, что арест наложен в рамках этого же исполнительного производства? Необходимо ли судебному исполнителю в назначении платежа указывать номер и дату исполнительного производства? В случае частичного удовлетворения исковых требований, когда в целях обеспечения иска наложен арест на сумму большую удовлетворенной суммы подлежащей взысканию, и после полного исполнения предъявленного инкассового распоряжения, считается ли арест снятым согласно ч.2 п. 6 ст. 62 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 24 Июня 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Вот, кстати, вариант с фотами, подтверждающий наглядно, что договоренности были :) http://pravo.zakon.kz/4634476-minjust-i-ia-zakon.kz-podpisali.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Таирхан Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Здравствуйте! Скажите пожалуйста, у нас на 3 квартал 2014 года запланирована проверка со стороны органов юстиции, воспрос такой что именно должны проверять специалисты органов юстиции в представительных и исполнительных органах. Понятно, что НПА, а еще что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Хорошо, тогда вопрос у меня по адвокатской деятельности. 1. Планируется ли в ближайшей перспективе предоставить адвокатам право на налоговый вычет или какие-нибудь иные налоговые льготы? 2. Планируется ли в ближайшей перспективе изменение системы оплаты труда адвокатов в рамках гарантированной государством бесплатной помощи? Я имею введу не увеличение стоимости часа, а реальную реформу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 24 Июня 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Могу ответ предсказать- МЮ не против, но законопроекты, требующие увеличения бюджетных расходов, должны получить положительное заключение МФ и МЭБП и т.п... :) Впрочем, давайте попробуем. Здравствуйте! Скажите пожалуйста, у нас на 3 квартал 2014 года запланирована проверка со стороны органов юстиции, воспрос такой что именно должны проверять специалисты органов юстиции в представительных и исполнительных органах. Понятно, что НПА, а еще что? Это к какому комитету? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Хорошо, тогда вопрос у меня по адвокатской деятельности. 1. Планируется ли в ближайшей перспективе предоставить адвокатам право на налоговый вычет или какие-нибудь иные налоговые льготы? Уже есть проект изменений в НК, где планируется ввести налоговые вычеты для адвокатов (и не только для них, но и для нотариусов, част.суд.исп-лей). Но вычеты сильно ограничены (по крайней мере, в текущей редакции проекта). Хотя и на том спасибо, наверное, всё лучше, чем ничего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2014 Эвитта, а можно взглянуть на проект? wladimiron@mail.ru Главное что б аренду офиса можно было на вычет, все остальное мелочи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.