повторная СМЭ

[Гость ura]

подскажите. прокуратурой города была назначена повторная смэ, но со слов следователя, эксперт отказался принять документы. я полагаю, что следователь не возил их.
вопрос: должен следователь получить письменный отказ от эксперта? или опять все на словах?
как быть дальше?
спб.

[Гость Аскар Ильясов]

Если прокуратурой назначена повторная СМЭ, то ее должны провести и никакого отказа эксперта быть не должно, есть постановление прокурора о назначении СМЭ и все. Эксперт обязан ее провести, иначе его привлекут к ответственности прокуратурой. 

[Гость Гость]

еще раз прокрутив в голове разговор, впомнил слова следователя дословно .  Вам надо написать постановления в чем вы не согласны с предыдущей экспертизой. это как понимать?

[Гость гость__1]

Здравствуйте,

Первое: Эксперт и/или лицо имеющее специальные познания в той или иной области осуществляют свою деятельность на основании Инструкции о порядке проведения той или иной экспертизы (дословно не помню), утвержденное Приказом МЮ РК, а также согласно норм ст.ст.91-99 ГПК РК;

Второе: В случае, Вашего несогласия с заключением экспертизы, Вы вправе заявить ходатайство о проведении повторной, комиссионой, комплексной экспертиз в орган назначивший эту экспертизу, далее, в случае игнорирования Вашего заявления, обратится в вышестоящую инстанцию, в суд и т.д. о защите Ваших прав;

Третье: Эксперт вправе отказать в проведении экспертизы с обязательным предоставлением мотивированного обоснования, в рамках норм регулирующую его деятельность. 

[Гость ura]

сегодня был на приеме у следователя. выяснил следующие. с его слов в приеме документов ему отказал зам.глав.врач. никаких писем с мативированным отказом он не предоставил. завтра едем разбираться на месте.  в связи с этим вопрос: могу я сам сдать все мед. документы на СМЭ? без следователя.

 

 

[Гость гость]

Подскажите, для прохождения СМЭ эксперт берет во внимание амбулаторную медицинскую карту больного или только стационарную?

[Гость О.И.]

В постановлении   о проведении  повторной СМЭ должны быть указаны   ВСЕ медицинские  документы, т.к. именно медд-ты   являются   объектами  экспертного исследования. Кстати ,важно, указать причины  несогласия,  см. ниже норматив: 

 

Инструкция по организации и производству
судебно-медицинской экспертизы, утвержденной  приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан  от 20 мая 2010 года № 368  , пункт 5 

  "Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с предыдущим исследованием. Производство дополнительной экспертизы поручается тому же, а в случае его отсутствия, иному эксперту.
      Повторная экспертиза назначается для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов в случаях:
      недостаточно обоснованного предыдущего заключения эксперта;
      сомнения в правильности заключения эксперта;
      нарушения процессуальных норм назначения и производства экспертизы.
      В постановлении, определении о назначении повторной экспертизы приводятся причины несогласия с результатами предыдущей экспертизы. Производство повторной экспертизы поручается комиссии экспертов. Эксперты, проводившие предыдущую экспертизу, могут присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать комиссии пояснения, в экспертном исследовании и составлении заключения они не участвуют.
      В случае, если вторая или последующая по счету судебная экспертиза назначается по нескольким основаниям, одни из которых относятся к дополнительной экспертизе, а другие - к повторной, такая экспертиза производится по правилам повторной экспертизы.

[Гость гость]

проходил курортно-санаторное лечение. справки и выписки на руках. но при сдаче документов на СМЭ эксперт сказал, что принимают только карты стационарные, амбулаторные. законно?