***DayJIeT***

Ответственность главного бухгатера

14 сообщений в этой теме

Опубликовано

имеются нарушения: 
1) невозврат денег выданных под отчет и аванс; 
2) списание ТМЦ по подложным документам, эти ТМЦ потом хранились в ненадлежащих условиях и испортились;
3) при забое скота занижался вес, продавалось мясо по явно заниженным ценам.
Отвечает ли глав бух? Каким НПА/док-том регламентируется отв-ть глав буха? ИТД выкрали, ДоПМО нет, ДИ нет, везде подписи только директора.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано

А кто у вас материально ответственное лицо по ТМЦ ?

 

гл.бухгалтер не является материально ответственным лицом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано

Определенно закрепленного человека нет. Учетной политики нет, ничего нет. Бухгалтер априори мат отв-ным не является? а директор?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано

Применимы ли обязанности из классификатора должностей, если ДИ не утверждались и сотрудников не ознакамливали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано

Определенно закрепленного человека нет. Учетной политики нет, ничего нет. Бухгалтер априори мат отв-ным не является? а директор?

​Директор отвечает за все

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано

имеются нарушения: 
1) невозврат денег выданных под отчет и аванс; 
2) списание ТМЦ по подложным документам, эти ТМЦ потом хранились в ненадлежащих условиях и испортились;
3) при забое скота занижался вес, продавалось мясо по явно заниженным ценам.
Отвечает ли глав бух? Каким НПА/док-том регламентируется отв-ть глав буха? ИТД выкрали, ДоПМО нет, ДИ нет, везде подписи только директора.

 

​Очень важно, как ситуацию поясняют или будут пояснять все так или иначе участвующие в данных событиях люди (не только работники). Условно встаньте на место следователя и предположите, что все говорят правду, возможно всё станет похоже на присвоение или растрату вверенного чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и/или с использованием своего служебного положения )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано

День добрый! Вопрос: В организации имеется механик, одним из "действий"  является выдача и при возвращении получение путевых листов от водителей. Но ни где не прописано что механику возлагается обязанности по выдаче и приему этих листов, в приказе по совместительству просто написано что он  выполняет обязанности "механика". В процессе выдачи и получении путевых листов механиком не соблюдается неполное заполнение путевых листов, в части указания маршрутов движения. Кто будет ответственнен за неполное заполнение путевых листов, бухгалтерия или же механик? 

 

П.С. В моем понимании к бухгалтерии это не относиться, бухи должны принять от ответственного лица эти самые путевые листы и на основании указанных данных, "именно" на указанных в листе, списывать ГСМ, не делая замечаний кому-либо! Коротко алгоритм - принять-почитать-списать!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано

вопрос в дополнение на тему путевых листов,

в организации путевые листы выписывает и заполняет заведующий складом.  А вот отметку о допуске водителей должен ставить медицинский работник, так?

мед.работник находится в декрете, официально на зав.складом должностные обязанности медика не оформляли, да и вправе ли зав.складом выполнять обязанности медика не имея медицинского образования?

0

Знаете, с годами все больше убеждаюсь в 2-х вещах: всё тайное рано или поздно станет явным. И второе: всё возвращается по методу бумеранга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано

13 минуты назад, Агата сказал(а):

вопрос в дополнение на тему путевых листов,

в организации путевые листы выписывает и заполняет заведующий складом.  А вот отметку о допуске водителей должен ставить медицинский работник, так?

мед.работник находится в декрете, официально на зав.складом должностные обязанности медика не оформляли, да и вправе ли зав.складом выполнять обязанности медика не имея медицинского образования?

Ещё не каждый мед.работник, а у кого обучение имеется по алко и нарко. Примите временно кого-нибудь или заключите с мед.организацией договор об утреннем мед.осмотре.

50 минут назад, Землянитянен сказал(а):

 

Кто мешает разработать производственный приказ или акт работодателя о порядке работы с путевыми листами в вашей организации?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано

1 час назад, Землянитянен сказал(а):

Кто будет ответственнен за неполное заполнение путевых листов, бухгалтерия или же механик? 

при отсутствии положении, инструкции, то бишь ответа на вопрос "а кто за это отвечает?", нужно наказать обоих, механика, за то что не правильно или не полностью заполнил, бухгалтера, за то что принимает от работника вот такие вот документы.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано

1 час назад, ОТТО 1945 сказал(а):

при отсутствии положении, инструкции, то бишь ответа на вопрос "а кто за это отвечает?", нужно наказать обоих, механика, за то что не правильно или не полностью заполнил, бухгалтера, за то что принимает от работника вот такие вот документы.  

А как наказать, если у них нет таких обязанностей (т.е. они нигде не прописаны)?

Хотя у бухгалтера нужно посмотреть, что конкретно написано в ДИ.

0

Спорить с дураком - это как играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он вас уделал!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано

В 06.12.2016 at 13:09, Omega сказал(а):

А как наказать, если у них нет таких обязанностей (т.е. они нигде не прописаны)?

Хотя у бухгалтера нужно посмотреть, что конкретно написано в ДИ.

никакой ДИ нет, вот уже более трех лет!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано

14 часа назад, Efiop сказал(а):

никакой ДИ нет, вот уже более трех лет!

виноват генеральный директор

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано

Приветствую, Вас! Получается, если же главный бухгалтер каким-то образом совершает хищение в компании, то в любом случае виноват директор что ли?! Тут, компетентные органы, должны устанавливать виновность того или иного лица. Поверьте, даже если отсутствуют ИД, ДИ, лицо могут привлечь к уголовной ответственности, если оно там действительно работало, имело доступ, в силу занимаемой должности могло распоряжаться какими-то средствами, а если же ещё и использовало заведомо подложные документы для достижения своих целей, то однозначно могут привлечь такое лицо к ответственности. Вопрос в другом, какой Вам достанется следователь, будет ли с рвением расследовать такое дело, будет ли он устанавливать виновность такого лица. Относительно же, возможного привлечения главного бухгалтера к уголовной ответственности по ст.189 УК РК (присвоение и растрата вверенного чужого имущество), прошу обратить внимание и на ч.2 ст.250 УК РК (Злоупотребление полномочиями), а также обратите внимание на ст.241 УК РК (Нарушение законодательства РК о бухгалтерском учёте и финансовой отчётности)         

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, .
Ответить в эту тему...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Предстоящие события

    Предстоящие события не найдены
  • Recent Event Reviews