взыскание по распискам

[Rollss]

Здравствуйте!такая ситуация:есть 2 расписки от 1 человека следующего содержания 
1 фио взял у фио в долг деньги в сумме тысяч тенге, обязуюсь вернуть до 20.08.2015 г. Расчет будет производиться равными долями ежемесячно по тысяч тенге. В залог предоставляю квартиру по адресу таком то, написав доверенность. В случае не возврата долга полностью, залогодержатель вправе распоряжаться квартирой согласно доверенности. 25.08.2014 подпись
2. Оплатив месячную долю по 1 расписке, берет еще в долг. Расписка следующая. Фио взял в долг у фио деньги в сумме тысяч тенге, обязуюсь вернуть до 28.11.2014г. Полностью 28.09.2014г. Подпись
Должник оплатил только за 1 месяц по первой расписке, по 2 расписке деньги не вернул (хотя срок вышел), 14.мая 2015 отменил доверенность на продажу квартиру. Как мне быть? Писать иск о не выплате долга по 2 расписке? Требовать оплаты по первой расписке до сего месяца? Либо требовать досрочного погашения долгов т.к. отменена доверенность на залоговое имущество? И можно ли наложить арест на квартиру? 

[Александр К]

Мошенническая схема + незнание законом займодавца.

Доверенность на что была, на то чтобы жить в квартире? А вообще надо смотреть документы.

[Rollss]

Доверенность на продажу квартиры была. 

 

[Александр К]

Договор залога был, или только доверка?

[Rollss]

Только дрверенность

 

[Нуржан]

Вам в суд. Арест на квартиру в качестве обеспечения иска.

[Ramzesio]

А пока, чтобы не продали квартиру, зарегистрировать притязания. Действует 10 дней; наверное, хватит чтобы подать иск в суд и наложить арест.

[Q100]

учитывая то, что:

... В случае не возврата долга полностью, залогодержатель вправе распоряжаться квартирой согласно доверенности. ... 

​доверенность "сработала" бы только в случае невыплаты долга полностью.

если есть хотя бы один платеж займополучателем, что имеет место в рассматриваемом случае, юридическая сила доверенности - ничтожна.

Изменено 22 Мая 2015 пользователем Q100

[Rollss]

что лучше написать в иске? требовать досрочного погашения по расписке,, ввиду отмены доверенности? 

[tan]

привет форумчанам! поисковик -гугл-дай аллах ему долго существовать-вывел на форум. прошу совета. с 2007 года одна дама должна денег. -25000 уе. деньги - обещала земельный участок. дал в тенге. расписку написала, что вернет.  но ни того ни другого. есть ли смысл привлечь даму к уг.ответственности-мошенничество. пробил. дама по гр. суду должна денег кому-то. невыездная.или только гражданский иск!

помогите светом! дама проживает в Алматы.

Изменено 13 Ноября 2015 пользователем tan
коррективы

[А.Сауле]

Здравствуйте! Ситуация следующая: собирали в школе деньги на поездку детей (экскурсия). Собирала мама одной из учениц класса, но в день оплаты денег за транспорт для поездки не пришла в школу и не отвечала на звонки. В день поездки отправила дочь, но сама не пришла. Классный руководитель, боясь срыва поездки и скандала, внесла свои деньги. Родители до сегодняшнего не знают о данной ситуации, это было в начале октября. Уже почти конец учебного года, но эта мамаша даже не собирается возвращать учителю деньги.  На руках учителя есть расписка и свидетель, который присутствовал при этом. Очень хочется помочь учителю. Это замечательный человек с огромным стажем работы в школе, пенсионер, сами понимаете зарплата небольшая. Она боится скандала, а это мамаша нагло себя постоянно ведет и выяснилось, что это не первый случай когда она собирает деньги и потом якобы теряет их, оставляет в такси, маме делают операцию и т.д. Помогите нам, род.комитет хотели поговорить с ней, но эта пустая трата времени. Что надо предпринять учителю? надо писать заявление в милицию или сразу исковое в суд? и подскажите статью, я считаю это мошенничеством, она обманула получается родителей, собрала деньги и исчезла...хочется вначале надавить законом, сказать о последствиях, но грамотно, чтобы завтра нас не обвинила в вымогательстве? от нее все можно ожидать, очень неудобно перед учителем