Подсудность и передача дела в СМАС

[assety]

Добрый день, форумчане!

Ваше мнение очень важно.

Ситуация сложилась следующим образом:

18.12.2015 г. УГД по г.Уральск составлен протокол об административном правонарушении  по п.7 ч.3 ст.282 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях перемещение алкогольной продукции без сопроводительных документов, печать, счет фактура, накладная на отпуск товара  не принадлежит компании (поддельные документы и печать+подпись). По ходатайству компании материал дела  передается в СМАС г. Алматы, по месту регистрации ТОО,  материал дела попадает судье Алимбек, который  выносит постановление о передаче дела по подсудности в СМАС г. Уральск, руководствуясь  ст. ст. 812 ч.1, 821 КРК об АП, ссылаясь на то что в статье указанно что "дело об административном правонарушении,   может быть рассмотрено по месту жительства  лица"  а местожительство не есть место регистрации ТОО.

 Подскажите как правильно ?

Все таки Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения т.е. в г. Уральск? 

Статья 812. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях по месту нахождения должностного лица (уполномоченного государственного органа), к подведомственности которого относится рассмотрение дела об административном правонарушении. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

  

 

[assety]

Место рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении юр лица, может рассматриваться по месту его регистрации ?