Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

- В решении акима 2001 года и в Акте  на право частной собственности на ЗУ адрес объекта  указан как Алматинская область, г.Каскелен,ул. Рахат,  участок  37, тогда как в остальных документах указан как Алматинская область, г. Каскелен,  ул. Ерменбет би д.37, в связи с этим необходимо проставить отметку государственного регистрирующего органа об изменении идентификационных характеристик  объекта (адрес)  и предоставить новый Акт на право частной собственности на ЗУ.

С целью устранения данного замечания, был получен новый Акт на право частной собственности на земельный участок

Однако  Банк требует , чтобы  на Решении Акима от 2001 года  проставить отметку государственного регистрирующего органа об изменении идентификационных характеристик  объекта (адрес) .

Мы обратились органы юстиции с заявлением о проставлении отметки в решении акима 2001 года об изменении идентификационных характеристик  объекта (адрес) .

На что получен ответ органа юстиции об отказе. Правомерно  ли их действия?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования