обеспечение иска по необоснованным требованиям

[Lakedemon81]

Добрый день, господа юристы

прошу обсудить следующую тему

Обеспечение исковых требований по нашему ГПК вещь простая и однозначная, но ведущая к тяжелым последствиям

Там юр. лицо А (подрядчик) обращается в суд к юр лицу Б. (заказчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору подряда. Самого договора не было, он есть но со стороны заказчика не подписан, сметы так же нет. Была устная договоренность о намерениях. В просительной части требования следующего характера - 1. взыскать, 2. обязать заключить договор. Правовая конструкция ужасная, как можно взыскать без не то что договора подписанного, даже акты вып. работ не составлялись и не направлялись. Но иск подан, принят. Лицо обращается с требованием о принятии обеспечительных мер, их суд, конечно, принимает. Деятельность, по факту, приостанавливается.

Как быть, господа? Есть только ГПК и Норм. постановление, там очень мало для защиты от обеспечительных мер. Есть ли у нас хоть какая то практика по отмене обеспечительных мер, обжаловании определений. В новом ГПК по ст. 160 по заявлению сторон обесп. меры могут быть отменены по заявлению, хочу начать с этого, но понимаю перспектив мало, буду дальше определение обжаловать, но под каким соусом - ума не приложу. Вообще есть идея бить на то, что фактически - характер искового заявления не материальный, хоть там и есть ВЗЫСКАТЬ. Хочу подвести мол без договора и актов вып. работ о взыскании речь и идти не может, и истец действует недобросовестно прикрывая нематериальный иск требованием взыскать.

Подскажите пожалуйста, может у кого какие идеи

Спасибо

[Lakedemon81]

19 часов назад, Lakedemon81 сказал(а):

Подскажите пожалуйста, может у кого какие идеи

Спасибо

Господа, может у кого была практика по требованию возмещения убытком от обеспечительных мер