Имущественный спор и развод

[Гость Lara]

Уважаемые юристы!

Помогите советом по делу об имущественном споре. 19 ноября 2015 года мой зять введя в заблуждение мою сестру, попросил ее дать нотариальное разрешение на продажу дома. Мотивировал он это тем, что с документами на дом не все в порядке и там стоит подпись человека, который сейчас под следствием за коррупционные преступления. Чтобы не лишится дома и не иметь проблем нужно провернуть фиктивную продажу и затем снова покупку дома и иметь на руках уже новый пакет документов. Сестра у меня в тонкостях таких сделок не сведуща и поверив словам мужа дала разрешение. Зять совершил сделку по продаже дома со своей матерью пенсионеркой. А уже 30 ноября 2015 года (через 11 дней) его мама оформила дарственную этого дома обратно на зятя. Таким образом он лишил мою сестру права владения частью дома. Хочу заметить, что в браке они более 16 лет. Примерно после 8-ми лет брака приобрели землю, совместно строили и обустраивали дом. В итоге в декабре он выставил ее из дома с 2-мя собственными детьми (16 и 6 лет). Первые 3 месяца у нее была ужасная депрессия. Она не могла поверить в то, что после стольких лет брака он ее так кинул. После, переболев и все переосмыслив и не получив никакой поддержки от мужа, она подала в суд на алименты. Но, как и следовало ожидать, платить он их не собирается. Принес судоисполнителю справку по минимальной ЗП собственного исполнения (он имеет ИП и ТОО) и документы о том, что доходов у него нет... сестре судоисполнитель сказал, что он ничего сделать не может. Сестра решила действовать... подала в суд на признание сделки от 19 ноября по продаже дома недействидельной. Исковое заявление подала в середине октября. К исковому заявлению было приложено ходатайство на арест спорного имущества. Исковое заявление рассматривалось неделю. Заказным письмом были высланы копии для ознакомления ответчику. И вот тут началось... Зять стал звонить и угрожать, что она на его дом лапу не наложит и ничего не получит, что у нее ничего не выйдет и все будет куплено... в итоге дату суда по непонятной причине так и не назначили.... обратившись в суд адвокат сестры выяснила, что дело передают другому судье, поэтому рассмотрение затягивается. В итоге после 2-х недельных хождений и обиваний порогов, дату суда назначили на 28 ноября. Получив копию искового заявления зять подал на развод. Суд по разводу был назначен на 22 ноября. На суде сестра попросила пока не разводить и дать месяц на решение семейных проблем. Ее просьбу удовлетворили и слушание по разводу перенесли на конец декабря. Как вышли из зала суда, зять снова стал оскорблять и угрожать сестре. Говорил, что она этим ничего не добьется... что хотел бы он посмотреть на ее лицо в суде по имущественному спору, когда она проиграет дело и потеряет кучу денег (адвокат, гос. пошлина на имущественный спор 1% от оценочной стоимости, другие судебные издержки). В итоге вчера 28/11/2016 прошло слушание по имущественному спору. Зять, как и следовало ожидать, на суд не явился. Судья выслушал доводы сестры с ухмылкой, сообщил, что ответчик находится на стационарном лечении и суд отложен до 26/12/2016г. Далее, как выяснилось арест на имущество не наложен. Когда к судье обратились почему не выдали документ на арест спорного имущества, он просто промолчал. Ничего не ответил. Адвокат сказала ему, что он обязан был дать документ на арест или документ об отказе ареста. Сказала ему, что судя по всему он относится к делу предвзято и она будет делать ему отвод. Судья сказал, что она может делать, что хочет и выставил ее за дверь. С учетом того, что зять на самом деле не находится ни на каком стационарном лечении, адвокат зятя достаточно известная личность и друг зятя. Есть подозрения, что судью изначально заенили на более выгодного, судья действует в интересах ответчика и слушание оттягивают для того, чтобы после 30 ноября (будет уже год и налог с продажи имущества платить не придется) зять просто провернет снова фиктивную продажу третьему лицу, чтобы небыло возможности оспорить сделку. Поэтому арест на имущество и не наложен. Помогите советом, как действовать дальше? Есть ли возможность быстро наложить арест, чтобы подстраховаться от действий зятя по уводу имущества?

[LaraLove80]

Еще один нюанс. Адвокат зятя, являясь его представителем, тоже не явился на слушание. Чего можно от них ожидать? Почему они еще могут оттягивать слушанье?

[Бонд, Джеймс Бонд]

Приветствую, Вас! Пусть Ваша сестра привлечёт СМИ, даст интервью, привлечёт к себе внимание общества, иных общественных организации. Поверьте, это лишним не будет. Более того, требуйте в суде, чтобы в ходе судебных заседании велась видеозапись, ходатайствуйте об этом. Оно может Вам помочь в дальнейшем. Кроме того, пусть Ваша сестра носит при себе диктофон и записывает все разговоры и беседы, оно тоже лишним не будет, можно будет ими воспользоваться в дальнейшем. Если имеются угрозы со стороны бывшего мужа, можно обратиться в правоохранительные органы относительно угроз. Будьте смелее и увереннее! Никто Вам, кроме Вас самих не поможет! Удачи Вам!  

[LaraLove80]

12 минуты назад, Бонд, Джеймс Бонд сказал(а):

Приветствую, Вас! Пусть Ваша сестра привлечёт СМИ, даст интервью, привлечёт к себе внимание общества, иных общественных организации. Поверьте, это лишним не будет. Более того, требуйте в суде, чтобы в ходе судебных заседании велась видеозапись, ходатайствуйте об этом. Оно может Вам помочь в дальнейшем. Кроме того, пусть Ваша сестра носит при себе диктофон и записывает все разговоры и беседы, оно тоже лишним не будет, можно будет ими воспользоваться в дальнейшем. Если имеются угрозы со стороны бывшего мужа, можно обратиться в правоохранительные органы относительно угроз. Будьте смелее и увереннее! Никто Вам, кроме Вас самих не поможет! Удачи Вам!  

Спасибо за совет. Насчет привлечения общественности мы думали. Поговорю с ней еще раз. Что касается ведения записи оскорблений и угроз, то боюсь в суде они не будут рассматриваться, хотя несколько телефонных звонков на всякий случай она записала. Можете подсказать важно или нет, что развод пройдет до даты судебного слушания по имущественному спору? Если все-таки отменят договор продажи дома маме зятя и дарственную, и все вернется на свое место, то сможет ли она подать уже после развода на раздел совместно нажитого имущества (естественно при условии, что фиктивные сделки будут отменены и права совместного владения сестре вернутся)? Так же есть еще вопрос. В октябре прошлого года зять уговорил мою сестру приобрести в кредит с автосалона новый автомобиль. Вообще за все годы брака всегда почему-то кредиты оформлялись на мою сестру. У нее богатая кредитная история, в то время как зять ни разу не обременил себя займом. Часть кредитных денег пускалась в бизнес, часть уходила на строительство дома. Естественно после того, как он выставил ее на улицу, автомобиль остался у него, несмотря на то, что автомобиль и кредит оформлены на сестру. Требовать автомобиль она сразу не стала, т.к. была в тот момент не в состоянии самостоятельно платить по кредиту, а продать его без нотариального разрешения мужа она не может, а разрешение он не даст. С февраля месяца по сентябрь на автомобиле передвигался сын зятя от первого брака (тоже вместе не живут) при условии, что сын и будет оплачивать кредит пока ездит на автомобиле. В октябре между зятем и сыном произошла ссора и зять забрал автомобиль у сына. Сестра хочет забрать автомобиль, т.к. дети остались у нее, их нужно возить в школу, да и работа у нее требует передвижения по городу. Автомобиль ей необходим и купить еще один она не может. Как ей его забрать? Она боится, что он начнет требовать с нее выплаченные по кредиту деньги. Обязана ли она их ему выплатить? В иске она конечно указала и на автомобиль, но он ей нужен сейчас.

[ученик Шайкенова]

советую вам нанять хорошего юриста. 

который изучит все документы и разложит все по полочкам. 

[LaraLove80]

9 минут назад, ученик Шайкенова сказал(а):

советую вам нанять хорошего юриста. 

который изучит все документы и разложит все по полочкам. 

Да, спасибо. Только услуги хорошего юриста и стоят хорошо((( Наскребли, что смогли на подачу иска и нашли адвоката, которая за копейки согласилась помочь по данному исковому заявлению. Видно, что человек сочувствует и делает все в рамках своих знаний и опыта. Понятное дело, что какие-то советы она дает не относящиеся к исковому заявлению. И на том ей спасибо. Этот форум и существует для того, чтобы люди могли обращаться и общаться по таким вопросам... вот я и обратилась за советом, чтобы точно понимать, во что может вылиться наша борьба, что мы можем пропустить и как действовать... зная нашу коррупционную систему, становится не по себе, что ты букашка, по которой катком проедут и не заметят...

[Бонд, Джеймс Бонд]

Угрозы - рассматриваются в другом правовом поле, точнее в уголовном и оно не может иметь отношение к гражданскому процессу, рассматриваемое Вами в настоящее время. Если таковые есть, то заявляйте в ДВД, пусть регистрируют в ЕРДР, этим можно будет в дальнейшем оперировать и по гражданским делам. Относительно же имущественного спора, то тут спорный вопрос, необходимо исходить из такого, что признание договора купли-продажи дома - незаконным, может занять более длительное время, так как возможна апелляция. Поэтому, полагаю, что Вы не сможете всё это время тянуть сроки рассмотрения по разводу. Пусть рассматривают о разводе сейчас, попробуйте разделить всё то, что имеется кроме дома, относительно же дома предоставьте копии исковых заявлении и поясните, что оно решается в суде. Ничего не бойтесь, не принижайте свои шансы, верьте в себя, всё у Вас получится. Удачи Вам!   

[LaraLove80]

41 минуту назад, Бонд, Джеймс Бонд сказал(а):

Угрозы - рассматриваются в другом правовом поле, точнее в уголовном и оно не может иметь отношение к гражданскому процессу, рассматриваемое Вами в настоящее время. Если таковые есть, то заявляйте в ДВД, пусть регистрируют в ЕРДР, этим можно будет в дальнейшем оперировать и по гражданским делам. Относительно же имущественного спора, то тут спорный вопрос, необходимо исходить из такого, что признание договора купли-продажи дома - незаконным, может занять более длительное время, так как возможна апелляция. Поэтому, полагаю, что Вы не сможете всё это время тянуть сроки рассмотрения по разводу. Пусть рассматривают о разводе сейчас, попробуйте разделить всё то, что имеется кроме дома, относительно же дома предоставьте копии исковых заявлении и поясните, что оно решается в суде. Ничего не бойтесь, не принижайте свои шансы, верьте в себя, всё у Вас получится. Удачи Вам!   

Спасибо вам. Обязательно скажу ей, чтобы прихватила на слушание по разводу копию своего искового заявления. Конечно же мы понимаем, что сроки по разводу мы не сможем оттягивать. Мы просто боимся, что при разводе, когда дело коснется раздела имеющегося имущества, дом естественно рассматривать не будут. А после развода и раздела имущества будет поздно, даже если сделку по купле-продаже признают недействительной (((

41 минуту назад, Бонд, Джеймс Бонд сказал(а):

Угрозы - рассматриваются в другом правовом поле, точнее в уголовном и оно не может иметь отношение к гражданскому процессу, рассматриваемое Вами в настоящее время. Если таковые есть, то заявляйте в ДВД, пусть регистрируют в ЕРДР, этим можно будет в дальнейшем оперировать и по гражданским делам. Относительно же имущественного спора, то тут спорный вопрос, необходимо исходить из такого, что признание договора купли-продажи дома - незаконным, может занять более длительное время, так как возможна апелляция. Поэтому, полагаю, что Вы не сможете всё это время тянуть сроки рассмотрения по разводу. Пусть рассматривают о разводе сейчас, попробуйте разделить всё то, что имеется кроме дома, относительно же дома предоставьте копии исковых заявлении и поясните, что оно решается в суде. Ничего не бойтесь, не принижайте свои шансы, верьте в себя, всё у Вас получится. Удачи Вам!   

Спасибо вам. Обязательно скажу ей, чтобы прихватила на слушание по разводу копию своего искового заявления. Конечно же мы понимаем, что сроки по разводу мы не сможем оттягивать. Мы просто боимся, что при разводе, когда дело коснется раздела имеющегося имущества, дом естественно рассматривать не будут. А после развода и раздела имущества будет поздно, даже если сделку по купле-продаже признают недействительной (((

[LaraLove80]

Добрый вечер! Суд мы проиграли. Ответчики предоставили липовые расписки о передаче и получении денег. Так же они заявили, что половину суммы отдали моей сестре. Когда у судьи возник вопрос зачем нужно было проворачивать все эти сделки, когда они с мамой могли просто передать истцу 19500000 под расписку, они вообще ничего не пояснили.  А отсутствие расписки по передаче денег моей сестре объяснили тем, что не взяли с нее расписку т.к. доверяли ее порядочности, а она взяла и еще в суд подала, чтобы дом оттяпать. Судье хватило этих доводов, чтобы отказать нам в исковых требованиях. И никакие наши доводы о мнимости этих сделок с целью увести имущество от раздела при разводе, ничего не дали. Очень печально, что нет справедливого суда у нас. Денег никаких небыло и никто никому ничего не передавал. Теперь думаем как доказать, что сестра эти 19500000 не получала. Есть ли у кого-нибудь опыт в таких делах? Как доказать, что денег на самом деле сестре не передавали?  Если уж они в суде доказали своими липовыми расписками, что деньги на самом деле были, мы хотим тогда попробовать доказать, что сестре половину не передавали и хотим истребовать половину суммы от договора купли-продажи.

[Шот]

20 минут назад, LaraLove80 сказал(а):

Теперь думаем как доказать, что сестра эти 19500000 не получала.

А есть документ с её подписью, подтверждающий, что она их получала? Если его нет, то это и есть ваше доказательство того, что она денег не получала.

Изменено 25 Января 2017 пользователем Шот

[Шот]

В 29.11.2016 at 10:39, Гость Lara сказал(а):

Зять совершил сделку по продаже дома со своей матерью пенсионеркой. А уже 30 ноября 2015 года (через 11 дней) его мама оформила дарственную этого дома обратно на зятя. Таким образом он лишил мою сестру права владения частью дома.

Принимать всерьез расписки матери и сына - они ж мать и сын ! могут быть за одно. Надо было говорить, что он давно задумал развестись, но не хотел терять дом. Вот и придумал такую схему и мать подговорил. А она, пенсионерка, наверное весьма обеспечена, чтобы делать такие покупки и затем от них отказываться, да? Смысл был покупать, если потом подарила? Могла просто деньгами дать, если хотела денег дать. Если дом хотела, чё побрезговала? Сумма взялась откуда такая? Она её со счета сняла или под матрасом хранила? Проверку на неё, на миллионершу подпольную.

Фиктивная сделка, изощренцы, блин. 

[LaraLove80]

10 часов назад, Шот сказал(а):

А есть документ с её подписью, подтверждающий, что она их получала? Если его нет, то это и есть ваше доказательство того, что она денег не получала.

Конечно никакого документа нет. Т.к. реально ничего не передавалось и денег то реально никаких не было. Вот только по теперь уже горькому опыту мы боимся, что этого будет не достаточно, т.к. прошедший суд показал, что судью не смутило ни то, что у пенсионерки есть такая сумма, ни то, что она купила дом у родного сына, а потом сразу же его на него дарственную оформила и осталась и без дома и без денег.  А если мы будем подавать снова на истребование половины суммы от сделки купли-продажи, то попадем к тому же судье, т.к. в Талгарском суде насколько мы поняли один судья ведет гражданские дела. Да и решения суда мы еще не получили... думаю там будет ясно на что судья опирался при вынесении решения.

[Шот]

8 минут назад, LaraLove80 сказал(а):

Да и решения суда мы еще не получили... думаю там будет ясно на что судья опирался при вынесении решения.

Да.

[LaraLove80]

9 часов назад, Шот сказал(а):

Принимать всерьез расписки матери и сына - они ж мать и сын ! могут быть за одно. Надо было говорить, что он давно задумал развестись, но не хотел терять дом. Вот и придумал такую схему и мать подговорил. А она, пенсионерка, наверное весьма обеспечена, чтобы делать такие покупки и затем от них отказываться, да? Смысл был покупать, если потом подарила? Могла просто деньгами дать, если хотела денег дать. Если дом хотела, чё побрезговала? Сумма взялась откуда такая? Она её со счета сняла или под матрасом хранила? Проверку на неё, на миллионершу подпольную.

Фиктивная сделка, изощренцы, блин. 

Это мы и пытались в суде доказать... А насчет того, откуда деньги у пенсионерки, она пояснила, что 5000000 у нее были собственные накопления, а 34000000 она заняла у друга семьи. Когда судья запросил расписку о том, что она заняла эти деньги, расписки естественно не оказалось, и они попросили отложить рассмотрение для того, чтобы предоставить расписку. Моя сестра в этот же день написала по электронной почте этому другу семьи с вопросом о таком займе, на что он ответил, что свекровь моей сестры не видел с 2009 года и никаких денег ей не занимал. Мы распечатали это письмо для суда. Но были шокированы, когда ответчики предоставили и от него расписку (хотя сам липовый займодатель находится в Астане). Судья счел, что письмо не доказывает того, что его писал именно этот человек, а  расписка доказывает факт передачи 34000000 свекрови. И доводы о том, что она пенсионерка и не сможет отдать такую сумму не возымели должного действия. И то, что ответчики друг у друга взяли расписки (т.е. родные мать и сын), а вот о займе расписку сразу не взяли, да и кто займет 34000000 без каких либо гарантий, и расписку с моей сестры не взяли, когда якобы передали ей 19500000, тоже судью не смутило. Вобщем вывод мы сделали, что судья предвзято отнесся к делу или был куплен. По другому мы не можем объяснить действия судьи.

[Шот]

Вы просили признать сделку недействительной, но тут скорее она мнимая.

Подождем решение, что там.

[Шот]

19 минут назад, LaraLove80 сказал(а):

Судья счел, что письмо не доказывает того, что его писал именно этот человек, а  расписка доказывает факт передачи 34000000 свекрови.

Да. Не доказывает. Нужна была его, как свидетеля, который не может явиться в суд для дачи показаний, письменная объяснительная по существу дела с его подписью. К тому же вы с ним так быстро связались. Надо было поставить под сомнение подлинность подписи на расписке. В своей объяснительной он должен написать, что не видел их и не общался с ними ни устно ни письменно более 6-7 лет, с просьбой занять какую-либо сумму денег ни для покупки дома, ни для иных целей они к нему не обращались, деньги он им не занимал и расписок не писал и не подписывал. Если вы предоставите это доказательство на апелляции, пояснив, что не имели возможности сделать это ранее (сами придумайте почему), то это докажет- они врут и денег на покупку не было и нечего было передавать. А сделка- это лишь способ лишить вас дома.

Да, всё таки она мнимая. Ну раз вы требуете признать сделку недействительной, то перефразируйте как то и подтяните к недействительности.

Ой, чет я всё уже порешала и вынесла решение - удовлетворить заявленные требования. 

[LaraLove80]

25 минут назад, Шот сказал(а):

Вы просили признать сделку недействительной, но тут скорее она мнимая.

Подождем решение, что там.

Решение будет в следующий вторник. Мы именно хотим признать сделки недействительными, т.к. и нотариальное разрешение на куплю-продажу зять с сестры получил путем введения в заблуждение. Т.к. сказал ей, что нужно сделать мнимую сделку на маму, чтобы избавится от этих правоустанавливающих документов с подписью работника акимата, который проходит по коррупционному делу. Типа потом мама обратно сделает куплю-продажу на них и они на руках будут иметь новые документы. Она поверила и дала нотариальное разрешение. Конечно мы понимаем, что это труднодоказуемо, но от нас выступала нотариус, которая была свидетелем договоренности, что обратная сделка будет купля-продажа (у нотариуса они ее убеждали, что все будет нормально), но и здесь судья счел, что устная договоренность ничего не доказывает и что сестра дала разрешение без давления. Она типа не маленькая и должна была понимать о последствиях. Да и доказать в суде, что он ее выгнал из дома тоже не получилось. Т.к. к участковому она не обращалась и доказательств нет. Зять заявил, что после сделки она забрала свои 19500000 и ушла с детьми сама. Вобщем все вышло так, как будто моя сестра давно все планировала... поимела с него 19500000, за пол года их растратила и решила еще на дом лапу наложить. Так они с мамой все в суде преподнесли. Ну и тогда мы решили, что раз они "доказали", что сделки были "реальными", то и пусть тогда реальными деньгами возмещают якобы переданные 19500000. Я уговариваю сестру не оставлять все так... изначально я ее уговорила судится, т.к. не могла смотреть, как она дает себя растаптывать, живет в съемном домишке за 30000 в месяц, углем топится, детей обуть одеть нормально не может, каждую копейку бережет, а он живет в 3-х этажных хоромах, машину у нее забрал, которая на нее оформлена и в кредит на нее взята (правда по кредиту пока он платит, она все-равно не в состоянии), алименты не платит (справку принес по ЗП по минималке и что у его ТОО нет доходов)... и сейчас уговариваю не отступать... надо наказывать таких горе-мужей... ни стыда не совести нет. Я вообще предлагаю ей обложить его со всех сторон. Вплоть до проверки теневых доходов. А то получается на 3-х этажный дом, на гостевой дом, который он строит, на кредит у него деньги есть, а алименты платить у него денег нет... По решению суда будет видно, стоит подавать на апелляцию или нет. По результатам апелляции (если подадим) будет видно, как дальше двигаться будем. И я подумываю может на СМИ выйти?

[Шот]

4 часа назад, LaraLove80 сказал(а):

Вобщем вывод мы сделали, что судья предвзято отнесся к делу или был куплен. По другому мы не можем объяснить действия судьи.

Суд он не может додумывать за сторон, он типа беспристрастен.

Суд только оценивает письменные доказательства и свидетельские показания, представленные сторонами. Грубо говоря перед ним 2 пакета доказательств- истца и ответчика + их пояснения по делу. Чьи доказательства судья сочтет убедительнее, тот и победит. Всё. Его задача оценить на предмет законности, полноты, обоснованности то, что вы ему дали. Если вы не подкрепили свои слова документами, то считай выступали голыми. Суд не может вам верить на слово.

Если вы думаете, что суд отнесся предвзято, то на каком основании?

Какие сестра представила письменные доказательства, а суд их не учёл? Какие ходатайства заявляла, а суд отказал?

[LaraLove80]

3 минуты назад, Шот сказал(а):

Суд он не может додумывать за сторон, он типа беспристрастен.

Суд только оценивает письменные доказательства и свидетельские показания, представленные сторонами. Грубо говоря перед ним 2 пакета доказательств- истца и ответчика + их пояснения по делу. Чьи доказательства судья сочтет убедительнее, тот и победит. Всё. Его задача оценить на предмет законности, полноты, обоснованности то, что вы ему дали. Если вы не подкрепили свои слова документами, то считай выступали голыми. Суд не может вам верить на слово.

Если вы думаете, что суд отнесся предвзято, то на каком основании?

Какие сестра представила письменные доказательства, а суд их не учёл? Какие ходатайства заявляла, а суд отказал?

Понятное дело, что по самой сделке у нее никаких документов нет. И документами она никак не сможет доказать, что расписки липовые и составлены при сговоре и только после того, как ответчики получили копии исковых заявлений, а не в тот момент, когда был заключен договор купли-продажи. Оставалось надеяться на то, что на всю заявленную ложь о том, что деньги моя сестра получила, что она с ним год, как разводится собиралась и что прекрасно знала о сделке, что ни дня в свое жизни не проработала, она даст опровержения и докажет, что сговор был как раз со стороны ее мужа и свекрови.

Насчет того, что она работала, она предоставила налоговые отчеты о том, что она все это время работала и вела ИП и КХ. Выписки по ее счетам о поступлении средств от клиентов. До 2010 она выпускала свой журнал CarCity. Регистрация в книжной палате.  Договора с клиентами заключенные с ней вплоть до 2015 года. Доверенность оформленная мужем летом 2015 года на управление его ТОО. 

Насчет того, что он ей деньги отдал, предоставили договор аренды и квитанции об оплате. Сам арендодатель, как свидетель того, как и где она живет с конца декабря 2015 года с момента, как он ее выгнал. Если бы у нее были 19500000, то она бы и не жила в таком арендованном доме и в таких условиях, а купила бы свой. Оплатила бы кредит за машину (остаток 2100000). Свидетели родственники и соседи, которые подтвердили, что помогали ей как по дому, так и деньгами.

По поводу того, что она собиралась разводится, предоставили кредитный договор, как свидетельство того, что ни о каком разводе и речи не шло, она же не враг себе... взять машину в кредит на себя, оставить ее мужу и развестись, чтобы долги делить. Доверенность оформленная мужем летом 2015 года на управление его ТОО, как свидетельство того, что муж доверял жене и о разводе никакой речи не шло. Да и стала бы она давать нотариальное разрешение на куплю-продажу, зная, что будет развод и она потеряет свою долю дома?  Собственно исковое заявление на развод от мужа, как доказательство того, что именно муж подал на развод.

Присутствовала нотариус, как свидетель договоренности.

Присутствовала родная сестра мужа, которая встала на защиту моей сестры и подтвердила, что накоплений у матери никаких не было и живет она с ней в квартире на полном ее обеспечении.

Видимо этого судье оказалось недостаточно, чтобы доказать судье, что муж и свекровь лгут.

[Галилей]

 

Добрый день! Ознакомился с вашей историей и советую следующее.

Во-первых, - Готовьтесь к апелляции, срок один месяц у Вас (пункт 3 статьи 403 ГКП РК - апелляционные жалобы, протест могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме).

Во-вторых, - В Вашем случае при правильной постановке вопросов и обстоятельств, имеются признаки уголовно наказуемого деяния, так как наблюдается подделка и изготовление платежных/расчетных документов, а также документа, освобождающего от обязанностей (Статьи 232 и 385 УК РК).

В третьих, - Вам необходимо ходатайствовать об экспертизе этой расписки с правильной постановкой вопросов (статья 87 ГПК РК) в ходе апелляционного разбирательства, либо  привлечь родственника который не виделся с ними 7 лет, и пусть он подтвердить что, ничего не давал им, это уже будет основанием для того, чтобы суд в целях выяснения этих обстоятельств направил материал на досудебное расследование, и вероятно их (зятя и свекровь) привлекут к уголовной ответственности за подлог. Если родственник откажется приезжать, подайте ходатайство в суд об оказании содействия в обеспечении доказательства (статья 69 ГПК РК).

В четвертых, - Нужно привлечь к разбирательству Прокуратуру. Для этого, напишите ходатайство в Генеральную прокуратуру, с указанием, что нарушаются не только права вашей сестры, но и права несовершеннолетних. Укажите существенные нарушения суда первой инстанции, несоблюдение норм материального права, игнорирование представленных вами доказательств и прочее (статья 54 ГПК РК - Иск о защите трудовых, жилищных и иных прав и свобод неограниченного круга лиц в социальной сфере, а также в защиту интересов недееспособного гражданина может быть предъявлен прокурором независимо от просьбы и заявления заинтересованного лица).

В пятых, - Разместите в СМИ (Фейсбук и Инстаграмм) беспредел о котором вы говорите (если конечно это правда и вы не приукрашиваете) и сделайте обоснованно и срочно.

В шестых, - с учетом указанного выше, подготовьте грамотную, обоснованную и убедительную апелляционную жалобу для суда.

 

Учтите, что апелляционная инстанция на сегодняшний день, практически выполняет надзорные функции над судом первой инстанции. Если упустите этот шанс, то в кассации отстоять свою позицию будет в разы сложнее. Кроме того, дополнительные доказательства там практически вы уже не сможете представить. Необходимо на этой стадии бить по самому больному месту. Кассация будет выполнять больше функции за соблюдением норм материального правила, нежели изучать ваши доказательства, это можно сделать только в апелляции.

Удачи Вам!

Если вы мне доверяете, мы можем с вами встретиться, расскажите мне все, и я помогу вам в этом деле, БЕСПЛАТНО КОНЕЧНО, только проезд мне оплатите и УСЕ!

Пишите в личку или наберите 8 775 198 28 43

 

 

 

Изменено 31 Января 2017 пользователем Галилей

[LaraLove80]

22 часа назад, Галилей сказал(а):

Если вы мне доверяете, мы можем с вами встретиться, расскажите мне все, и я помогу вам в этом деле, БЕСПЛАТНО КОНЕЧНО, только проезд мне оплатите и УСЕ! Пишите в личку или наберите 8 775 198 28 43

Спасибо, что не прошли мимо. Нам сейчас любая юридическая помощь нужна. Я дала ваш номер телефона сестре.

[StrawberryJam]

В 31.01.2017 at 10:21, Галилей сказал(а):

 

Добрый день! Ознакомился с вашей историей и советую следующее.

Во-первых, - Готовьтесь к апелляции, срок один месяц у Вас (пункт 3 статьи 403 ГКП РК - апелляционные жалобы, протест могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме).

Во-вторых, - В Вашем случае при правильной постановке вопросов и обстоятельств, имеются признаки уголовно наказуемого деяния, так как наблюдается подделка и изготовление платежных/расчетных документов, а также документа, освобождающего от обязанностей (Статьи 232 и 385 УК РК).

В третьих, - Вам необходимо ходатайствовать об экспертизе этой расписки с правильной постановкой вопросов (статья 87 ГПК РК) в ходе апелляционного разбирательства, либо  привлечь родственника который не виделся с ними 7 лет, и пусть он подтвердить что, ничего не давал им, это уже будет основанием для того, чтобы суд в целях выяснения этих обстоятельств направил материал на досудебное расследование, и вероятно их (зятя и свекровь) привлекут к уголовной ответственности за подлог. Если родственник откажется приезжать, подайте ходатайство в суд об оказании содействия в обеспечении доказательства (статья 69 ГПК РК).

В четвертых, - Нужно привлечь к разбирательству Прокуратуру. Для этого, напишите ходатайство в Генеральную прокуратуру, с указанием, что нарушаются не только права вашей сестры, но и права несовершеннолетних. Укажите существенные нарушения суда первой инстанции, несоблюдение норм материального права, игнорирование представленных вами доказательств и прочее (статья 54 ГПК РК - Иск о защите трудовых, жилищных и иных прав и свобод неограниченного круга лиц в социальной сфере, а также в защиту интересов недееспособного гражданина может быть предъявлен прокурором независимо от просьбы и заявления заинтересованного лица).

В пятых, - Разместите в СМИ (Фейсбук и Инстаграмм) беспредел о котором вы говорите (если конечно это правда и вы не приукрашиваете) и сделайте обоснованно и срочно.

В шестых, - с учетом указанного выше, подготовьте грамотную, обоснованную и убедительную апелляционную жалобу для суда.

 

Учтите, что апелляционная инстанция на сегодняшний день, практически выполняет надзорные функции над судом первой инстанции. Если упустите этот шанс, то в кассации отстоять свою позицию будет в разы сложнее. Кроме того, дополнительные доказательства там практически вы уже не сможете представить. Необходимо на этой стадии бить по самому больному месту. Кассация будет выполнять больше функции за соблюдением норм материального правила, нежели изучать ваши доказательства, это можно сделать только в апелляции.

 

 

 

Можно я Вас немного поправлю :) статья 87 ГПК РК  Хранение и осмотр вещественных доказательств. Там про экспертизу ни слова нет, статья вами указана неверно.

Статья 54 ГПК РК  Процессуальное правопреемство.  Участие прокурора в гражданском судопроизводстве -это статья 55 ГПК РК.

Статья 385 УК РК Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных знаков почтовой оплаты, государственных наград, разве данная статья вообще имеет какое-либо отношение к данной теме?

И потом мне не ясна суть насчет "надзорной функции апелляции над первой инстанцией")))) Надзорные функции, всё-таки, осуществляет Прокуратура, но никак не суд)))) 

 

 

[StrawberryJam]

Добавлю свое сообщение, по ГПК сорри (запарилась, посмотрела старый). Но по УК РК и остальному замечание остается. И я, все-таки, думаю, что данная ситуация больше относится к ст. 190 УК РК Мошенничество.

[Галилей]

15 часов назад, StrawberryJam сказал(а):

Можно я Вас немного поправлю :) статья 87 ГПК РК  Хранение и осмотр вещественных доказательств. Там про экспертизу ни слова нет, статья вами указана неверно.

Статья 54 ГПК РК  Процессуальное правопреемство.  Участие прокурора в гражданском судопроизводстве -это статья 55 ГПК РК.

Статья 385 УК РК Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных знаков почтовой оплаты, государственных наград, разве данная статья вообще имеет какое-либо отношение к данной теме?

И потом мне не ясна суть насчет "надзорной функции апелляции над первой инстанцией")))) Надзорные функции, всё-таки, осуществляет Прокуратура, но никак не суд)))) 

 

 

 

6 часов назад, StrawberryJam сказал(а):

Добавлю свое сообщение, по ГПК сорри (запарилась, посмотрела старый). Но по УК РК и остальному замечание остается. И я, все-таки, думаю, что данная ситуация больше относится к ст. 190 УК РК Мошенничество.

Прокуратура чтобы вы знали, ведёт контроль за соблюдением и единообразным применением законов а не за судами. Поправить суд первой инстанции и тем более отменить его решение может только апелляция. В целом это было сказано образно, но оно не отменяет моего мнения, о чем говорил и Диденко. Что касается ст 385 так я пока ещё думаю, и если вы правильно все прочитали, то должны были обратить внимание что это были мои предположения а не утверждения, так как с делом я ещё не был знаком на тот момент. Удачи вам! 

[StrawberryJam]

1 час назад, Галилей сказал(а):

 

Прокуратура чтобы вы знали, ведёт контроль за соблюдением и единообразным применением законов а не за судами. Поправить суд первой инстанции и тем более отменить его решение может только апелляция. В целом это было сказано образно, но оно не отменяет моего мнения, о чем говорил и Диденко. Что касается ст 385 так я пока ещё думаю, и если вы правильно все прочитали, то должны были обратить внимание что это были мои предположения а не утверждения, так как с делом я ещё не был знаком на тот момент. Удачи вам! 

Я то, как раз таки, знаю, чем занимается и прокуратура, и суды) Судебная власть осуществляется от имени Республики Казахстан и имеет своим назначением защиту прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, обеспечение исполнения Конституции, законов, иных нормативных правовых актов, международных договоров Республики.

Прокуратура Республики Казахстан от имени государства осуществляет высший надзор за точным и единообразным применением законов, указов Президента Республики Казахстан и иных нормативных правовых актов на территории Республики, за законностью досудебного производства, оперативно-розыскной деятельности, административного и исполнительного производства.

Я вам просто корректно намекнула, что ваша фраза "апелляционная инстанция на сегодняшний день, практически выполняет надзорные функции над судом первой инстанции", мягко говоря, бредовая))) У вас все в кашу перемешалось)))

Диденко А. Г. у нас тоже лекции вел, но таких фраз от него я не помню) И преподавал он нам гражданское право. А ветви власти изучаются на первом курсе по предмету Конституционное право :)  Так что это Вам удачи)