Q100 Опубликовано 28 Февраля 2017 Жалоба Share Опубликовано 28 Февраля 2017 ДД! Ситуация следующая. ИП подал доки на смену фамилии. Согласно п.2 ст.566 НК, ИП обязан в течение 10 рабочих дней сдать соответствующее заявление в УГД: "Индивидуальный предприниматель обязан представить уведомление, указанное в пункте 1 настоящей статьи, в налоговый орган по месту нахождения не позднее десяти рабочих дней со дня изменения его регистрационных данных и (или) данных об участниках (членах) совместного предпринимательства". Так вот, согласно данным портала егов, данные уже изменены, даже известен номер нового удличности (датой выдачи указана дата сдачи доков в ЦОН) хотя получение удличности "на руки" только через 15 рабочих дней. Грубо говоря, доки сдал 01/02/17, получение удл 22/02/17, в котором дата выдачи стоит 01/02/17. 23/02/17 приходит ИП в УГД, а ему говорят: "Раз ты получил удл 01/02/17, значит нарушил срок в 10 рабочих дней на подачу заявления об изменении регданных в налоговый орган!" При том, что при выдаче удл в ЦОНе никаких бумаг, подтверждающих фактическое получение на руки удл не выдается, чем можно доказать то, что ИП ничего не нарушил (копия расписки ЦОНа не в счет)? Благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Q100 Опубликовано 1 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Марта 2017 Други, ни у кого нет никаких мыслей? Простите за ап темы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 1 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 1 Марта 2017 (изменено) 23 часа назад, Q100 сказал(а): (копия расписки ЦОНа не в счет)? как вариант, прикладываем копию расписки, далее выдержку из нормы согласно которой следует, что документ "на руки" только через 15 рабочих дней, можно также обратится также в ЦОН и попросить какой нибудь документ в подтверждении даты получения документов. Изменено 1 Марта 2017 пользователем ОТТО 1945 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 1 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 1 Марта 2017 А разве днем изменения данных, вообще, считается дата получения документа, удостоверяющего личность? ИМХО, такой датой является иное событие (вступление в брак, регистрация перемены ФИО и т.п.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Агата Опубликовано 1 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 1 Марта 2017 многие ИП при смене удостоверения личности годами не уведомляют об этом налоговую. и не меняют свидетельство. и ничего. ответственности за это вроде и не предусмотрено. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 1 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 1 Марта 2017 А там что говорят в УГД? Грозят бедному ИП составлением протокола об административном правонарушении или что-то другое налоговики хотят вменить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Q100 Опубликовано 1 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Марта 2017 13 часа назад, ОТТО 1945 сказал(а): как вариант, прикладываем копию расписки, далее выдержку из нормы согласно которой следует, что документ "на руки" только через 15 рабочих дней, можно также обратится также в ЦОН и попросить какой нибудь документ в подтверждении даты получения документов. Рахмет, это тот очевидный сценарий, по которому будет действовать ИП. 13 часа назад, Борисович сказал(а): А разве днем изменения данных, вообще, считается дата получения документа, удостоверяющего личность? ИМХО, такой датой является иное событие (вступление в брак, регистрация перемены ФИО и т.п.) Согласен с вами, коллега, в этом-то и вопрос, тождественно ли понятие ".. дата изменения.." понятию ".. дата получения.." 12 часа назад, Агата сказал(а): ... и ничего. ответственности за это вроде и не предусмотрено. 4 часа назад, Асеке Басеке сказал(а): А там что говорят в УГД? Грозят бедному ИП составлением протокола об административном правонарушении или что-то другое налоговики хотят вменить? УГД говорят, что ответственность предусмотрена. Норму КоАП не приводят, но говорят типа "был бы состав, правонарушение вменим". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Агата Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 2 Марта 2017 какие агрессивные сотрудники УГД. у нас нескольким десяткам ИП я сама рекомендовала заменить свидетельство, позже мне приносили новое, с измененными данными. ни одного не оштрафовали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 4 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 Марта 2017 В 02.03.2017 at 09:09, Агата сказал(а): какие агрессивные сотрудники УГД. у нас нескольким десяткам ИП я сама рекомендовала заменить свидетельство, позже мне приносили новое, с измененными данными. ни одного не оштрафовали. Попробуйте написать в НПП «Атамекен» жалобу. Тут один из участников форума утверждает, что там в НПП заправляет судимый казнокрад. Опыт у того есть. Может быть, помогут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 4 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 Марта 2017 Одна знакомая в Астане судилась с ГКП «Астана Су Арнасы» на праве хозяйственного ведения по задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению. Она установила в выкупленном ей у застройщика в нежилом подвальном помещении приборы –счетчики для воды, а монополист заставлял ее приобрести и установить другие приборы с радио модулем и всякими такими прибамбасами. Она отказалась, а те от злости вкатили в суд вот этот самый иск. Она обратилась за помощью к территориальному подразделению антимонопольной службы. Те вначале пошли в отказ. Но когда она обратилась в местное территориальное подразделение НПП (а в это время как раз хлопнули по коррупционной статье бывшего руководителя АРЕМ и уголовное дело только направили в суд), то дело пошло. Монополиста антимонопольная служба привлекла к административной ответственности за навязывание потребителям вот этих приборов с радио модулем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Q100 Опубликовано 4 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Марта 2017 6 часов назад, Асеке Басеке сказал(а): Попробуйте написать в НПП «Атамекен» жалобу. ... Не усматриваю связи между моим вопросом и жалобами в Атамекен. 6 часов назад, Асеке Басеке сказал(а): Одна знакомая в Астане судилась с ГКП «Астана Су Арнасы» на праве хозяйственного ведения по задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению. ... Опять же, не уловил связи между сабжем и сутяжничеством с поставщиками коммунальных услуг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Q100 Опубликовано 11 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Марта 2017 По сабжу. При получении нового уд/л расписываешься в формуляре в котором стоит дата получения уд/л "на руки". После недолгих объяснений и уговоров, инспектор разрешил сфотографировать на смартфон часть формуляра с датой получения. Будем прикладывать эту часть. Кому интересно, по результату - отпишусь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.