Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

31 минуту назад, Nigilist сказал(а):

Тут еще новость проскочила о задержании выходцев из Средней Азии

Старею, не обратил сразу внимание на этот бред: "... осуществляли вербовку преимущественно выходцев из республик Средней Азии для совершения преступлений террористической направленности и вовлечение в деятельность запрещенных в России террористических организаций - «Джебхат ан-Нусра» и «Исламское государство».

Это какой уровень кретинизма надо иметь, чтобы указать на то, что задержанные вербовали одновременно в две враждующие стороны. Не смотрю телевизор и не знаю, показывали по российской телевизионной реальности, что  «Джебхат ан-Нусра» и «Исламское государство» воюют друг с другом, из-за того, что ИГИЛ в свое время с боями выбил «Джебхат ан-Нусра» с Востока Сирии, но ведь не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы спросить у гугла, а как эти две стороны (государство и террористическая организация) вместе друг с другом "дружат".

Интересно, а что завтра выкатят российские силовики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.04.2017 at 09:20, Nigilist сказал(а):

По взрывам в Москве - однокашник говорит, что их не будет. Теракты в Москве не исключаю, и да, с большим количеством жертв.

Пока по Москве тишина, но Ростов-на-Дону и Питер стали мелькать, напряжение на тему терроризма не снимают, не гнушаясь даже подкидывать ВМ к стенам школы. http://www.zakon.kz/4852330-vozle-shkoly-v-rostove-na-donu.html

Фейс задержанного с "полубоевой гранатой" (:lol:), как выразились журналисты, так и не показали, и правда зачем, видимо под "формат" террориста не получилось подогнать: http://www.zakon.kz/4852385-v-peterburgskom-metro-nashli-granatu-s.html

И фото бомбы с "заминированного дома" так и не попали в СМИ: http://www.zakon.kz/4852374-v-zhilom-dome-v-peterburge-obezvredili.html

Хотя разминированную в питерском метро бомбу показали довольно быстро, не смотря на опасность от самовозгорания и детонации пыли ВВ.

В общем странности продолжаются. Особое внимание стоит обратить и на такие странности, которые описаны в статье: http://www.shipilov.com/zhurnalistika/1211-novye-voprosy-vrunam-o-piterskom-terrakte.html

И ведь действительно, журналисты Росбалта дозваниваются до Джалилова, Радио "Свобода" также об этом сообщает, и вот как бы другие журналисты должны были бы кинуться звонить Джалилову и перепроверить, но почему-то до этого додумались только журналисты загнивающего Запада, а вот так называемые журналисты кремлевских СМИ проигнорировали, будто и не было этой информации и вовсе, и даже не стали утруждать себе проверкой в высшей степени странной информации, противоречащей официальной позиции.

И что же услышали журналисты загнивающего Запада, тут же ставшие набирать номер телефона Джалилова, находящийся у террориста (!) смертника в открытом доступе (!) на странице социальной сети ? (Ну да, террористов хлебом не корми, дай только своими телефонами разбрасываться в соц.сетях).

А услышали в своих телефонах журналисты загнивающего Запада следующее: «Обслуживание данного абонента прекращено».

Это вообще что за сообщение? "Абонент не доступен", "Абонент находиться вне зоны действия сети" слышал, "Телефон отключен" - тоже слышал. А это сообщение что означает? По приказу отключили от сети? Тогда чей был приказ? Странно все это, очень странно.

Не менее странно и то, что один и тот же фельдшер девушка оказывается на месте резонансных преступлений в Питере и в Москве. Я еще понимаю, что "рыбаки", выезжающие на массовку с Путиным всегда одни и те же, в телевизионной реальности никто на паузу ставить картинку не будет и разбираться кто фсошники, а кто рыбаки конечно же никто не станет, но тут теракт, Карл! теракт и возят одну и ту же девушку для чего? (проверки и чистки места преступления?) Ну это же совсем днище, там что совсем обалдели так спалиться?

Выкладываю фото одной и той же девушки-фельдшера.

 

s1 — копия.jpg

s2 — копия.jpg

s3 — копия.jpg

s4 — копия.jpg

Изменено пользователем Nigilist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот уже народный борец с террором объявился на волне пердиотической истерии. Русский триллер, нах.

Цитата

 

Житель Санкт-Петербурга Олег Герасимов сжег большую часть домов в дачной деревне Лопец, пытался протаранить пожарную машину, а при отступлении воспользовался бензопилой: все эти действия он объяснил борьбой с моджахедами за углеводороды. http://www.mk.ru/incident/2017/04/06/peterburzhec-szheg-derevnyu-v-kotoroy-raskryl-shtab-modzhakhedov.html

Позднее правоохранители нашли в его квартире письмо, в котором Герасимов объяснял свой поступок. «В деревне Лопец создана база будущих бандитов и убийц, — писал поджигатель. — Местные, кто с девяностых и ранее, предоставляют им свои жилища. Когда начнется смута, бандиты будут избивать брошенное властями население. В деревне Забелье у них штаб».

В дальнейшем тексте в единую систему увязывались эстонские оккупанты, сожженные в 1943 году деревни, священники, а также мировая закулиса: «Причина — углеводороды. Их запасы ограниченны. Поэтому существование на Земле каждого должно быть обосновано для тех, кто Миром командует».

 

Интересно, что психоз у дядьки случился на тему углеводородов. Опять возвращаемся к типу нефтезависимой экономики, и посылов от пердиотов на содержании кремлян. У мужика в голове даже не укладывается, что есть альтернативные источники энергии. Звинздец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вместе с белочкой проще сжигать дома террористов:)

Но не эта новость порадовала. Пока Обама бесконечно выражал бы "озабоченность" по факту химической атаки сирийской правительственной авиации в провинции Идлиб, Трамп, после того как Россия в очередной раз заблокировала резолюцию совбеза ООН по преступлениям против человечности в Сирии, не долго думая запустил 50 томагавков по базе в районе Хомса. http://www.zakon.kz/4852480-ssha-nanesli-udar-po-baze-sirijjskikh.html

Доставляют каменты "защитников власти", так забавно пуканы рвут, требуют ответки, как будто ответки Путина питерским студентам им не хватило, им войну подавай с США. Вот что у людей в голове вместо мозгов?

День начался хорошо, борьба с террором, который устраивает Асад против собственных граждан началась США. Аплодирую стоя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нигилист, вы вот столько драгоценного времени потратили на вопрос – кому выгодны теракты в России, а в вопросе с хим.атакой в Сирии позволяете себя развести, как ребёнка)) Задайте себе вопрос: кому выгодно применение химического оружия войсками Асада? Варианты ответа: а) Асаду б) России в)США г)кому то еще из крупных игроков по Сирии

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Завтра будет сплошной песдец твориться в медиа, или позже сегодня. Не во всех сми эта новость есть ещё. На сиэнэн написали, что на базе в том числе и российские военные были. Есть жертвы. Есть ли среди жертв россияне, неизвестно. Пишут, что пентагон предупредил РФ перед нанесением удара. С конгрессом Трамп не согласовывал. Пока ничего хорошего в этом не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

В подвале жилого дома в Иркутске нашли взрывчатку http://www.rosbalt.ru/russia/2017/04/17/1608200.html

Любопытно, вроде после неудавшейся попытки взорвать дом в Рязани "сахаром", как-то все уже и позабыли, что дома одно время взрывали.

Страшно подумать, что власть России в страхе перед народом и протестной волной, которая ожидается и 29 апреля и 12 июня, все же решит по полной запугать своих граждан, очередными "учениями".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как давно эвакуировали пассажиров со всех станций метро в Алма-Ате? Один звонок о заложенной бомбе вчера переполошил весь город. Людей жутко перепугали. С одной стороны, власти сообщают, что задержали с начала года 22 человек, причастных к пропаганде терроризма, но спокойнее на улицах от этого не становится. Опасность терактов ощущается постоянно.  Спецслужбы не могут заглянуть в подвал каждого дома или досконально проверить все мечети и общины, а ведь агитация со стороны ИГ становится все больше. Для этого используются самые современные технологии, вербовщики получают большие деньги за каждого нового наемника. Понятно, что принятых властями мер совсем недостаточно, чтобы в Казахстане можно было чувствовать себя безопасно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Угроза терроризма есть, но она будет направлена не против простых граждан, а именно против государственных и гражданских институтов, т.к. в диктаторских режимах мнение народа никто не спрашивает и властям оно им не интересно. Террористические организации за редким исключением состоят же не из клинических идиотов и любой теракт направлен на:

1. Заявление об ответственности за теракт.

2. Влияние на общественное мнение, с целью давления на государственные и гражданские институты.

3. Выдвигание требований.

4. Угрозы в случае, если требования не будут выполнены.

 

Если власть плевать хотела на мнение своих граждан, то смысла убивать граждан в терактах нет, т.к. один из главных пунктов "выпадает", а значит эффективность от теракта (а это многомесячные, вплоть до одного года подготовки террористов).

Поэтому намного эффективней с точки зрения террористической организации будут диверсии против промышленных и военных объектов, узлов связи, инженерные коммуникации, станции водоочистки, убийство полицейских, военных, уничтожение стратегических промышленных и гражданских объектов.

Большая часть из этих объектов не имеют должной охраны, и даже нет самой тупой и дешевой охранной сигнализации. Как таковая профилактическая работа, направленная на предупреждение актов терроризма государственными силовыми органами не проводится, т.к. цели и задачи ставятся не профессионалами, не на предупреждение, не на купирование социального конфликта на начальной стадии, а на демагогические задачи.

Если в России хоть какая-то работа по борьбе с терроризмом ведется, то в Казахстане мы слышим рапорты, но все прекрасно понимаем, что если государственная система в корне своей основана на распиливание и разворовывании государственного бюджета, то реальная работа по борьбе с терроризмом ведется только против инакомыслящих и на экранах зомбоящиков.

А между тем ситуация в Казахстане уже далеко не та, что была скажем 5 лет назад. И все конечно же из-за того, что Кремль влез в межрелигиозную войну между шиитами и суннитами в Сирии на стороне шиитов, и это при том, что в Сирии в различных террористических группировках в Сирии воюют несколько десятков тысяч мусульман суннитов, выходцев из Средней Азии. А тут недавно Казахстану взбрело в голову стать на стороне России, в качестве посредника со своей площадкой для переговоров, при этом Казахстан стал наращивать темпы экономического сотрудничества с шиитским Ираном, но ни капли не посочувствовав, ни грамма не отразив в казахстанских СМИ сочувствие мусульманам суннитам, которых уничтожают в Сирии шииты.

Сейчас пропагандистский международный информационный концерн Аль-Джазира, вещающий во всех странах мира для миллиардной аудитории мусульман суннитов уже как-то высказался негативно в адрес Казахстана, который на стороне России, а значит шиитов, и высказался очень нехорошо.

Если риторика Аль Джазиры изменится по отношению к Казахстану в крайне негативном цвете, то и отношение многих террористических организаций, состоящих из мусульман суннитов также изменится, и целью уже будет не только Россия, но и Казахстан. И вероятность этого риска растет изо дня в день.

К сожалению никакой организационно-профилактической работы ни в СМИ, ни по ящику не проводиться, о межрелигиозной войне в Сирии информация крайне скупа и чрезвычайно дозирована, в основном из-за отсутствия внутренней политики по отношению к подобной информации. По сути это неведение, в котором пребывает большая часть казахстанцев относительной войны в Сирии играет на руку террористическим организациям, а вкупе с безалаберностью и открытым воровством бюджетных средств для МВД и хронической нехваткой финансирования КНБ непременно даст свои плоды, т.к. никакой, абсолютно никакой работы по предупреждению актов терроризма не проводится, об этом как производственник я могу заявить ответственно, т.к. за последние 25 лет НИ РАЗУ, наши базисные и расходные склады хранения взрывчатых веществ и взрывчатых материалов МВД не проверяло, НИ РАЗУ за 25 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

т.к. никакой, абсолютно никакой работы по предупреждению актов терроризма не проводится, об этом как производственник я могу заявить ответственно, т.к. за последние 25 лет НИ РАЗУ, наши базисные и расходные склады хранения взрывчатых веществ и взрывчатых материалов МВД не проверяло, НИ РАЗУ за 25 лет.

Ну так вы как производственник, человек ответственный, могли бы принять соответствующие меры, а? Или у вас там все в порядке и военизированная охрана стоит?Завтра вы же можете оказаться в числе пострадавших, как вам такая мысль?

Цитата

А между тем ситуация в Казахстане уже далеко не та, что была скажем 5 лет назад. И все конечно же из-за того, что Кремль влез в межрелигиозную войну между шиитами и суннитами в Сирии на стороне шиитов, и это при том, что в Сирии в различных террористических группировках в Сирии воюют несколько десятков тысяч мусульман суннитов, выходцев из Средней Азии. ...

А вы не думали, что терроризм в Казахстане появился задолго до этого и что у него другие корни? Проповедники разных мастей появились в Казахстане уже сразу после развала союза и сейчас мы уже пожинаем плоды "потерянных 90х", а так же проводимой государством внутренней социальной политики.  Может все из-за наших управленцев?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Сов сказал(а):

могли бы принять соответствующие меры,

Меры приняты, не беспокойтесь, меня беспокоит отсутствие государственной системы профилактики терроризма и пресечения торговли взрывчатыми веществами и материалами. Тут, как это не парадоксально звучит, бизнес более ответственно подходит к вопросу государственной безопасности, чем сами государственные органы.

15 часов назад, Сов сказал(а):

А вы не думали, что терроризм в Казахстане появился задолго до этого и что у него другие корни? Проповедники разных мастей появились в Казахстане уже сразу после развала союза и сейчас мы уже пожинаем плоды "потерянных 90х", а так же проводимой государством внутренней социальной политики.  Может все из-за наших управленцев?

Вопрос не праздный и не имеет однозначного ответа. Я лишь оцениваю возросший риск актов терроризма, а источники терроризма всегда будут различные. Касательно проповедников, то вам стоит предметно изучить данный вопрос. Это ведь не в СССР придумали вербовать священнослужителей, попов и мулл для службы в специальных государственных органах. Не только КГБ вербовала проповедников и не только на территории СССР. Данный прием использовали практически все государства мира, засылая своих проповедников в чужие страны. Многих этих товарищей умышленно запустили в страны бывшего совка, изучили методы и приемы их работы под наблюдением и контролем (единственное место на постсовке где это происходило бесконтрольно - Кавказ, горные районы Таджикистана), а после всех этих товарищей либо перевербовали, либо вытурили из пост.совка. Не надо недооценивать работу органов госбезопасности конкретно в этом вопросе. По моему обывательскому мнению, 99% проповедников, работающих на постсоветском пространстве, в т.ч. и тех, кто прибыл из других стран, это специалисты работающие на органы государственной безопасности и осуществляют мониторинг группы риска, там где и может возникнуть своего рода боевые террористические ячейки, и соглашусь с вами, чем хуже социальная политика и социальное положение граждан, тем больше и шире почва для взращивания экстремистских взглядов с последующим формированием нежелательных для общества элементов. Но минуло 25 лет, сказать что Казахстан рай нельзя, сравнения уместны разве что с рядом африканских стран (таковы сейчас реалии), однако роста терроризма не наблюдается. Какой из этого факта напрашивается вывод?

Посему повторюсь, риск проведения актов терроризма на территории РК возрос (но пока не до критических уровней) именно из-за союзнических отношений Казахстана с РФ и действий последней в Сирии. Это мое личное мнение, в этом я никого не хочу убедить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моему обывательскому мнению, 99% проповедников, работающих на постсоветском пространстве, в т.ч. и тех, кто прибыл из других стран, это специалисты работающие на органы государственной безопасности и осуществляют мониторинг группы риска, там где и может возникнуть своего рода боевые террористические ячейки .

Угу, щас прям. Оглянитесь и вы измените свое мнение, вон сам ЛН уже о проблеме хиджабов говорит по главным каналам. Перестарался КНБ хотите сказать?

Но минуло 25 лет, сказать что Казахстан рай нельзя, сравнения уместны разве что с рядом африканских стран (таковы сейчас реалии), однако роста терроризма не наблюдается. Какой из этого факта напрашивается вывод?

Вывод напрашивается, что вы живете закрыв глаза. То там взорвали, то тут задержали, то уровень террористической угрозы повысили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Сов сказал(а):

То там взорвали, то тут задержали, то уровень террористической угрозы повысили.

Взорвали что? Задержали кого? Вы поменьше советских казахстанских газет читайте, а телевизор вообще выкиньте. То, что некто из чиновников спекулирует и пытается выставить некие события в качестве актов терроризма не факт, что эти события на самом деле являются актами терроризма, т.к. не соблюдены обязательные условия для террористической деятельности:

17 часов назад, Nigilist сказал(а):

1. Заявление об ответственности за теракт.

2. Влияние на общественное мнение, с целью давления на государственные и гражданские институты.

3. Выдвигание требований.

4. Угрозы в случае, если требования не будут выполнены.

Если же подобные акты терроризма совершались в Казахстане с соблюдением данных условий, то прошу ссылки в студию, вдруг я действительно последние годы в коме пребывал.

 

9 минут назад, Сов сказал(а):

Угу, щас прям. Оглянитесь и вы измените свое мнение, вон сам ЛН уже о проблеме хиджабов говорит по главным каналам.

Что говорит ЛН последние 15 лет не слушаю и не вслушиваюсь, боюсь испугать окружающих своим гомерическим хохотом.

Хиджаб инструмент терроризма? А что еще в вашем понимании является инструментами терроризма? Обрезание крайней плоти не входит в ваш "перечень"? Мир это такое место, где все люди разные, с разными взглядами, разным мировоззрением, разным мироощущением, разным цветом кожи, разным разрезом и цветом глаз. Мир он такой разный, его нельзя весь переодеть в один фасон одежды, ходить в одном виде обуви, носить одни только разрешенные прически или только разрешенные виды трусов. И то, что вас пугает разный люд и различные виды одежды, и не похожесть на вас некоторых людей, не означает, что перед вами враг, это лишь означает, что перед вами другой человек, не идеальный, не совершенный, просто другой, который от вас отличается, что не означает, что он вас "укусит". Свои страхи надо побороть.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да вас послушать у нас тишь, да гладь, да божья благодать была, пока Россия в сирийский конфликт не вмешалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Nigilist сказал(а):

не факт, что эти события на самом деле являются актами терроризма, т.к. не соблюдены обязательные условия для террористической деятельности:

Это же в какой своей конвенции террористы прописали эти условия?)) А если просто смертник где-нибудь в Париже на грузовике врезался в толпу, то он вроде как нарушитель конвенции и значит не террорист, потому как не успел ни требований выдвинуть, ни угрозы заявить в случае невыполнения требований?))

ЗЫЖ Про "официальный сайт" террористической организации забыли в этот раз упомянуть))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Сов сказал(а):

Да вас послушать у нас тишь, да гладь, да божья благодать была, пока Россия в сирийский конфликт не вмешалась.

Меня не надо слушать, я вас не убеждаю и от вас того же прошу. Идет обсуждение, обмен мнениями. Я свое ИМХО со своей аргументацией, вы свое ИМХО, со своей аргументацией. Четко, конкретно, по-деловому, мнение, аргумент, довод, ссылка на мнение эксперта либо на общепринятый факт. Эмоции и сопли в сторону.

4 минуты назад, Вовун сказал(а):

Это же в какой своей конвенции террористы прописали эти условия?)) А если просто смертник где-нибудь в Париже на грузовике врезался в толпу, то он вроде как нарушитель конвенции и значит не террорист, потому как не успел ни требований выдвинуть, ни угрозы заявить в случае невыполнения требований?))

ЗЫЖ Про "официальный сайт" террористической организации забыли в этот раз упомянуть))

Воввун, опять беспредметно и не конструктивно. Конвенцию вам подавай.

Я выразил свое ИМХО, четыре перечисленных критерия отнесения к актам терроризма, позволяющих идентифицировать событие как террористический акт, которые, ИМХО  общепризнаны и обусловлены в первую очередь логикой.

Есть у вас другие критерии, отличные от тех, что я привел, милости прошу отобразить, а то, что вы так и не удосужились предметно изучить вопрос свидетельствует тот факт, что Исламское государство вы до сих пор называете террористической организацией. Еще раз вас агитирую изучить вопрос более предметно, посмотреть ролики Анатолия Несмияна об ИГИЛ. Есть такая тема форума "Цикл лекций Несмияна А. о борьбе с ИГИЛ"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть лица, которые заявляют о приверженности ИГИЛ, а потом давят людей на грузовиках, или устраивают взрывы, они бойцы армии ИГИЛ, но никакие не террористы? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Вовун сказал(а):

То есть лица, которые заявляют о приверженности ИГИЛ, а потом давят людей на грузовиках, или устраивают взрывы, они бойцы армии ИГИЛ, но никакие не террористы? 

Опять беспредметно, опять не изучая вопрос вступаете в дискуссию. Изучите вопрос о международном терроризме, изучите вопрос про ИГИЛ, с вами же реально стало скучно обмениваться мнениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так я Вас неоднократно просил тезисно выражать вашу позицию,а не ограничиваться набором предложений, из которых трудно вычленить мысль. Вот написали Вы:

Цитата

свидетельствует тот факт, что Исламское государство вы до сих пор называете террористической организацией. 

Для меня какой то там Несмиян не истина в последней инстанции, и для меня ИГ - да, террористическая организация. Задал Вам конкретный вопрос - террористы ли члены ИГ, убивающие людей в Европе (варианты ответа - да/нет), конкретного ответа ожидаемо не получил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Вовун сказал(а):

террористы ли члены ИГ, убивающие людей в Европе

Террористы. И хватит задавать глупые вопросы. Мнение Несмияна как эксперта по ближневосточному региону признана не мной, и не вами, на то он и признанный многими эксперт, чтобы к его мнению прислушаться. Вы не хотите изучить вопрос, вы не хотите предметно обсуждать эту тему, тогда возникает вопрос, а зачем вы вступаете в дискуссию, если от вас "шерсти" меньше чем от поросенка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давно уже читаю про-асадовского журналиста Ивана Сидоренко, благодаря чьим твиттам можно узнавать более-менее актуальную информацию из Сирии, и в который уже раз (сегодня пока не достиг поставленной некими силами передо мной задаче 20-й раз за день) написать о тупой, лживой и лицемерной пропаганде.

И пока СМИ лживо и лицемерно молчат, хочу заострить внимание на том, что среди террористов смертников все чаще попадаются выходцы из Туркестана.

 

Изменено пользователем Nigilist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

16 минут назад, Nigilist сказал(а):

И пока СМИ лживо и лицемерно молчат, хочу заострить внимание на том, что среди террористов смертников все чаще попадаются выходцы из Туркестана.

 

  Ну если Вы членов ИДВТ (Исламское движение Восточного Туркестана) ассоциируете с Туркестаном (город в ЮКО), где они не то что не родились, но наверняка и не бывали никогда, то уровень Вашей "осведомленности" в вопросе действительно поражает)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Вовун сказал(а):

Вы членов ИДВТ

В твитте об этом ничего не написано, я же рассуждаю как обыватель, раз написано "Туркестани", значит из Туркестана. А тут еще оказывается Туркестан не местность, а только город, хотя честно говоря в моем понимании Туркестан это все-таки район, местность большой площади, охватывающий большую часть Казахстана. Но раз вы указываете, что смертник член ИДВТ, то можете кинуть ссылку на источник?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования