обжалования протокола ДГД

[Татьяна B]

Добрый день.  Проведена проверка ДГД.  Вручен акт о проверке построен на нарушении правил бухучета. Якобы, директор ТОО , с км заключали договор, отрицает причастность. По деятельности его ТОО ведется следствие. Вручено извещение о выплате штрафа по ст.278 КоАП РК. На котором написали, что не согласны. Затем составлен протокол  по адм.правонарушении. Сегодня судом рассматривалась жалоба в порядке гл44 КоАП РК на действия работника ДГД по составлению протокола по ч.1ст278 КоАП РК. В жалобе указали и на нарушение сроков составления протокола, и отсутствие инструкций (для определения должностного лица, имеющего право составлять протокол). Да и ТОО, контрагентом которого являемся, до сих пор не признано лжепредприятием, не признана и регистрация этого  недействительной.  ДГД сослалось на на письмо Генпрокуратуры о принятии действенных штрафных мер к контрагентам по фиктивным сделкам. Попыталась найти, не нашла.. Письмо не предъявили...Посмеялись над доводами отсутствия документа, наоборот предъявили свою должностную инструкцию специалиста. Да, еще  мы обратились с жалобой на результаты проверки в Комитет.  Может кто поделится практикой и опытом обжалования, документами, было бы здорово. Информация очень важна!!!!.

[Бонд, Джеймс Бонд]

Приветствую, Вас! А в каком это городе?!

[Татьяна B]

Приветствую и Вас.  У вас есть информация по теме?

[Асеке Басеке]

Большущий Вам совет. Подумайте хорошенько над тем, как убедить суд и постараться всеми способами исключить участие юриста ДГД в административном суде при рассмотрении Вашей  жалобы в порядке Главы 44 КоАП РК.

И потом, не мешкая, обжалуйте акт проверки путем подачи заявления в экономический суд, а в административный суд выйдите с ходатайством о приостановлении рассмотрения жалобы в порядке главы 44 Ко АП РК до рассмотрения дела в гражданском судопроизводстве с приложением подтверждения о сдаче в канцелярию экономического суда заявления ТОО к УГД. Сроки-то по рассмотрению жалоб в административном суде  в порядке Главы 44 КоАП РК -малюсенькие. 

Слышал, что есть негласное указание для административных судов удовлетворять по любому, невзирая ни на что,  требования налоговиков по части взыскания административных штрафов с субъектов предпринимательства. Ведь проведение ЭКСПО уже на носу и деньгина это мероприятие  нужно во чтобы то ни стало выколотить из предпринимателей.

[Татьяна B]

Благодарю за совет. Но вердикт спец.адм.суда уже состоялся: в удовлетворении жалобы отказать.

[Татьяна B]

В 13.04.2017 at 23:14, Татьяна B сказал(а):

Добрый день.  Проведена проверка ДГД.  Вручен акт о проверке построен на нарушении правил бухучета. Якобы, директор ТОО , с км заключали договор, отрицает причастность. По деятельности его ТОО ведется следствие. Вручено извещение о выплате штрафа по ст.278 КоАП РК. На котором написали, что не согласны. Затем составлен протокол  по адм.правонарушении. Сегодня судом рассматривалась жалоба в порядке гл44 КоАП РК на действия работника ДГД по составлению протокола по ч.1ст278 КоАП РК. В жалобе указали и на нарушение сроков составления протокола, и отсутствие инструкций (для определения должностного лица, имеющего право составлять протокол). Да и ТОО, контрагентом которого являемся, до сих пор не признано лжепредприятием, не признана и регистрация этого  недействительной.  ДГД сослалось на на письмо Генпрокуратуры о принятии действенных штрафных мер к контрагентам по фиктивным сделкам. Попыталась найти, не нашла.. Письмо не предъявили...Посмеялись над доводами отсутствия документа, наоборот предъявили свою должностную инструкцию специалиста. Да, еще  мы обратились с жалобой на результаты проверки в Комитет.  Может кто поделится практикой и опытом обжалования, документами, было бы здорово. Информация очень важна!!!!.

Прошу помощи: есть ли комментарий, разъяснение ч.1 ст.278 КОАП РК; а может судебная практика по обжалованию действий ДГД по составлению протокола по данной статье,  или кто обжаловал постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы по данной ситуации? нужны  ещё советы!!! Ничего полезного найти не могу (((

[Асеке Басеке]

А Вы,значит, сначала обжаловали протокол по Главе 44 КоАП РК. До рассмотрения основного дела по существу,я так понимаю, еще не дошли.

 Конечно же, готовьте апелляционную жалобу на постановление административного суда и желательно в последний день. отведенный по закону для подачи жалобы, сдавайте в канцелярию административного суда. 

А до того,как сдадите эту апелляционную жалобу, прибавьте темпы и обжалуйте в порядке гражданского судопроизводства сам акт налоговой проверки.И в апелляционном суде тоже можно продлить рассмотрение жалобы путем подачи письменного ходатайства до разрешения дела в гражданском исковом порядке с приложением копии иска с отметкой о его принятии канцелярией экономического суда. У меня такое прокатывало и не один раз. В апелляции по административным делам сидит один судья. Так что можно одного судью уговорить продлить срок рассмотрения. 

 

[Татьяна B]

Благодарю Вас. Ранее у же подали жалобу в Комитет госдоходов . Ждем...

[Асеке Басеке]

18 часов назад, Татьяна B сказал(а):

Благодарю Вас. Ранее у же подали жалобу в Комитет госдоходов . Ждем...

А не могли бы Вы сбросить вынесенное административным судом постановление по Вашей жалобе мне в личку? Очень бы хотелось глянуть на аргументы суда. 

Тем более, что я тоже собираюсь обжаловать (Вы не поверите!) протокол УГД по статье 266 КоАП РК. 

[Татьяна B]

Пока нет. Ещё ждёмс... Удачи Вам.

[Асеке Басеке]

Здравствуйте, Татьяна В, Помнится, Вы обещали сбросить постановление суда по Вашему административному делу. Сейчас сможете сбросить в личку ? Есть такая возможность или нет?