Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!

Хотелось бы узнать Ваше мнение. Обязан ли судья, вынесший определение по результатам рассмотрения заявления об отводе, выдать его заявителю или нет? Есть такая обязанность или нет у судьи? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Асеке Басеке сказал(а):

Уважаемые коллеги!

Хотелось бы узнать Ваше мнение. Обязан ли судья, вынесший определение по результатам рассмотрения заявления об отводе, выдать его заявителю или нет? Есть такая обязанность или нет у судьи? 

когда я писала на отвод судьи мне в тот же день через суд.кабинет выложили определение

а что говорит ГПК? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Злюка сказал(а):

когда я писала на отвод судьи мне в тот же день через суд.кабинет выложили определение

а что говорит ГПК? 

В нашей ситуации на портале "office. sud. kz" определения суда нет уже в течение 2 месяцев

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Асеке Басеке сказал(а):

В нашей ситуации на портале "office. sud. kz" определения суда нет уже в течение 2 месяцев

Видимо,уже и не будет на портале. Не пробовали письменно через канцелярию затребовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Не Баха сказал(а):

Видимо,уже и не будет на портале. Не пробовали письменно через канцелярию затребовать?

Пробовали, сдавали в канцелярию. Молчок.

Полная тишина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот тут нашел интересное постановление Европейского суда по правам человека.

43. Наконец, Европейский Суд отмечает, что областной суд не рассмотрел ходатайство заявителя о передаче его дела на рассмотрение суда другой подсудности ввиду возможной предвзятости судей областного суда. Вместо того, чтобы успокоить заявителя в отношении каких-либо сомнений, которые у него имелись по поводу отсутствия (как полагал заявитель) беспристрастии у судей областного суда, суд отклонил ходатайство без   рассмотрения по существу.
 
 
 
44. В свете данных обстоятельств Европейский Суя находит, что можно говорить о том, что сомнения заявителя относительно беспристрастности областного суда были объективно оправданны. Соответственно по делу было допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции".
 
 
 
ЕСПЧ, Постановление от 03 февраля 2011, "Кабанов (kabanov) против Российской Федерации", жалоба N 8921/05
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования