административная ответственность филиала

[Ирина 1973]

У ТОО есть 5 филиалов в разных регионах. ТОО относится к субъекту крупного предпринимательства. В один из филиалов проведена проверка СЭС. Нашли нарушения, проверяющий орган  выписывает административный штраф на ТОО, мотивируя, что филиал не является юридическим лицом. Насколько правомерны действия проверяющих органов.  Ранее штрафовали всегда филиал (средний бизнес), соответсвенно штрафы меньше. Прошу поделиться мнениями. Заранее спасибо

[Овен]

Добрый день,

согласно статье 28 КРКобАП лицами, подлежащими административной ответственности являются

      1) физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту окончания или пресечения административного правонарушения шестнадцатилетнего возраста;

      2) юридическое лицо.

Филиалы не являются юридическими лицами, следовательно, действия СЭС правомерны.

[IMPERATOR]

В 16.05.2017 at 13:45, Ирина 1973 сказал(а):

Насколько правомерны действия проверяющих органов.

Правомерное требование, согласно п.3 ст. 43 ГК РК филиалы и представительства не являются юридическими лицами.

В 16.05.2017 at 13:45, Ирина 1973 сказал(а):

штрафовали всегда филиал (средний бизнес), соответсвенно штрафы меньше.

Да не может быть такого.

[Вовун]

Насколько помню, при рассмотрении дел об административных правонарушениях филиалы являются самостоятельным субъектом только по налоговым правонарушениям. Однако в любом случае отнесение  нарушителя к субъектам малого/среднего/крупного предпринимательства будет определяться по головной организации. 

[Qudaiqul]

В 18.05.2017 at 09:48, Вовун сказал(а):

Насколько помню, при рассмотрении дел об административных правонарушениях филиалы являются самостоятельным субъектом только по налоговым правонарушениям.

А при наличии у филиала гендоверенности?

[Вовун]

У филиала никакой гендоверенности быть не может. Доверенность на совершение действий от имени  юр.лица может быть выдана директору филиалу. 

В 18.05.2017 at 09:48, Вовун сказал(а):

Насколько помню, при рассмотрении дел об административных правонарушениях филиалы являются самостоятельным субъектом только по налоговым правонарушениям. Однако в любом случае отнесение  нарушителя к субъектам малого/среднего/крупного предпринимательства будет определяться по головной организации. 

вот эта норма:

Статья 33.

3. Структурные подразделения юридического лица, являющиеся самостоятельными налогоплательщиками и совершившие административные правонарушения в области налогообложения и таможенного дела, несут административную ответственность как юридические лица.

[Mika]

Добрый день! 

Прошла налоговая проверка - голова и 2 филиала (как самостоятельные налогоплательщики).

Планируем обжаловать постановления о наложении адм.взыскания.

Вопрос: Жалобы, касающие проверок филиалов, подаем от имени филиалов, или все же голова должна обжаловать? По логике и по приведенной в предыдущем посте норме, вроде как филиал уже сам за себя.

Но в Главе 38 КоАП РК (участники производства) о филиалах нет ни слова, лишь о юр.лицах.

Или мы статьей 33 КоАП РК признаем-таки уже филиалы юридическими лицами в рамках производств по налоговым правонарушениям?

 

Какие будут мнения?

[Овен]

Добрый день,

Филиалы (руководители) ведь в любом случае наверное действуют на основании предоставленных от юридического лица доверенностей, поэтому необходимо подавать от имени юридического лица.

[Гость Нурлан]

Добрый вечер!

Согласно п. 3 статьи 33 КоАПа РК " Структурные подразделения юридического лица, совершившие административные правонарушения и являющиеся самостоятельными налогоплательщиками (за исключением финансовых организаций), несут административную ответственность как юридические лица. "