Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Передачи товара не было- ничтожная или недействительная сделка? Претензии налоговой.


Рекомендуемые сообщения

Добрый день, уважаемые форумчане!

Ситуация из серии "клиенту так было надо", а теперь разгребай..

Возмещение недостачи оформили договором купли-продажи.

ТОО А арендует у ТОО Б резервуары для хранения топлива. По итогам определенного периода хранения стороны обнаружили определенный объем недостачи - 50 тонн например.

У ТОО Б (хранителя) по договору есть обязательство "возместить недостачу".

И, хотя в Договоре хранения четко прописан алгорит действий в таких случаях: "ТОО А пишет претензию, ТОО Б  в течение 10 дней оплачивает", но по настоянию ТОО А оформли это зачем-то в виде Договора купли-продажи 50 тонн топлива, которое ТОО Б сначала у ТОО А купило (была оплата, сопроводки и уплата всех налогов), а затем списало. По сути купило воздух.

Зачем и почему так сделано я не знаю. Смысла не вижу и узнаю об этом только сейчас, когда..

..правильно - КОГДА ПРИШЛА НАЛОГОВАЯ.

И у налоговой резонные вопросы - зачем вы купили воздух? и тут же угроза - будем признавать сделку недействительной.

Вот тут я уповаю на мнение опытных коллег.

1. Формально основания для оспаривания сделки вроде как есть, ведь товар (топливо) по сути не передавался, но какой-либо преступной/корстной цели стороны не преследовали - сопроводки (на воздух!!) оформили, налоги все оплатили.

По сути просто неправильно оформили возмещение недостачи чтоли.

Каковы шансы у налоговиков такую сделку признать недействительной в суде?

2. В данном случае вполне могут и без суда признать сделку ничтожной?

3. Самое главное - смысл всего этого? Какие могут быть последствия если все-таки налоговые бравые ребята пойдут на принцип и будут сделку признавать недействительной/ничтожной?

Ведь имущественной выгоды с этого стороны не имели, от налогов не уходили, ущерб никто не понес...

 

Буду благодарна за ваши мнения!!

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Mika сказал(а):

..., от налогов не уходили, ...

Как знать, как знать... Чего налоговой тогда суетиться?

Скорее всего, продавец поставил на вычеты себестоимость проданного воздушного топлива или покупатель списал также отнеся на вычеты. Вы-то чьих будете какую сторону представляете?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Андрэ сказал(а):

Как знать, как знать... Чего налоговой тогда суетиться?

Скорее всего, продавец поставил на вычеты себестоимость проданного воздушного топлива или покупатель списал также отнеся на вычеты. Вы-то чьих будете какую сторону представляете?)

Я со стороны ТОО Б - хранителя топлива, и впоследствии покупателя оного. Покупатель весь объем списал за счет чистой прибыли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, подсмотрела у Порохова Е.В., д.ю.н.,профессора ВШП «Әділет» Каспийского университета, директора НИИ финансового и налогового права:

...Таким образом, в прямо предусмотренных законом случаях, сделка, при очевидности ее пороков, будет сразу без обращения в суд признаваться ничтожной с момента ее совершения и не будет влечь за собой никаких юридических последствий (будет игнорироваться заинтересованными лицами). Например, сделка, направленная на достижение преступной цели, противоправность которой установлена приговором (постановлением) суда (п. 2 ст. 158 ГК РК); внешнеэкономическая сделка при несоблюдении простой письменной формы (п. 3 ст. 153 ГК РК); доверенность без указания в ней даты ее выдачи (п. 2 ст. 168 ГК РК); сделка, совершенная без получения разрешения или после окончания срока его действия (п. 1 ст. 159 ГК РК) и т.д.

В других случаях сторона сделки, заинтересованные лица, уполномоченный государственный орган, включая налоговый орган, или прокурор вправе обращаться в суд с иском о признании сделки недействительной, если она является оспоримой, т.е. когда ее ничтожность не предусмотрена законодательными актами (п. 1 и 3 ст. 157 ГК РК). Сделки (операции) налогоплательщиков, которые могут подвергаться сомнению со стороны налоговых органов в целях налогообложения (сделки, направленные на уклонение от исполнения обязательства или от ответственности перед государством (п. 1, 4 ст. 158 ГК РК), мнимые сделки (п. 1 ст. 160 ГК РК), являются оспоримыми. При этом отдельные финансово-хозяйственные операции налогоплательщика, носящие частноправовой характер, при возникновении споров об их действительности также должны рассматриваться в качестве гражданско-правовых сделок и исследоваться на предмет признания их недействительными в порядке и по основаниям, установленным гражданским правом...

 

значит все-таки через суд? но по каким основаниям?

ГК ст.158 ч.1 или 4? 

и какие могут быть последствия :blink:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mika сказал(а):

 Покупатель весь объем списал за счет чистой прибыли.

Может быть при покупке Вы взяли НДС в зачет? Мне непонятны мотивы налоговой... Почему она хочет признать сделку недействительной? В каком месте возникают доначисления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Андрэ сказал(а):

Может быть при покупке Вы взяли НДС в зачет? Мне непонятны мотивы налоговой... Почему она хочет признать сделку недействительной? В каком месте возникают доначисления?

НДС в зачет взяли и при списании убрали. Считай не брали.

Андрэ, мы тоже не понимаем категоричность налоговой((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плюсом при восстановлении в учете продавца недостачи в 50 тонн у него возникает изрядный геморрой с реализацией нефтепродукта левым лицам вне приборов учета. ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Эдуард сказал(а):

А акциз?

оплачен.

на ровном месте головняк.

налоговики говорят надо было как претензию оформлять. и в принципе правы.

зачем только им уже имеющийся договор признавать недействительным...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования