Утрата товарной стоимости автомобиля по страховке

[Zhantik87]

Помогите растолковать Закон "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств" 

в п.2 ст. 10 Закона сказано, что Договором обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств предусматривается осуществление страховой выплаты по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу потерпевшего, за исключением возмещения морального вреда и упущенной выгоды потерпевшего, включая утрату товарной стоимости имущества, а также возмещения неустойки в связи с нарушением потерпевшим сроков поставки товаров или производства работ (оказания услуг), иных его обязательств по контрактам (договорам).

Решением районного суда Страховая компания была освобождена от возмещения утраты товарной стоимости в 190 000 тенге, а возместить обязали виновного водителя/собственника

В статье 3 Закона Объектом обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств является имущественный интерес застрахованного лица, связанный с его обязанностью, установленной гражданским законодательством Республики Казахстан, возместить вред, причиненный жизни, здоровью и (или) имуществу третьих лиц в результате эксплуатации транспортного средства как источника повышенной опасности.

в ст. 4 Закона установлено Целью обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств является обеспечение защиты имущественных интересов третьих лиц, жизни, здоровью и (или) имуществу которых причинен вред в результате эксплуатации транспортных средств, посредством осуществления страховых выплат. 

Возмещение утраты товарной стоимости не затрагивает имущественный интерес застрахованного? По моему судья банально не правильно раскрыл скобки в предложенном тексте п.2 ст 10, где исключается страховые выплаты только по возмещению морального вреда и упущенной выгоды, НЕ ВКЛЮЧАЯ утрату товарной стоимости.     

[Arman_Bulatov]

6 минут назад, Zhantik87 сказал(а):

Помогите растолковать Закон "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств" 

в п.2 ст. 10 Закона сказано, что Договором обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств предусматривается осуществление страховой выплаты по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу потерпевшего, за исключением возмещения морального вреда и упущенной выгоды потерпевшего, включая утрату товарной стоимости имущества, а также возмещения неустойки в связи с нарушением потерпевшим сроков поставки товаров или производства работ (оказания услуг), иных его обязательств по контрактам (договорам).

По моему судья банально не правильно раскрыл скобки в предложенном тексте п.2 ст 10, где исключается страховые выплаты только по возмещению морального вреда и упущенной выгоды, НЕ ВКЛЮЧАЯ утрату товарной стоимости.     

ИМХО, судья прав. Сужу как филолог.

Товарная стоимость относится к "упущенной выгоде потерпевшего", которая в свою очередь "за исключением". Так как следующая часть про неустойки также относится к "упущенной выгоде"

[Zhantik87]

13 минуты назад, Arman_Bulatov сказал(а):

ИМХО, судья прав. Сужу как филолог.

Товарная стоимость относится к "упущенной выгоде потерпевшего", которая в свою очередь "за исключением". Так как следующая часть про неустойки также относится к "упущенной выгоде"

Рахмет за отзыв! Согласен с вами, но внутреннее противоречие такое вызывает эта статья.

Обычно так сложно доказать эту упущенную выгоду в суде и при этом они так легко привязали утрату товарной стоимости к упущенной выгоде. Утрата стоимости произошла вследствие повреждений и ремонтных работ (!) и должна быть включена в реальный ущерб (!) и пусть доказывают страховщики что это упущенная выгода!!! Прям так хочется и написать в апелляции )

[Arman_Bulatov]

Просто утрата стоимости это как моральный ущерб - точно на калькуляторе не посчитаешь.