Как оспорить оценку имущества, проведенную специалистом по поручению ЧСИ?

[Асеке Басеке]

В абзаце втором пункта 11 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 31 марта 2017 года № 1 "О применении судами некоторых норм законодательства об исполнительном производстве" указано, что в случае возникновения спора, связанного с оценкой имущества должника, принятые судебным исполнителем меры подлежат проверке в соответствии с частью шестой статьи 250 ГПК РК.

В части 6 статьи 250 ГПК действия судебного исполнителя, связанные с оценкой имущества, а также о принятии либо отказе в принятии отчета об оценке имущества могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей статьей.Отсюда следует, что споры по оспариванию оценки рассматриваются в порядке обжалования действий (бездействий) судебного исполнителя при исполнении решения.

 Получается, что суд должен только проверить процедуру соблюдения судебным исполнителем требований ст. 68 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей". Если вся необходимая процедура проведена, то суд отказывает в жалобе о признании действий судебного исполнителя незаконным, и при этом суд не входит в обсуждение оценки имущества, проведенной специалистом.

А как же быть с самой оценкой имущества?  Как же быть стороне исполнительного производства, не согласной с итоговой суммой стоимости имущества, если оно еще к тому же арестовано судебным исполнителем, в таком случае?

 

[СЕРЖО]

В ‎07‎.‎07‎.‎2017 at 08:40, Асеке Басеке сказал(а):

В абзаце втором пункта 11 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 31 марта 2017 года № 1 "О применении судами некоторых норм законодательства об исполнительном производстве" указано, что в случае возникновения спора, связанного с оценкой имущества должника, принятые судебным исполнителем меры подлежат проверке в соответствии с частью шестой статьи 250 ГПК РК.

В части 6 статьи 250 ГПК действия судебного исполнителя, связанные с оценкой имущества, а также о принятии либо отказе в принятии отчета об оценке имущества могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей статьей.Отсюда следует, что споры по оспариванию оценки рассматриваются в порядке обжалования действий (бездействий) судебного исполнителя при исполнении решения.

 Получается, что суд должен только проверить процедуру соблюдения судебным исполнителем требований ст. 68 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей". Если вся необходимая процедура проведена, то суд отказывает в жалобе о признании действий судебного исполнителя незаконным, и при этом суд не входит в обсуждение оценки имущества, проведенной специалистом.

А как же быть с самой оценкой имущества?  Как же быть стороне исполнительного производства, не согласной с итоговой суммой стоимости имущества, если оно еще к тому же арестовано судебным исполнителем, в таком случае?

 

Думаю, в исковом порядке нужно признать недействительным отчет по оценке рыночной стоимости имущества. Ответчики оценочная компания, суд исполнитель

Изменено 9 Июля 2017 пользователем СЕРЖО
не успел написать

[СЕРЖО]

Отчет оценщика не соответствует рыночной стоимости вот чем обосновывать. Статья 9 ГК РК вам в помощь

[Александр Чашкин]

12 часа назад, СЕРЖО сказал(а):

Думаю, в исковом порядке нужно признать недействительным отчет по оценке рыночной стоимости имущества. 

 

11 час назад, СЕРЖО сказал(а):

 Статья 9 ГК РК вам в помощь

Класс!  Вы нашли в статье 9 ГК такой способ защиты прав,  как "признание недействительным отчета оценщика"?! 

[СЕРЖО]

2 часа назад, Александр Чашкин сказал(а):

 

Класс!  Вы нашли в статье 9 ГК такой способ защиты прав,  как "признание недействительным отчета оценщика"?! 

посоветуйте другой вариант...

[Александр Чашкин]

12 минуты назад, СЕРЖО сказал(а):

посоветуйте другой вариант...

Заказывать "свою" оценку и требовать от СИ принять ее результаты. А вот отказ - оспорить, как это и предлагается в цитированном выше НП ВС. 

При наличии двух различных результатов оценки СИ или суд будут вынуждены назначать третью оценку.

А пытаться оспорить выводы оценщика в суде - только время и деньги терять. 

[Бонд, Джеймс Бонд]

В 07.07.2017 at 11:40, Асеке Басеке сказал(а):

В абзаце втором пункта 11 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 31 марта 2017 года № 1 "О применении судами некоторых норм законодательства об исполнительном производстве" указано, что в случае возникновения спора, связанного с оценкой имущества должника, принятые судебным исполнителем меры подлежат проверке в соответствии с частью шестой статьи 250 ГПК РК.

В части 6 статьи 250 ГПК действия судебного исполнителя, связанные с оценкой имущества, а также о принятии либо отказе в принятии отчета об оценке имущества могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей статьей.Отсюда следует, что споры по оспариванию оценки рассматриваются в порядке обжалования действий (бездействий) судебного исполнителя при исполнении решения.

 Получается, что суд должен только проверить процедуру соблюдения судебным исполнителем требований ст. 68 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей". Если вся необходимая процедура проведена, то суд отказывает в жалобе о признании действий судебного исполнителя незаконным, и при этом суд не входит в обсуждение оценки имущества, проведенной специалистом.

А как же быть с самой оценкой имущества?  Как же быть стороне исполнительного производства, не согласной с итоговой суммой стоимости имущества, если оно еще к тому же арестовано судебным исполнителем, в таком случае?

 

Статья 68. Оценка имущества должника

3. Сторона исполнительного производства, не согласная с оценкой, вправе обжаловать ее в течение десяти календарных дней с момента ознакомления с отчетом об оценке. Жалоба подается в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан для обжалования действий судебного исполнителя.

Ознакомление с отчетом об оценке производится в соответствии с главой 4 настоящего Закона.

4. Оплата услуги по повторной оценке арестованного имущества должника возлагается на обжалующую сторону.

5. В случае заключения сторонами исполнительного производства письменного соглашения о стоимости имущества оценка арестованного имущества оценщиком не проводится и постановление о назначении оценщика не выносится.

[Александр Чашкин]

3 минуты назад, Бонд, Джеймс Бонд сказал(а):

3. Сторона исполнительного производства, не согласная с оценкой, вправе обжаловать ее в течение десяти календарных дней с момента ознакомления с отчетом об оценке. Жалоба подается в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан для обжалования действий судебного исполнителя.

И?... 

Что вы хотели сказать своей цитатой?

[Бонд, Джеймс Бонд]

Подавать жалобу на действия ЧСИ, относительно того чтобы он не принимал во внимание данную оценку, предоставив последнему - свою оценку!