Уголовное дело по делам частного обвинения

[Гость Гость]

Подскажите пожалуйста, если уголовное дело прекращено за примирением сторон, что в справке о судимости будет отраженно? 

 

[Артем109]

да так как  оно является по нереабилитирующим основаниям, надо добиваться оправдания 

[Бонд, Джеймс Бонд]

6 часов назад, Гость Гость сказал(а):

Подскажите пожалуйста, если уголовное дело прекращено за примирением сторон, что в справке о судимости будет отраженно? 

 

Приветствую, Вас! Так и будет отражаться, как прекращённое по нереабилитирующим основаниям. В данном случае, лицо, считается привлечённым к уголовной ответственности.

48 минут назад, Артем109 сказал(а):

да так как  оно является по нереабилитирующим основаниям, надо добиваться оправдания 

Абсолютно не понятно! Уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, в этом случае, лицо, считается привлечённым к уголовной ответственности. Оправдания чего или кого?!

[Борисович]

1 час назад, Бонд, Джеймс Бонд сказал(а):

Приветствую, Вас! Так и будет отражаться, как прекращённое по нереабилитирующим основаниям.

Ничего в справке не будет отражаться

http://www.zakon.kz/4854534-v-kazakhstane-spravki-o-sudimosti-sdali.html

1 час назад, Бонд, Джеймс Бонд сказал(а):

в этом случае, лицо, считается привлечённым к уголовной ответственности

Для Вас привлечение к уголовной ответственности и судимость - одно и то же?

Цитата

 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при определении рецидива преступлений, опасного рецидива преступлений и при назначении наказания.

И даже обвинительный приговор суда не всегда влечет за собой судимость.

[Борисович]

1 час назад, Бонд, Джеймс Бонд сказал(а):

 Уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, в этом случае, лицо, считается привлечённым к уголовной ответственности.

А на самом деле прекращение уголовного дела, в том числе по не реабилитирующим основаниям,является основанием освобождения от уголовной ответственности, а не привлечения к ней.

Цитата

 Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

 

[Бонд, Джеймс Бонд]

В 01.08.2017 at 19:38, Борисович сказал(а):

Ничего в справке не будет отражаться

Приветствую, Вас! Относительно вышеизложенного, как именно в настоящее время, отражаются сведения в справке из УКПС и СУ ГП РК точно сказать не смогу, допускаю, что были какие-то изменения, но ранее, в таких справках всегда отражалось как прекращённое по нереабилитирующим основаниям. 

В 01.08.2017 at 19:38, Борисович сказал(а):

Для Вас привлечение к уголовной ответственности и судимость - одно и то же?

Никак нет, совершенно разные понятия! Судимость наступает после вынесения обвинительного приговора, вступившего в законную силу!

В 01.08.2017 at 19:38, Борисович сказал(а):

И даже обвинительный приговор суда не всегда влечет за собой судимость.

И что, тогда по Вашему влечёт обвинительный приговор? Либо, при каких обстоятельствах обвинительный приговор не всегда влечёт за собой судимость?

[Бонд, Джеймс Бонд]

В 01.08.2017 at 19:57, Борисович сказал(а):

А на самом деле прекращение уголовного дела, в том числе по не реабилитирующим основаниям,является основанием освобождения от уголовной ответственности, а не привлечения к ней.

Известно ли Вам, как прекращаются уголовные дела по нереабилитирующим основаниям? Этим лицам предъявляются обвинения (в настоящее время, это называется квалификация деянии), только после этого, уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям, если конечно имеется заявление от потерпевшей стороны, и если конечно такое уголовное дело подпадает под прекращение по нереаблитирующим основаниям. В резолютивной части, самого постановлении о прекращении уголовного дела так и указывается, что несмотря на доказанность вины лица, данное уголовное дело подлежит прекращению по таким-то пунктам. Более того, при предъявлении обвинения лицу, органом уголовного преследования,  выставляется соответствующая статистическая карточка Ф-2 (называется "на лицо"), которое затем вносится в базу УКПС и СУ ГП РК, поэтому, согласно данной базе, это лицо считается как привлечённое к уголовной ответственности. Заявляю Вам, как бывший опытный мент!       

В 01.08.2017 at 19:57, Борисович сказал(а):

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В этой части, бесспорно! Прекращение уголовного дела влечёт за собой уголовное преследование в отношении лица!

[Артем109]

проблема не в  справке, реабилитирующее основание всегда влечет спец учета,  это будет всегда всплывать например приема в органы и т.д. поэтому надо добиваться прекращения из-за отсутствия состава, а не соглашаться сразу лишь бы дело закрыли

не реабилитирующее

[Камилла]

58 минут назад, Артем109 сказал(а):

проблема не в  справке, реабилитирующее основание всегда влечет спец учета,  это будет всегда всплывать например приема в органы и т.д. поэтому надо добиваться прекращения из-за отсутствия состава,

Разве это возможно? Я так понимаю, что Состав преступления был, просто стороны примирились. 

В 01.08.2017 at 11:53, Гость Гость сказал(а):

Подскажите пожалуйста, если уголовное дело прекращено за примирением сторон, что в справке о судимости будет отраженно? 

 

[Артем109]

не реабилитирующее основание  это то есть виновен, но не судим, к сожалению новую справку не формировал точно сказать но могу

[Борисович]

В 02.08.2017 at 23:50, Бонд, Джеймс Бонд сказал(а):

И что, тогда по Вашему влечёт обвинительный приговор? Либо, при каких обстоятельствах обвинительный приговор не всегда влечёт за собой судимость?

Например, если лицо осуждено за совершение уголовного проступка.

В 03.08.2017 at 11:36, Артем109 сказал(а):

не реабилитирующее основание  это то есть виновен, но не судим

Конституция РК

Цитата

  1) лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда;

Никакой иной документ вину лица в совершении преступления не устанавливает.

При прекращении дела по не реабилитирующим основаниям вопрос вины вообще не разрешается. Он, по сути, остается открытым. Потому что разрешить его вправе только суд тем или иным приговором. Однако уголовное преследование в этом случае признается правомерным и у государства не возникает обязанности по реабилитации лица и возмещению ему какого-либо вреда, причиненного уголовным преследованием. УПК предоставляет право лицу, подвергнутому уголовному преследованию, настаивать на разрешении вопроса о его виновности судом. В этом случае возможно постановление обвинительного приговора с освобождением от наказания. Вот тогда вина будет считаться установленной и доказанной.

Есть такое не реабилитирующее основание прекращения уголовного дела:

Цитата

9) если в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, кроме случаев, когда производство по делу необходимо для применения к нему принудительной меры медицинского характера;

Считаете это тоже - виновен, но не судим? Однако невменяемость исключает вину в принципе.

 

 

[Артем109]

ну в принципе я это имел ввиду с той разнице что ваших словах много книжных слов то есть текст официальный,  но сути это не меняет