Гость Алтын

Жалоба на определение суда

Recommended Posts

Добрый день,

Ситуация кризисная, прошу подсказать как лучше написать аппел жалобу, дело в том что судья вынес определение об определении доли должника.

После того как Решение вступило в законную силу, должник исправно платил (2 месяца), всю сумму не представляется возможным сразу оплатить, так как сумма свыше несколько тысяч  миллионов тенге.

Однако, судеб исполнитель (мотивируя что, прокуратура написала представление) не смотря что должник исправно, хоть и малыми частями оплачивал, подал документы в суд для определения доли должника, у должника имеется квартира приобретенная в браке, есть маленькие дети.  Судья представление судеб исполнителя удовлетворила.

В связи с этим, так как я начинающий юрист и родственник, к профессиональным высокооплачиваемым адвокатам не представляется возможным обратится должнику. Прошу помощи и совета у опытных коллег, как правильно мне написать жалобу на вынесенное определение. Пжл, подскажите, на какие нормы мне нужно обратить внимание, что нужно учесть.

Буду рада каждому совету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДД,

квартира досталось по наследству или должник приобрёл на основании договора купли продаж или дарения, как вообще появились право собственности на квартиру?

 

это во первых,

 

а во вторых было ли оценка квартиры ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, темір сказал(а):

ДД,

квартира досталось по наследству или должник приобрёл на основании договора купли продаж или дарения, как вообще появились право собственности на квартиру?

 

это во первых,

 

а во вторых было ли оценка квартиры ?

оценки не было, но оценка имущество и другие процедуры кажется будут после  передачи документов судеб исполнителям,  квартира была приобретена посредством купли-продажи.

Сейчас основной вопрос, правомерны ли действия судеб исполнителя, в связи с этим вопрос, согласно ст 60.  Закона о судеб исполнителей судеб исполнитель, "При обращении взыскания на долю должника в общем имуществе судебный исполнитель обязан известить сособственников имущества и предоставить им право преимущественной покупки доли должника в общем имуществе. Стоимость доли указывается в извещении на основании письменного заключения специалиста" данные процедуры,  я как понимаю должны проводится до передачи материалов в суд. в правильном ли направлении я мыслю, это одно из главных  основании отмены вынесенного определения.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Алтын алма сказал(а):

оценки не было, но оценка имущество и другие процедуры кажется будут после  передачи документов судеб исполнителям,  квартира была приобретена посредством купли-продажи.

Сейчас основной вопрос, правомерны ли действия судеб исполнителя, в связи с этим вопрос, согласно ст 60.  Закона о судеб исполнителей судеб исполнитель, "При обращении взыскания на долю должника в общем имуществе судебный исполнитель обязан известить сособственников имущества и предоставить им право преимущественной покупки доли должника в общем имуществе. Стоимость доли указывается в извещении на основании письменного заключения специалиста" данные процедуры,  я как понимаю должны проводится до передачи материалов в суд. в правильном ли направлении я мыслю, это одно из главных  основании отмены вынесенного определения.

 

 

Есть норма, согласно котрому должник может то есть имеет право реализовать арестованное имущество после оценке не ниже оценочной стоимости путём направления письма в адрес ЧСИ.

До реализации ЧСИ

Покупная сумма оплачивается ЧСИ судебнику с назначением и заключайте договор купли продажи с третьим лицом (покупателем) то есть доверенным лицом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует мнение, что при разделе общего имущества супругов его стоимость должна делиться не только на самих супругов, но и на имеющихся детей, а также должно учитываться количество детей и то, с кем из родителей остаются проживать дети. Имеет ли право ребенок на часть имущества каждого из родителей, после их развода, и может ли это учитываться судом при разделе имущества супругов?

В соответствии со статьей 37 Закона Республики Казахстан "О браке и семье" при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли каждого из супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором о разделе имущества или брачным договором, заключенным между ними. Таким образом, закон устанавливает принцип равенства долей в общем совместном имуществе, нажитом во время брака. Наличие детей (несовершеннолетних или совершеннолетних) не изменяет само по себе это соотношение долей.

Суд вправе отступить от начала начала равенства долей супругов в их общем имуществе, только исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из интересов одного из супругов, но только если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2 статьи 37 Закона "О браке и семье"). Но даже в этом случае закон говорит не о выделении детям части общего имущества супругов при его разделе, а об увеличении доли одного из супругов.

В любых других случаях наличие детей не является основанием для приобретения ими прав на имущество родителей (выделение им доли в квартире) без согласия на то родителей. Родитель, не проживающий с ребенком, обязан оплачивать алименты. Дети получают право на имущество родителей в порядке наследования после смерти родителей.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Темiр,  спасибо за помощь! как вы правильно заметили,  в п.2  ст.  38 2Кодекса, четко сказано что " Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей" , значит у нас есть шансы выиграть, суд в аппеляц инстанции, так как тут идет нарушение прав и интересов несовершеннолетних детей, не было согласие органа опеки и попечительства (если оно требуется), согласно ГПК решение суда должно быть не только законным но справедливым, так как в сложившейся ситуации данная квартира является единственным жилищем супругов и детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, .
Ответить в эту тему...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Предстоящие события

    Предстоящие события не найдены
  • Recent Event Reviews