кому предоставлять реестр участников тоо

[Ahmetova]

Допустим есть ТОО, в котором фигова туча участников.  Допустим в уставе сведений об участниках нет. Поскольку ТОО на реестре. Данные есть только у регистратора. Регистратор реестр участников предоставляет только по запросу товарищества. Реестр, кстати, денег стоит. И в нём нет адресов участников ТОО. 

Допустим один из участников нанимает адвоката. И от адвоката поступает адвокатский запрос с требованием сообщить сведения обо всех участниках ТОО с указанием ФИО и адреса 

Теперь смотрим НПА: 

Закон о ТОО: 

Статья 12-1. Аффилиированное лицо товарищества с ограниченной ответственностью

2. Аффилиированным лицом товарищества являются:

1) учредители, участники;
 

Статья 12-2. Раскрытие сведений об аффилиированных лицах товарищества с ограниченной ответственностью

1. Сведения об аффилиированных лицах товарищества с ограниченной ответственностью не являются информацией, составляющей служебную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.

2. Товарищество с ограниченной ответственностью обязано вести учет своих аффилиированных лиц на основании сведений, представляемых этими лицами.

3. Физические и юридические лица, являющиеся аффилиированными лицами товарищества с ограниченной ответственностью, обязаны представлять товариществу с ограниченной ответственностью в течение десяти календарных дней со дня возникновения аффилиированности сведения о своих аффилиированных лицах.

 

Вывод: предоставили афлица инфу - вносим их в реестр афлиц. Не предоставили - не вносим)) В итоге реестра может и не быть.  Сам реестр вроде и не тайна. Но это вовсе не значит, что по любому запросу кого угодно он должен предоставляться. 

 

Закон о хозтовариществах 

 

Статья 8-1. Предоставление информации хозяйственным товариществом

1. Хозяйственное товарищество обязано по требованию своих участников предоставлять информацию о деятельности товарищества, затрагивающую интересы его участников.

Информацией, затрагивающей интересы участников хозяйственного товарищества, признаются:

1) решения, принятые общим собранием участников товарищества, наблюдательного совета, исполнительного органа, ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и информация об исполнении принятых решений;

2) получение товариществом займа в размере, составляющем двадцать пять и более процентов от размера собственного капитала товарищества;

3) совершение товариществом крупной сделки или совокупности взаимосвязанных между собой сделок, в результате которой (которых) приобретается или отчуждается имущество на сумму, составляющую двадцать пять и более процентов от размера собственного капитала товарищества;

4) получение товариществом лицензий на осуществление каких-либо видов деятельности и (или) совершение определенных действий, приостановление или прекращение их действий, а также лишение ранее полученных товариществом лицензий на осуществление каких-либо видов деятельности и (или) совершение определенных действий;

5) арест имущества товарищества;

6) наступление обстоятельств, носящих чрезвычайный характер, в результате которых было уничтожено имущество товарищества, балансовая стоимость которого составляла десять или более процентов от общего размера активов общества;

7) привлечение товарищества к административной ответственности и (или) его должностных лиц к уголовной или административной ответственности;

8) решение о принудительной реорганизации товарищества;

9) аудиторский отчет (при его наличии);

9-1) информация о возбуждении в суде дела по корпоративному спору;

10) иная информация, затрагивающая интересы участников товарищества, в соответствии с уставом товарищества.

2. Предоставление информации о деятельности хозяйственного товарищества, затрагивающей интересы его участников, осуществляется в соответствии с настоящим Законом и уставом товарищества, если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан.

В уставе нет ничего насчет данных об участниках или там реестре. Могу же я сделать вывод, что предоставлять реестр участнику или его представителю я не обязана? 

 

Кроме того, согласно ответа Министра юстиции РК от 28 октября 2010 года на вопрос от 25 октября 2010 года № 55327 (e.gov.kz) «Из смысла подпункта 2) пункта 3 статьи 14 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности» (далее-Закон) следует, что адвокат правомочен запрашивать информацию, касающуюся лица, обратившегося за помощью, но не других лиц. Пунктом 9 статьи 17 данного Закона установлена лишь обязанность дать письменный ответ на обращение адвокатов, но не определена обязательность предоставления любой запрашиваемой ими информации».

 

Есть еще и такая мелочь. Чел пишет что это адвокатский запрос. Но прикладывает нотариально-заверенную доверку - вместо ордера. А согласно Закону ответ надо давать только если адвокат представляет чьи-либо интересы по конкретному делу. И полномочия адвоката подтверждаются ордером. 

 

Есть еще вот это 

 

Закон о ТОО

Статья 46. Порядок созыва общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью 

1. Орган или лицо (лица), созывающие общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью, обязаны не позднее чем за тридцать дней до дня открытия собрания письменно известить о его проведении каждого участника товарищества по адресу, указанному в реестре участников, который ведется исполнительным органом товарищества.

1-1. Орган или лицо (лица), созывающие общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью, преобразованного из акционерного общества, с числом участников сто и более обязаны за тридцать дней до дня открытия собрания известить о его проведении участников товарищества.

Извещение о проведении общего собрания участников товарищества с числом участников сто и более должно быть опубликовано в печатном издании, указанном в уставе товарищества.
 

т.е. если участников более ста - никаких реестров и  письменных извещений по адресам. а у нас как раз более ста. 

 

пральна я думаю, а? 

а еще мне интересно - как предоставление такого реестра согласуется с законом о защите персональных данных? то есть вот я участник тоо. и это канеш не тайна. во всяком случае для более других участников тоо. но. я например против того чтобы другим участникам сообщали мой адрес. 

 

есть ещё нюанс. адвокатесса пишет что данные нужны для расмотрения дела в апел коллегии облсуда. но. решение в силу вступило еще у июле. какая нафиг облколлегия. нет никакой жалобы апелляционной ни у кого в производстве. да и сроки подачи апел жалобы пропущены. ну мы первую инстанцию отсудились уже. 

[Торехан Мухтаров]

4 часа назад, Ahmetova сказал(а):

Допустим есть ТОО, в котором фигова туча участников.  Допустим в уставе сведений об участниках нет. Поскольку ТОО на реестре. Данные есть только у регистратора. Регистратор реестр участников предоставляет только по запросу товарищества. Реестр, кстати, денег стоит. И в нём нет адресов участников ТОО. 

Допустим один из участников нанимает адвоката. И от адвоката поступает адвокатский запрос с требованием сообщить сведения обо всех участниках ТОО с указанием ФИО и адреса 

Теперь смотрим НПА: 

Закон о ТОО: 

Статья 12-1. Аффилиированное лицо товарищества с ограниченной ответственностью

2. Аффилиированным лицом товарищества являются:

1) учредители, участники;
 

Статья 12-2. Раскрытие сведений об аффилиированных лицах товарищества с ограниченной ответственностью

1. Сведения об аффилиированных лицах товарищества с ограниченной ответственностью не являются информацией, составляющей служебную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.

2. Товарищество с ограниченной ответственностью обязано вести учет своих аффилиированных лиц на основании сведений, представляемых этими лицами.

3. Физические и юридические лица, являющиеся аффилиированными лицами товарищества с ограниченной ответственностью, обязаны представлять товариществу с ограниченной ответственностью в течение десяти календарных дней со дня возникновения аффилиированности сведения о своих аффилиированных лицах.

 

Вывод: предоставили афлица инфу - вносим их в реестр афлиц. Не предоставили - не вносим)) В итоге реестра может и не быть.  Сам реестр вроде и не тайна. Но это вовсе не значит, что по любому запросу кого угодно он должен предоставляться. 

 

Закон о хозтовариществах 

 

Статья 8-1. Предоставление информации хозяйственным товариществом

1. Хозяйственное товарищество обязано по требованию своих участников предоставлять информацию о деятельности товарищества, затрагивающую интересы его участников.

Информацией, затрагивающей интересы участников хозяйственного товарищества, признаются:

1) решения, принятые общим собранием участников товарищества, наблюдательного совета, исполнительного органа, ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и информация об исполнении принятых решений;

2) получение товариществом займа в размере, составляющем двадцать пять и более процентов от размера собственного капитала товарищества;

3) совершение товариществом крупной сделки или совокупности взаимосвязанных между собой сделок, в результате которой (которых) приобретается или отчуждается имущество на сумму, составляющую двадцать пять и более процентов от размера собственного капитала товарищества;

4) получение товариществом лицензий на осуществление каких-либо видов деятельности и (или) совершение определенных действий, приостановление или прекращение их действий, а также лишение ранее полученных товариществом лицензий на осуществление каких-либо видов деятельности и (или) совершение определенных действий;

5) арест имущества товарищества;

6) наступление обстоятельств, носящих чрезвычайный характер, в результате которых было уничтожено имущество товарищества, балансовая стоимость которого составляла десять или более процентов от общего размера активов общества;

7) привлечение товарищества к административной ответственности и (или) его должностных лиц к уголовной или административной ответственности;

8) решение о принудительной реорганизации товарищества;

9) аудиторский отчет (при его наличии);

9-1) информация о возбуждении в суде дела по корпоративному спору;

10) иная информация, затрагивающая интересы участников товарищества, в соответствии с уставом товарищества.

2. Предоставление информации о деятельности хозяйственного товарищества, затрагивающей интересы его участников, осуществляется в соответствии с настоящим Законом и уставом товарищества, если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан.

В уставе нет ничего насчет данных об участниках или там реестре. Могу же я сделать вывод, что предоставлять реестр участнику или его представителю я не обязана? 

 

Кроме того, согласно ответа Министра юстиции РК от 28 октября 2010 года на вопрос от 25 октября 2010 года № 55327 (e.gov.kz) «Из смысла подпункта 2) пункта 3 статьи 14 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности» (далее-Закон) следует, что адвокат правомочен запрашивать информацию, касающуюся лица, обратившегося за помощью, но не других лиц. Пунктом 9 статьи 17 данного Закона установлена лишь обязанность дать письменный ответ на обращение адвокатов, но не определена обязательность предоставления любой запрашиваемой ими информации».

 

Есть еще и такая мелочь. Чел пишет что это адвокатский запрос. Но прикладывает нотариально-заверенную доверку - вместо ордера. А согласно Закону ответ надо давать только если адвокат представляет чьи-либо интересы по конкретному делу. И полномочия адвоката подтверждаются ордером. 

 

Есть еще вот это 

 

Закон о ТОО

Статья 46. Порядок созыва общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью 

1. Орган или лицо (лица), созывающие общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью, обязаны не позднее чем за тридцать дней до дня открытия собрания письменно известить о его проведении каждого участника товарищества по адресу, указанному в реестре участников, который ведется исполнительным органом товарищества.

1-1. Орган или лицо (лица), созывающие общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью, преобразованного из акционерного общества, с числом участников сто и более обязаны за тридцать дней до дня открытия собрания известить о его проведении участников товарищества.

Извещение о проведении общего собрания участников товарищества с числом участников сто и более должно быть опубликовано в печатном издании, указанном в уставе товарищества.
 

т.е. если участников более ста - никаких реестров и  письменных извещений по адресам. а у нас как раз более ста. 

 

пральна я думаю, а? 

а еще мне интересно - как предоставление такого реестра согласуется с законом о защите персональных данных? то есть вот я участник тоо. и это канеш не тайна. во всяком случае для более других участников тоо. но. я например против того чтобы другим участникам сообщали мой адрес. 

 

есть ещё нюанс. адвокатесса пишет что данные нужны для расмотрения дела в апел коллегии облсуда. но. решение в силу вступило еще у июле. какая нафиг облколлегия. нет никакой жалобы апелляционной ни у кого в производстве. да и сроки подачи апел жалобы пропущены. ну мы первую инстанцию отсудились уже. 

Можете не отвечать на адвокатский запрос. Ст.668 КоАП РК предусматривает ответственность перед адвокатами должностных лиц. Должностными лицами наши законодатели понимают государственную службы и квазигосударственный сектор, а также бюджетные организации. 

Хоз товарищества и частные юридические лица могут не отвечать на запросы адвокатов.

А также адвокатесса может по запросу суда получить необходимую информацию, даже составляющую коммерческую тайну. Но только по запросу суда и если докажет, что эти сведения необходимы для решения суда по существу. Вот тогда необходимо будет представить эти сведения.