Вся активность
Этот поток обновляется автоматически
- Последний час
-
То, что долг платежом красен, никто не спорит. Но речь идёт об исковой давности. Этот правовой институт существует давно и не на пустом месте. Полагаю, что облсуд ЗКО, например, не стал велосипед изобретать и у них правильное решение по этому вопросу, а вот Кызыл-Орда явно "натягивает сову на глобус". Взяли и на ровном месте придумали новое основание прерывания давности. А на счёт цессии тоже есть старая норма ГК РК о том, что перемена лиц в обязательстве не влияет на исковую давность. В этом вопросе суды тоже, кто в лес, кто по дрова! Одни начинают считать с первой цессии, другие - с последней. Хотя срок обязательства, например, по займу (кредиту) истекает и исковая давность пошла. С какой стати дальнейшие цессии на неё как-то должны влиять?! Переходит право требования и меняется кредитор! Новый кредитор несёт риск наравне со старым и не может обнулить давность. Боле того, он может получить и уже задавненное право требования. И еще момент... По банковским займам, заключённым до октября 2017 г. Суды исходят из того, кто истец. Если банк, то давности нет, а если не банк, то три года. Но опять же требование банка после цессии не меняет существо заёмного обязательства. Здесь, полагаю, нельзя толковать закон о банках буквально и требования по таким договорам вообще не должны задавниваться из-за того, что банк его уступил не банку. Точно также по цессиям банков по договорам займа после октября 2017 г. давность в 5 лет не должна меняться на 3 года... еще и с момента цессии, если банк поменялся на нового кредитора, не являющегося банком. Исковая давность и правила её применения относятся прежде всего к требованию, а не к тому, кто его предъявил (первоначальный или новый кредитор).
- Сегодня
-
Возврат денег за неоказанные услуги
тема форума ответил на astana500 автора Борис Борисович в Права потребителей
Что вы ещё не сообщили по вашей ситуации? Главное вы не пишите о самом деле и что за случай, что вам пришлось обратиться к юристу. -
psouthernstarr зарегистрировался на сайте
-
B.A. зарегистрировался на сайте
-
Смена директора ТОО при наличии исполнительного производства
тема форума ответил на Max2030 автора B.A. в Регистрация, иные вопросы создания (открытия), перерегистрация
Здравствуйте, подскажите как решили ваш вопрос? Я в точно такой же ситуации сейчас. -
Возврат денег за неоказанные услуги
тема форума ответил на astana500 автора Борис Борисович в Права потребителей
Что и следовало ожидать! Никто вам не грубит! Вы на ходу сочиняете свои , якобы, проблемы. Уже появились и другие оплаты и другие договора. Вы, что хотите от форума?? Ещё потратить деньги?? А ведь найдутся те, кто вас разведёт ещё раз, или два. Наймите ещё юриста, оплачивайте и ему и раздувайте свои пустые проблемы. Ну вот, как не странно, выясняются ещё ситуации по вашему повествованию. Но и разбираться в ваших проблемах никто не станет, тем более в них вы сами виновны. Вы даже и не желаете прислушиваться к мнению других, которые вам уже отказали в бесполезной помощи. -
Возврат денег за неоказанные услуги
тема форума ответил на astana500 автора Акжан в Права потребителей
Борис Борисович, почему Вы так грубы? Почему Вы считаете, что я подарила ей деньги? На написание иска и подготовку документов в суд она запросила у меня - 700 000 тенге, а на Досудебную - 150 000 + потом дополнитеоьно 50 000. Это нормально? Причем целый месяц ничего не делала, не спрашивала у меня все для написания этого адвокатского запроса и для сбора документов для Иска. Через месяц обманула, сказав, что Досудебная готова и сказала, что теперь только осталось доверенность мою приложить и я побежала эту доверенность на нее оформлять, отправила ей скан, а она на следующий день, как обещала, не предоставила претензию и не отправила ее адресату, а стала выяснять подробности моего дела и требовать деньги на бланк адвокатского запроса. Я же не знала, что бланки не платные! Что адвокатские запросы могут только адвокаты осуществлять и сколько угодно на основании их лицензий. Не все по рекомендации друзей и знакомых нанимают "представителей", некоторые - как я, заходят в интернет и напарываются на недобросовестных представителей услуг и не важно, это юрист или другой услугодатель. К сожалению, я предварительно не зашла в 2ГИС и не прочла отзывы о ней. Потом уже, после такого поворота событий зашла и увидела их 4-х отзывов - 3 негативных. Потом, конечно, когда я на ДК сказала о том, что о ней люди также отзываются нехорошо, она спешно добавила туда "положительные" отзывы. ) Да, я разве обязана платить за некачественно выполненную услугу? За работу (Досуудеьную претензию), которая изобилует ошибками? В которой мой дом оказался в другой области и городе, мой дом оказался не 5-этажным, а двух? Где даты выданных госорганами документов неправильные? Почему я должна подписывать акт выполненых работ за такую откровенную, извините за выражение, халтуру? И члены ДК на первом заседании все поняли и приняли мою сторону и общество по защите прав потребителей поддержали меня, и даже прокурор отправил мою жалобу на заведение уголовного дела в полицию. Но, в нашей стране пока нет справедливости, а существует телефонное право, к сожалению. И судьи судят по своему только им понятному внутреннему убеждению (поэтому я Вам и написала, что я бы и слова ей не сказала, если бы она довела дело до суда, но суд мы бы проиграли). Представляю сколько судеб сломала эта юрист (экс судья) на которую я напоролась. -
Возврат денег за неоказанные услуги
тема форума ответил на astana500 автора Борис Борисович в Права потребителей
Что вы здесь распинаетесь, когда уже всё натворили сами, и довели отношения с юристом на грань войны? Все услуги юристов платные, и цена зависит от договорённости сторон. Адвокатский запрос действительно платный, но не сам бланк и не 50000, а сам запрос. Обычно запрос стоит от 5000 до 15000 тг. Хотя может стоить и больше - по сложности и по договорённости сторон. Договорённость на оказания услуг по подготовке документов для суда тоже платная, и цены не малые: - от 50 000 до 200000 тг. ( по гражданским делам по договорённости сторон, и это без всяких гарантий, что суд примет вашу сторону). Эти деньги не возвратные. Обычно нанимают "Представителя" по рекомендации друзей и знакомых, но не нанимают первого встречного. Вы подарили деньги, а теперь их требуете назад?!!! Нужно быть бдительнее и чаще самой следить за своими необдуманными поступками. Вы не сможете вернуть деньги, которые подарили без договора . -
Всем привет. Ситуация неоднозначная. Произошел несчастный случай на производстве, погиб человек. По факту смерти возбуждено уголовное дело ст. 277 ч. 2 (Нарушение правил безопасности при ведении горных или строительных работ- до 6 лет лишение свободы), акт о несчастном случае 50/50%. ТОО заплатило семье погибшего компенсацию. Теперь вопрос стоит о прекращении уголовного дела, но согласно п.6 ст.32 УПК РК данное правонарушение относятся к делам публичного обвинения (уголовное преследование по ним производится независимо от жалобы пострадавшего) и нормы ст. 68 УК РК к ней не применима. Основании для прекращения дела согласно ст. 35 УПК РК здесь нет. Таким образом, дело не подлежит прекращению. суд.процесс будет, вопрос размера наказания с учетом 50% вины самого потерпевшего и добровольной компенсации вреда. Возможно условное осуждение 63 УК РК, не знаю. Есть еще какие то варианты, хотелось бы услышать мнение, практику.
-
Возврат денег за неоказанные услуги
тема форума ответил на astana500 автора Акжан в Права потребителей
Уважаемые, юристы! Чтобы стала понятнее моя ситуация, хочу долполнить свою историю. Впервые я обратилась к юристу для написания иска в суд и представления в суде, как требовали от меня госорганы на мои жалобы. На платной консультации она, выслушав меня, сказала, что нужно сначала составить Досудебную претензию. Я не знала что это такое и спросила: А зачем? Она ответила: Если не напишете, то вы нарушете Закон. Я спросила: Какой? Она: Указ Назарбаева! Я ведь никакие законы не знаю. Ну и чтобы не нарушать Закон, потому что я законопослушный гражданин, ответила - Хорошо. И в тот же день мы встретились с ней на улице возле моего дома и я подписала договор на написание Досудебной претензии. Теперь я знаю, что действительно, оказывается всегда необходимо предварительно писать Досудебную. Но зачем лгать было юристу про этот Указ? Согласно нашему Договору, я должна была оплачивать ее расходы на бланки, бумагу. Вот она мне и написала через месяц после подписания договора (на следующий день, когда обещала уже предоставить готовую претензию и даже отправить ее адресату - расходы я обязалась ей оплатить в разговоре по телефону, хотя по Договору я и так должна была и не отказывалась), чтобы я перечислила ей 50 тысяч тенге для оплаты официального бланка на адвокатский запрос, который (бланк) стоит 50 тысяч - цитата: "Я его сама запрошу. Это будет адвокатский запрос, и он не бесплатен. Делается на официальном бланке. Стоимость его 50 000 тенге." На заседание первой ДК она принесла договор с каким-то адвокатом на написание адвокатских запросов, хотя мне написала, что сама сделает запрос. Разве я обязана оплачивать ее договоры с третьими лицами? По нашему договору мои документы по делу третьим лицам она имела право показывать только с моего согласия. Ни одну квитанцию об оплате ее услуг она не предоставила. Я так и не знаю на чей счет я отправила деньги. Два разных счета было: на один была отправлена сумма за исполнение Договора, на второй на "бланк адвокатского запроса". и за консультацию на ее телефон деньги отправлены были. -
Айгуль Елеусузова зарегистрировался на сайте
- Вчера
-
skr зарегистрировался на сайте
-
Возврат денег за неоказанные услуги
тема форума ответил на astana500 автора Акжан в Права потребителей
Кстати, после второго заседания ДК, она довольная с издевкой сказала мне на улице: Давайте я вам верну 50 тысяч, я же не сделала адвокатский запрос? Я ей сказала: Только не делайте мне одолжения! И она довольная ушла. А она не должна была хотя бы мне эти деньги вернуть? Я же с ней отдельный договор на адвокатский запрос на 50 000 тнг. не подписывала...? -
Возврат денег за неоказанные услуги
тема форума ответил на astana500 автора Акжан в Права потребителей
Нет, я кляузы не пишу. Если бы она честно выполнила свою работу, я бы слова не сказала. А так, она меня обманула. У нее нет лицензии на написание адвокатских запросов. Она с ошибками составила претензию. Обманным путем заставила перечислить ей деньги, якобы на официальный бланк адвокатского запроса. Когда я позвонила в адвокатскую коллегию и спросила сколько стоит бланк для адвокатского запроса, мне сказали, что кто бы мне так не сказал - он - мошенник. В другой коллегии, мне объяснили, что можно на нее пожаловаться в юрпалату и ее быстро на место там поставят. Как я уже писала, на первом заседании со мной согласились. Один член ДК был онлайн. Что-то у нее спросил, она на ему нахамила. Потом они сказали мне прислать скриншоты переписки и на следующем заседании, тот член комиссии, которому нагрубила юрист на первом заседании, снова был недоволен ее ответами на его вопросы. На один ответ сказал: Интересная трактовка... А прокурор, который хотел помочь. Сказал мне в первый раз, что отправил мою жалобу в полицию для заведения уголовного дела, но мне долго не отвечали и потом отказали и когда я снова обратилась к тому прокурору, он сказал, чтобы я снова им заявление написала. И явно хотел довести дело, но видно у нее связи хорошие. Если бы она довела дело до суда, то я бы ничего не могла бы ей сказать, но она целый месяц ниыего не делала, а потом обманула, сказала, что Претензия готова, но в тот день, когда должна была прислать готовую работу, стала узнавать все про наше дело заново и в конце концов прислала поздно вечером как попало с ошибками составленную Претензию... -
Возврат денег за неоказанные услуги
тема форума ответил на astana500 автора Борис Борисович в Права потребителей
У вас был договор с юристом о подготовке документа. Документ вам подготовили. А теперь вы начинаете писать кляузы? Думаю, что это с вашей стороны просматриваются недобросовестные действия. Вы ничего и ни где не добьётесь Здесь не усматривается нарушение со стороны юриста. -
Возврат денег за неоказанные услуги
тема форума ответил на astana500 автора Акжан в Права потребителей
Здравствуйте. У меня такой же вопрос о неоказании услуг и обмане. Только у меня проблема с юристом. Она как попало написала Досудебную претензию только через месяц после подписания договора не только человеку, которому по договору надо было написать Претензию, но и первым адресом Акимату. И, кроме суммы за договор, вынудила перечилслить ей 50 тысяч за написание адвокатского запроса, заявив, что официальный бланк столько стоит. Обратилась в юр палату где она зарегистрирована, На первом заседании меня поняли, я все доказала, мне сказали прислать им скриншоты переписки, а на втором еще добавились две женщины в Дисциплинарную комиссию и мне отказали, сказали идти в суд. Я еще в полицию, в прокуратуру обратилась. Бывшая судья... Что делать? Вся переписка есть. Один прокурор вроде бы взялся за дело, сказал сообщить все сведения о юристе, но снова, скорее всего, нарвался на ее крышу... Все отправляют в суд. Мне юристы, адвокаты говорят, что это не мошенничество и в суде я могу только свои 50 тысяч и получить, а какой толк от этого, только снова расходы понесу... Неужели на нее управы нет? Я обратилась в прокуратуру, как инвалид 2 группы, мне в организации по защите прав потребителей подсказали, что прокуратура должна помоогать. Очень обидно. -
Акжан зарегистрировался на сайте
-
У Вас ни кондоминиума, ни формы управления по Вашим словам ничего нет, равно как нет ни текущего ни накопительного счета в банке второго уровня, соответственно и решение собрания собственников о сборе денег не имеет никакой юридической силы. Вас никто не заставлял платить собственные деньги за других собственников, в долг Вы эти деньги им не давали (договор займа не заключали), заплатили Вы эти деньги исключительно по собственной инициативе, так как лично подписали договор с подрядчиком и должны были это сделать, так что взыскать с тех кто не прозрел у Вас не получится.
- 4 ответа
-
- 1
-
Ремонт дома, в вашем случае, это дело добровольное каждого жильца. Ремонт нужно начинать, когда все 100% жильцов согласны, а не большинство, как у вас. Взыскать деньги с остальных жильцов, без их желания - противозаконно. Да и не возможно!
- 4 ответа
-
- 1
-
Свои деньги пришлось заплатить за них, так как должен был рассчитаться с бригадой по договору. Оплата бригаде производилась частями по мере выполнения работ. Надеялись, что за время работ они все-таки "прозреют" и сдадут деньги. Все собственники в это время им объясняли, уговаривали и т.д. Но результата ноль. Извините, но вопрос был не в том зачем и почему мне пришлось заплатить за них из своего кармана, а в том, можно ли в данной ситуации принудительно взыскать деньги с "неплательщиков".
-
А зачем Вы свои деньги то платили, Вас что насильно заставляли это делать? Вы это сделали по собственной воле?
- 4 ответа
-
- 1
-
vipul_poonia зарегистрировался на сайте
-
Здравствуйте! Нужна помощь по такому вопросу: Трехэтажный 27-ми квартирный кирпичный жилой дом постройки еще советских времен. Нет КСК, кондоминиума, ЖКО, ОСИ и т.д. Абсолютно ничего… Фасад дома находился в плачевном состоянии (ремонт фасада в последний раз делался более 35-ти лет назад). На собрании жильцов 70% собственников согласились сделать ремонт фасада и сдать деньги на ремонт. Наняли бригаду строителей, заключили с ними договор (договор нотариально не заверен). Несколько собственников, которые сдают квартиры в доме, категорически отказались сдавать деньги на ремонт фасада. Договор с бригадой заключал я в качестве избранного представителя жильцов. Соответственно, после окончания работ, я должен был и заплатил всю оговоренную в договоре сумму бригаде за работу и материалы. Мне пришлось заплатить свои деньги не только за себя, но и за тех, кто отказался сдавать деньги. Могу ли я теперь на законном основании принудительно взыскать деньги с тех собственников, кто отказался вносить деньги на ремонт фасада? И если да, то каким конкретно способом, на основании каких законов или нормативных актов и т.д. я могу это сделать. В области юриспруденции совершенно не разбираюсь, поэтому и задаю вопрос на форуме, где есть специалисты в этом деле. Заранее благодарен за ответы и советы. С уважением, Владимир
-
vipulpoonia зарегистрировался на сайте
-
По две формы 200 и 220 за один период
тема форума ответил на kr-oleg автора kr-oleg в ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
*КОГД - подразумевается налоговый орган* -
kr-oleg подписался на По две формы 200 и 220 за один период
-
По две формы 200 и 220 за один период
тема форума создал kr-oleg в ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
Добрый день. В мае зарегистрировали ИП ОУР, в июне сменили адрес нахождения ИП, то есть и сменился КОГД. Подскажите, пожалуйста, сдавать за второй квартал форму 200 два раза в разные КОГД (первоначальная будет только в первый КОГД?). И по форме 220 аналогичный вопрос (2 раза сдавать? Первоначальная одна?). Заранее благодарен за ответы! - Последняя неделя
-
Взыскатели не спали, а работали с должником, и предпринимали все меры по взысканию задолженности с должника, в том числе и по ИН и по переуступке права. Поэтому срок исковой давности прерывался. А до октября 2017 года срока давности по займам и по кредитам не существовало. Должник же пытается перекручивать НПО и законодательство в своих не чистых целях. Долги нужно отдавать, если кредитный договор не был признан ничтожным. И в этом случае стороны должны привести свои отношения в первоначальное состояние.
-
Можно ли применить стандартный вычет 14 МРП?
тема форума ответил на Alex213213 автора Ирина Локтионова в ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
Можно применять только тем ИП, которые работают на общеустановленном режиме. На спец. налоговых режимах (патент, упрощенка, мобильное приложение, розничный налог) нельзя. -
Можно ли применить стандартный вычет 14 МРП?
тема форума ответил на Alex213213 автора Alex213213 в ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
а этот вычет можно применять еще и ИПшникам? Или это только для ИПНщиков, так сказать? -
А как она заселилась в этот дом? Кто-то же из собственников вручил ей ключи и разрешил жить. Даже если бабушку не признавать членом семьи собственников, то как минимум собственники (хоть несовершеннолетние, но наверное с согласия родителей) с ней заключили сделку. Поэтому и расторгнуть эту сделку должны в первую очередь собственники. А затем возможно и выселить в судебном порядке. но в любом случае в суде будет выясняться и такой вопрос - есть ли у бабушки где жить?
- 1 ответ
-
- 1