Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вся активность

Этот поток обновляется автоматически

  1. Последний час
  2. То, что долг платежом красен, никто не спорит. Но речь идёт об исковой давности. Этот правовой институт существует давно и не на пустом месте. Полагаю, что облсуд ЗКО, например, не стал велосипед изобретать и у них правильное решение по этому вопросу, а вот Кызыл-Орда явно "натягивает сову на глобус". Взяли и на ровном месте придумали новое основание прерывания давности. А на счёт цессии тоже есть старая норма ГК РК о том, что перемена лиц в обязательстве не влияет на исковую давность. В этом вопросе суды тоже, кто в лес, кто по дрова! Одни начинают считать с первой цессии, другие - с последней. Хотя срок обязательства, например, по займу (кредиту) истекает и исковая давность пошла. С какой стати дальнейшие цессии на неё как-то должны влиять?! Переходит право требования и меняется кредитор! Новый кредитор несёт риск наравне со старым и не может обнулить давность. Боле того, он может получить и уже задавненное право требования. И еще момент... По банковским займам, заключённым до октября 2017 г. Суды исходят из того, кто истец. Если банк, то давности нет, а если не банк, то три года. Но опять же требование банка после цессии не меняет существо заёмного обязательства. Здесь, полагаю, нельзя толковать закон о банках буквально и требования по таким договорам вообще не должны задавниваться из-за того, что банк его уступил не банку. Точно также по цессиям банков по договорам займа после октября 2017 г. давность в 5 лет не должна меняться на 3 года... еще и с момента цессии, если банк поменялся на нового кредитора, не являющегося банком. Исковая давность и правила её применения относятся прежде всего к требованию, а не к тому, кто его предъявил (первоначальный или новый кредитор).
  3. Сегодня
  4. Что вы ещё не сообщили по вашей ситуации? Главное вы не пишите о самом деле и что за случай, что вам пришлось обратиться к юристу.
  5. Здравствуйте, подскажите как решили ваш вопрос? Я в точно такой же ситуации сейчас.
  6. Возможно на основании ст.36, ч.1 УПК РК,если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый или потерпевший против этого не возражают. То, что ст.156, ч.2 УК РК относится к делам публичного обвинения здесь не при чем.
  7. Что и следовало ожидать! Никто вам не грубит! Вы на ходу сочиняете свои , якобы, проблемы. Уже появились и другие оплаты и другие договора. Вы, что хотите от форума?? Ещё потратить деньги?? А ведь найдутся те, кто вас разведёт ещё раз, или два. Наймите ещё юриста, оплачивайте и ему и раздувайте свои пустые проблемы. Ну вот, как не странно, выясняются ещё ситуации по вашему повествованию. Но и разбираться в ваших проблемах никто не станет, тем более в них вы сами виновны. Вы даже и не желаете прислушиваться к мнению других, которые вам уже отказали в бесполезной помощи.
  8. Борис Борисович, почему Вы так грубы? Почему Вы считаете, что я подарила ей деньги? На написание иска и подготовку документов в суд она запросила у меня - 700 000 тенге, а на Досудебную - 150 000 + потом дополнитеоьно 50 000. Это нормально? Причем целый месяц ничего не делала, не спрашивала у меня все для написания этого адвокатского запроса и для сбора документов для Иска. Через месяц обманула, сказав, что Досудебная готова и сказала, что теперь только осталось доверенность мою приложить и я побежала эту доверенность на нее оформлять, отправила ей скан, а она на следующий день, как обещала, не предоставила претензию и не отправила ее адресату, а стала выяснять подробности моего дела и требовать деньги на бланк адвокатского запроса. Я же не знала, что бланки не платные! Что адвокатские запросы могут только адвокаты осуществлять и сколько угодно на основании их лицензий. Не все по рекомендации друзей и знакомых нанимают "представителей", некоторые - как я, заходят в интернет и напарываются на недобросовестных представителей услуг и не важно, это юрист или другой услугодатель. К сожалению, я предварительно не зашла в 2ГИС и не прочла отзывы о ней. Потом уже, после такого поворота событий зашла и увидела их 4-х отзывов - 3 негативных. Потом, конечно, когда я на ДК сказала о том, что о ней люди также отзываются нехорошо, она спешно добавила туда "положительные" отзывы. ) Да, я разве обязана платить за некачественно выполненную услугу? За работу (Досуудеьную претензию), которая изобилует ошибками? В которой мой дом оказался в другой области и городе, мой дом оказался не 5-этажным, а двух? Где даты выданных госорганами документов неправильные? Почему я должна подписывать акт выполненых работ за такую откровенную, извините за выражение, халтуру? И члены ДК на первом заседании все поняли и приняли мою сторону и общество по защите прав потребителей поддержали меня, и даже прокурор отправил мою жалобу на заведение уголовного дела в полицию. Но, в нашей стране пока нет справедливости, а существует телефонное право, к сожалению. И судьи судят по своему только им понятному внутреннему убеждению (поэтому я Вам и написала, что я бы и слова ей не сказала, если бы она довела дело до суда, но суд мы бы проиграли). Представляю сколько судеб сломала эта юрист (экс судья) на которую я напоролась.
  9. Что вы здесь распинаетесь, когда уже всё натворили сами, и довели отношения с юристом на грань войны? Все услуги юристов платные, и цена зависит от договорённости сторон. Адвокатский запрос действительно платный, но не сам бланк и не 50000, а сам запрос. Обычно запрос стоит от 5000 до 15000 тг. Хотя может стоить и больше - по сложности и по договорённости сторон. Договорённость на оказания услуг по подготовке документов для суда тоже платная, и цены не малые: - от 50 000 до 200000 тг. ( по гражданским делам по договорённости сторон, и это без всяких гарантий, что суд примет вашу сторону). Эти деньги не возвратные. Обычно нанимают "Представителя" по рекомендации друзей и знакомых, но не нанимают первого встречного. Вы подарили деньги, а теперь их требуете назад?!!! Нужно быть бдительнее и чаще самой следить за своими необдуманными поступками. Вы не сможете вернуть деньги, которые подарили без договора .
  10. Всем привет. Ситуация неоднозначная. Произошел несчастный случай на производстве, погиб человек. По факту смерти возбуждено уголовное дело ст. 277 ч. 2 (Нарушение правил безопасности при ведении горных или строительных работ- до 6 лет лишение свободы), акт о несчастном случае 50/50%. ТОО заплатило семье погибшего компенсацию. Теперь вопрос стоит о прекращении уголовного дела, но согласно п.6 ст.32 УПК РК данное правонарушение относятся к делам публичного обвинения (уголовное преследование по ним производится независимо от жалобы пострадавшего) и нормы ст. 68 УК РК к ней не применима. Основании для прекращения дела согласно ст. 35 УПК РК здесь нет. Таким образом, дело не подлежит прекращению. суд.процесс будет, вопрос размера наказания с учетом 50% вины самого потерпевшего и добровольной компенсации вреда. Возможно условное осуждение 63 УК РК, не знаю. Есть еще какие то варианты, хотелось бы услышать мнение, практику.
  11. Уважаемые, юристы! Чтобы стала понятнее моя ситуация, хочу долполнить свою историю. Впервые я обратилась к юристу для написания иска в суд и представления в суде, как требовали от меня госорганы на мои жалобы. На платной консультации она, выслушав меня, сказала, что нужно сначала составить Досудебную претензию. Я не знала что это такое и спросила: А зачем? Она ответила: Если не напишете, то вы нарушете Закон. Я спросила: Какой? Она: Указ Назарбаева! Я ведь никакие законы не знаю. Ну и чтобы не нарушать Закон, потому что я законопослушный гражданин, ответила - Хорошо. И в тот же день мы встретились с ней на улице возле моего дома и я подписала договор на написание Досудебной претензии. Теперь я знаю, что действительно, оказывается всегда необходимо предварительно писать Досудебную. Но зачем лгать было юристу про этот Указ? Согласно нашему Договору, я должна была оплачивать ее расходы на бланки, бумагу. Вот она мне и написала через месяц после подписания договора (на следующий день, когда обещала уже предоставить готовую претензию и даже отправить ее адресату - расходы я обязалась ей оплатить в разговоре по телефону, хотя по Договору я и так должна была и не отказывалась), чтобы я перечислила ей 50 тысяч тенге для оплаты официального бланка на адвокатский запрос, который (бланк) стоит 50 тысяч - цитата: "Я его сама запрошу. Это будет адвокатский запрос, и он не бесплатен. Делается на официальном бланке. Стоимость его 50 000 тенге." На заседание первой ДК она принесла договор с каким-то адвокатом на написание адвокатских запросов, хотя мне написала, что сама сделает запрос. Разве я обязана оплачивать ее договоры с третьими лицами? По нашему договору мои документы по делу третьим лицам она имела право показывать только с моего согласия. Ни одну квитанцию об оплате ее услуг она не предоставила. Я так и не знаю на чей счет я отправила деньги. Два разных счета было: на один была отправлена сумма за исполнение Договора, на второй на "бланк адвокатского запроса". и за консультацию на ее телефон деньги отправлены были.
  12. Вчера
  13. Кстати, после второго заседания ДК, она довольная с издевкой сказала мне на улице: Давайте я вам верну 50 тысяч, я же не сделала адвокатский запрос? Я ей сказала: Только не делайте мне одолжения! И она довольная ушла. А она не должна была хотя бы мне эти деньги вернуть? Я же с ней отдельный договор на адвокатский запрос на 50 000 тнг. не подписывала...?
  14. Нет, я кляузы не пишу. Если бы она честно выполнила свою работу, я бы слова не сказала. А так, она меня обманула. У нее нет лицензии на написание адвокатских запросов. Она с ошибками составила претензию. Обманным путем заставила перечислить ей деньги, якобы на официальный бланк адвокатского запроса. Когда я позвонила в адвокатскую коллегию и спросила сколько стоит бланк для адвокатского запроса, мне сказали, что кто бы мне так не сказал - он - мошенник. В другой коллегии, мне объяснили, что можно на нее пожаловаться в юрпалату и ее быстро на место там поставят. Как я уже писала, на первом заседании со мной согласились. Один член ДК был онлайн. Что-то у нее спросил, она на ему нахамила. Потом они сказали мне прислать скриншоты переписки и на следующем заседании, тот член комиссии, которому нагрубила юрист на первом заседании, снова был недоволен ее ответами на его вопросы. На один ответ сказал: Интересная трактовка... А прокурор, который хотел помочь. Сказал мне в первый раз, что отправил мою жалобу в полицию для заведения уголовного дела, но мне долго не отвечали и потом отказали и когда я снова обратилась к тому прокурору, он сказал, чтобы я снова им заявление написала. И явно хотел довести дело, но видно у нее связи хорошие. Если бы она довела дело до суда, то я бы ничего не могла бы ей сказать, но она целый месяц ниыего не делала, а потом обманула, сказала, что Претензия готова, но в тот день, когда должна была прислать готовую работу, стала узнавать все про наше дело заново и в конце концов прислала поздно вечером как попало с ошибками составленную Претензию...
  15. У вас был договор с юристом о подготовке документа. Документ вам подготовили. А теперь вы начинаете писать кляузы? Думаю, что это с вашей стороны просматриваются недобросовестные действия. Вы ничего и ни где не добьётесь Здесь не усматривается нарушение со стороны юриста.
  16. Здравствуйте. У меня такой же вопрос о неоказании услуг и обмане. Только у меня проблема с юристом. Она как попало написала Досудебную претензию только через месяц после подписания договора не только человеку, которому по договору надо было написать Претензию, но и первым адресом Акимату. И, кроме суммы за договор, вынудила перечилслить ей 50 тысяч за написание адвокатского запроса, заявив, что официальный бланк столько стоит. Обратилась в юр палату где она зарегистрирована, На первом заседании меня поняли, я все доказала, мне сказали прислать им скриншоты переписки, а на втором еще добавились две женщины в Дисциплинарную комиссию и мне отказали, сказали идти в суд. Я еще в полицию, в прокуратуру обратилась. Бывшая судья... Что делать? Вся переписка есть. Один прокурор вроде бы взялся за дело, сказал сообщить все сведения о юристе, но снова, скорее всего, нарвался на ее крышу... Все отправляют в суд. Мне юристы, адвокаты говорят, что это не мошенничество и в суде я могу только свои 50 тысяч и получить, а какой толк от этого, только снова расходы понесу... Неужели на нее управы нет? Я обратилась в прокуратуру, как инвалид 2 группы, мне в организации по защите прав потребителей подсказали, что прокуратура должна помоогать. Очень обидно.
  17. У Вас ни кондоминиума, ни формы управления по Вашим словам ничего нет, равно как нет ни текущего ни накопительного счета в банке второго уровня, соответственно и решение собрания собственников о сборе денег не имеет никакой юридической силы. Вас никто не заставлял платить собственные деньги за других собственников, в долг Вы эти деньги им не давали (договор займа не заключали), заплатили Вы эти деньги исключительно по собственной инициативе, так как лично подписали договор с подрядчиком и должны были это сделать, так что взыскать с тех кто не прозрел у Вас не получится.
  18. Ремонт дома, в вашем случае, это дело добровольное каждого жильца. Ремонт нужно начинать, когда все 100% жильцов согласны, а не большинство, как у вас. Взыскать деньги с остальных жильцов, без их желания - противозаконно. Да и не возможно!
  19. Свои деньги пришлось заплатить за них, так как должен был рассчитаться с бригадой по договору. Оплата бригаде производилась частями по мере выполнения работ. Надеялись, что за время работ они все-таки "прозреют" и сдадут деньги. Все собственники в это время им объясняли, уговаривали и т.д. Но результата ноль. Извините, но вопрос был не в том зачем и почему мне пришлось заплатить за них из своего кармана, а в том, можно ли в данной ситуации принудительно взыскать деньги с "неплательщиков".
  20. Здравствуйте! Нужна помощь по такому вопросу: Трехэтажный 27-ми квартирный кирпичный жилой дом постройки еще советских времен. Нет КСК, кондоминиума, ЖКО, ОСИ и т.д. Абсолютно ничего… Фасад дома находился в плачевном состоянии (ремонт фасада в последний раз делался более 35-ти лет назад). На собрании жильцов 70% собственников согласились сделать ремонт фасада и сдать деньги на ремонт. Наняли бригаду строителей, заключили с ними договор (договор нотариально не заверен). Несколько собственников, которые сдают квартиры в доме, категорически отказались сдавать деньги на ремонт фасада. Договор с бригадой заключал я в качестве избранного представителя жильцов. Соответственно, после окончания работ, я должен был и заплатил всю оговоренную в договоре сумму бригаде за работу и материалы. Мне пришлось заплатить свои деньги не только за себя, но и за тех, кто отказался сдавать деньги. Могу ли я теперь на законном основании принудительно взыскать деньги с тех собственников, кто отказался вносить деньги на ремонт фасада? И если да, то каким конкретно способом, на основании каких законов или нормативных актов и т.д. я могу это сделать. В области юриспруденции совершенно не разбираюсь, поэтому и задаю вопрос на форуме, где есть специалисты в этом деле. Заранее благодарен за ответы и советы. С уважением, Владимир
  21. *КОГД - подразумевается налоговый орган*
  22. Добрый день. В мае зарегистрировали ИП ОУР, в июне сменили адрес нахождения ИП, то есть и сменился КОГД. Подскажите, пожалуйста, сдавать за второй квартал форму 200 два раза в разные КОГД (первоначальная будет только в первый КОГД?). И по форме 220 аналогичный вопрос (2 раза сдавать? Первоначальная одна?). Заранее благодарен за ответы!
  23. Последняя неделя
  24. Взыскатели не спали, а работали с должником, и предпринимали все меры по взысканию задолженности с должника, в том числе и по ИН и по переуступке права. Поэтому срок исковой давности прерывался. А до октября 2017 года срока давности по займам и по кредитам не существовало. Должник же пытается перекручивать НПО и законодательство в своих не чистых целях. Долги нужно отдавать, если кредитный договор не был признан ничтожным. И в этом случае стороны должны привести свои отношения в первоначальное состояние.
  25. Можно применять только тем ИП, которые работают на общеустановленном режиме. На спец. налоговых режимах (патент, упрощенка, мобильное приложение, розничный налог) нельзя.
  26. а этот вычет можно применять еще и ИПшникам? Или это только для ИПНщиков, так сказать?
  27. А как она заселилась в этот дом? Кто-то же из собственников вручил ей ключи и разрешил жить. Даже если бабушку не признавать членом семьи собственников, то как минимум собственники (хоть несовершеннолетние, но наверное с согласия родителей) с ней заключили сделку. Поэтому и расторгнуть эту сделку должны в первую очередь собственники. А затем возможно и выселить в судебном порядке. но в любом случае в суде будет выясняться и такой вопрос - есть ли у бабушки где жить?
  1. Загрузить ещё
×

Важная информация

Правила форума Условия использования