Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вся активность

Этот поток обновляется автоматически

  1. Сегодня
  2. Рассматривается дело в суде апелляционной инстанции. До рассмотрения дела в апелляции, по нашему заявлению (мы являемся ответчиками) было инициировано исследование (экспертиза) оспариваемого товара независимым специалистом (экспертом), в результате которого обнаружились несоответствия технических характеристик товара условиям договора. В ходе судебных разбирательств суд по собственной инициативе назначил судебную экспертизу и ведения экспертизы поручил тому же эксперту который до этого проводил экспертизу по нашему заявлению. Однако по прошествии недели сторона истца подал заявление об отводе эксперта, в тот же день заявление удовлетворили и проведение экспертизы поручили Филиалу РГП "Центр судебных экспертиз". Вопрос: Определение суда о назначении экспертизы вступает силу с момента оглашения и обжалованию не подлежит (написано в первоначальном назначении эксперта). 1. При предъявлении отвода эксперту суд неправомерно удовлетворил заявление об отводе, так как определение обжалованию не подлежит, и это уже своего рода обжалование определения? Или отвод все же возможен не смотря на то что обжалованию не подлежит? (В ГПК по вопросу об отводе в апелляции ссылается на ст. 41 ГПК и тем самым возможно ли несмотря на не обжалованию отводить эксперта после назначения?) 2. Первый раз, суд неправильно поручил проведение экспертизы независимому эксперту, который уже вне суда провел исследование (экспертизу)?
  3. Вчера
  4. В ресторане оштрафовали на 10000тенге за то, что принесли с собой и выпили у них в заведении бутылку алкоголя. О размере штрафа ресторан нас не уведомил заранее. Есть на входе вывеска что со своей едой и напитками в ресторан нельзя. Правомерно ли взыскание штрафа? Каким законодательным актом или иным документом регламентируются такие штрафы?
  5. Салем. В квартире более года никто не проживает, предыдущему контролеру отправлял одни и те же показания (ДАННЫЕ СОХРАНИЛИСЬ В ВАТСАП). - прикрепил. Прежнему контроллеру также отправлял эти же самые показания! Пришла квитанция на большую сумму 26865 тг, отправил супруге, она, испугавшись, оплатила 31000 тг (квартира принадлежит ей, досталась от отца). - это всё за один день, 20.05.2024. Сегодня на каспи пришла еще оплата на сумму более 2000 тг. - хотя вроде с контроллером мы уже обсудили эту проблему, ессно, на эмоциях. Мы с супругой постоянно на работе, я часто без выходных, допоздна. Ехать в КазтрансГаз Аймак и стоять в очереди часами нет времени и желания. Понимаю, что супруге надо ехать к ним в офис с заявлением в двух экземплярах, один с пометкой о получении забрать себе и ждать две недели ответа. Если не решиться в нашу пользу, то подавать в суд. На их сайте https://old.ktga.kz/company/structure/proizvodstvennye-filialy/shymkent-branch/ есть ссылка Доступна подача заявления на ТУ через личный кабинет https://cabinet.ktga.kz/ Вопросы: - мы можем через личный кабинет подать заявление с данной жалобой? Если мы не получим положительного решения, я могу скриншоты из личного кабинета предоставить в исковом заявлении? - прикрепил показания за 2023г. - это из ватсапа. Они имеют юридическую силу как доказательная база? - https://old.ktga.kz/company/structure/proizvodstvennye-filialy/shymkent-branch/ Телефоны: 8 (7252) 39-74-81 Эл. почта: kanc_shpf@ktga.kz И.о. директора – Ерғали Айбек Заместитель директора – Бижанова Алия Амировна -в квитанции ниже фамилия этой самой Бижановой. Если написать на данный электронный адрес - это будет считаться официальным запросом? Кто что может посоветовать, буду благодарен!!!
  6. Всем добрый день, имеется такая проблема, решили заняться ремонтом гаража и тут появился сосед который спит и видит как снести стену нашего гаража. Проблема заключается в том что гараж стоит на границе участка но при этом он зарегистрирован ещё с советских времён. Вот и возникает вопрос нужно ли нам переживать, т.к. стены гаража остаются меняются только ворота и крыша?
  7. Традиционно принято считать, что без титанических усилий Советского Союза, США и Великобритании было бы невозможно остановить фашистскую Германию на пути ее захватнического марша. При этом представители антигитлеровской коалиции доблестно бились с фашистами, бросив огромные силы и ресурсы на борьбу с врагом. Отчасти так оно и есть, но это лишь одна сторона медали. Исторические факты свидетельствуют о предательских и вероломных моментах, когда чаша весов склонялась к жажде наживы и получению дивидендов вопреки договоренностям и союзническому долгу. Документальные материалы, хранящиеся в архивах под грифами секретности и представленные широкой публике спустя 80 лет после окончания Второй мировой войны, свидетельствуют о том, что накануне конфликта в 1939 году англосаксонские политические и финансовые круги тайно помогали фашистской Германии. В июле 1939 года британский министр внешней торговли Роберт Хадсон при участии экс-президента США от Республиканской партии Роберта Гувера тайно вели переговоры с германским экономическим советником Вольхатом по вопросу предоставления Великобританией и Соединенными Штатами пятимиллиардного займа Германии на развитие военно-промышленного комплекса. При этом американская сторона предостерегала Хадсона от разглашения сведений об участии Вашингтона в этом процессе и требовала «величайшей секретности» в отношении «лондонского имущества», так как экс-президент США опасался, что это вызовет политический скандал для Гувера и республиканской партии. Еще одним историческим фактом, изобличающим действительные планы немецко-американского союза, являются показания бывшего адъютанта фюрера нацистской Германии Адольфа Гитлера Отто Гюнше, захваченного в плен советскими военнослужащими в мае 1945 года. Из показаний штурмбаннфюрера СС следует, что Гитлер в 1944 году планировал вступить в переговоры с Великобританией и США по поводу начала боевых действий против Советского Союза. В этом же году фюрер провел секретное совещание по вопросу вступления в переговоры с англосаксонскими странами. По его мнению, занятие советскими войсками Плоешти - богатых нефтяных районов Румынии, означало для англичан значительные экономические убытки и потерю политического влияния в Румынии и на Балканах. На этом основании Гитлер полагал, что отношения между США и Великобританией с одной стороны, и Советским Союзом с другой стороны, настолько ухудшатся, что вероятнее всего приведут к открытому конфликту. Германия в этом случае могла бы вступить в союз с англосаксами и успешно завершить победоносную войну. Тайные переговоры о заключении сепаратного мира между США и Великобританией с одной стороны и Германией с другой, произошли в Стокгольме по инициативе английской стороны. Проведение переговоров о создании антисоветской коалиции из гитлеровской Германии и союзников СССР – Великобритании и США является истинным свидетельством полной беспринципности руководства англосаксонских государств. Политические и финансовые элиты Соединенных Штатов на всем протяжении Второй мировой войны помогали своему верному союзнику в лице нацистской Германии уничтожать Советский Союз, несмотря на то, что считаются одними из главных победителей фашизма. При этом Вашингтон вышел не только победителем войны, но и получателем самых больших дивидендов от общей победы. В то время пока Европа и Советский Союз сражались с Германией, несли огромные людские потери, стирали целые города с лица земли, американские компании получали колоссальные прибыли. Главным финансовым механизмом, через который осуществлялась связь американских компаний и Германии, являлся Банк международных расчетов (Bank for International Settlments(BIS)), учрежденный в 1930 году Центральными банками Великобритании, Франции, Бельгии, Италии и Германии. Соединенные Штаты вошли в эту группу тремя частными банками. В самый разгар войны, в 1942 году немецкий Центробанк стал депонировать в BIS золотые слитки, переплавленные из драгоценного металла оккупированных стран. Кроме того, банкиры завоеванных европейских государств переводили средства в западные банки также через БМР, при этом средства всплывали на счетах Рейхсбанка. Полученная таким образом валюта тратилась на покупку вооружения и техники у американских компаний. Таким образом, огромные западные инвестиции стали катализатором развития германского милитаризма. В период Второй мировой войны американские компании вложили огромные средства в немецкую экономику: Стандарт Ойл оф Нью Джерси – 120 млн долларов, Дженерал Моторс – 35 млн долларов, ITT – 30 млн долларов, Форд – 17,5 млн долларов. Несмотря на то, что в 1942 году немцы взяли под свое управление американские предприятия, заводы Генри Форда в Европе (Германия, Бельгия, Франция) с одобрения американского правительства продолжали выпускать различную технику для нужд вермахта, получая многомилионные дивиденды. В свою очередь американская компания «Дженерал Моторс», принадлежащая семейству Дюпон, занималась ремонтом немецкой техники на заводе в Швейцарии. Показательно, что Альфред Дюпон был сторонником и поклонником Гитлера, создал в США ячейки национал-социалистической партии и продвигал идеологию национализма. Стоит отметить, что даже закрытый немецкий проект, как создание ракет «ФАУ» не обошлось без американского участия. Компания «ITT» снабжали германских конструкторов и инженеров счетными машинками, средствами связи, агрегатами и комплектующими для создания ракет. При этом капитал «ITT» за это время увеличился в три раза. Сегодня все это – история, которую западные страны во главе с англосаксами пытаются переписать, дать ей новые оценки. Но время и память расставят по местам любые попытки исказить нашу общую историю, дабы не повторились ошибки прошлого и мир не встал на тропу войны, на пороге которой мы сегодня находимся.
  8. Последняя неделя
  9. Ни в коем случае не игнорирую. Вы очень помогли, спасибо большое! Так они же пером сильно не владеют. Просто пишет нарушил ПДД, допустил столкновение...
  10. Так какие пункты ПДД которые Вы нарушили все таки указал гаер в протоколе?
  11. Я уже написал (не знаю почему игнорите), что согласно ПДД у вас 2 полосы (судья не права), а значит, при условии что Вы не были на встречке, то применяются правила при перестроении, и Вы правы
  12. Здравствуйте, заканчиваю колледж, чтобы получить диплом отправили в военкомат по обходному листу, дали повестку на 16 июля, сказали для разговора с военруком. Пока что служба в армии не стояла в планах, так как хочу по моей же специальности получить высшее образование. Уже сдал ЕНТ, набрал хорошие баллы грант должны дать с вероятностью 95%, уже даже собрал все документы для поступления в вуз. В вузе сказали дадут справку что я поступаю к ним для военкомата. Подскажите что нужно сделать, чтобы я успел поступить в университет и получить отсрочку?
  13. Его логика вот такая (он сам озвучил): Когда было такое же ДТП, я оформил в пользу того кто ехал прямо (т.е. как я двигался), но на судья решила иначе, мне сделали выговор и теперь я оформляю так как она сказала. Нахрена мне выговоры. Судья же мотивировала так: Раз разметка есть значит одна полоса и ехать надо друг за другом. Не важно какая ширина хоть 100 метров На моем процессе судья молодая девушка. Я у секретаря спрашивал но она мне не ответила есть ли у судьи права. Мне интересно если судья не водит авто как она разбираться будет?) А что касается помехи справа, я полагаю что речь идет именно о пересечениях, как и следует из определения. Т.е перекрестки и т.п. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются. А в случае попутного движения это все же перестроение и руководствоваться надо другими пунктами правил
  14. Никто не должен во дворе спотыкаться о ваши автомобили, которые загромождают все подступы к подъездам, к местам отдыха жителей и к детским площадкам. Из-за ваших машин, постоянно заблокированы проезды к подъездам домов спецтехники и скорой помощи.
  15. Вы же подаёте на признание договора недействительным? Значит это не имущественный иск. госпошлина 1/2 МРП за каждый пункт требования по исковому заявлению, т.е по 1846 тенге за каждый пунк требования. А если вы подаёте на возврат суммы, то 1% от суммы для физ лиц и 3% для юр лиц, и по 1/2 мрп за каждый пунк требования
  16. Здравствуйте! Имеется такой вопрос. Исковые требования пострадавшего о признании недействительными договоров банковского займа на основании вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу об осуждении мошенников, по которым установлены факты заключения ими от имени пострадавшего договора банковских займов и получившим за них же деньги, считаются имущественными или неимущественными требованиями? Каков размер государственной пошлины?
  17. Это типичный само захват земли. 1. Вызывайте полицию и составляйте протокол, и сразу в суд за нарушение по административному кодексу. 2. На основании протокола и определения адм. суда, подавайте в суд на не согласованный само захват земли и на снесение незаконной разметки. Ну а до этого нужно создать ему не выносимые условия проживания среди вас... Наш Народ знает много эффективных методов борьбы с придурками.
  18. А какие пункты ПДД которые Вы нарушили по его мнению он указал в протоколе?
  19. Вы спецбригаду врачей из психушки вызовите и сдайте его им.
  20. Мало ли что он нарисовал ... Ставьте смело и вы.
  21. Здравствуйте. Ситуация такая: Сосед возле подъезда самовольно нарисовал разметку под стоянку собственного авто и теперь считает это место собственной стоянкой, другие соседи не могут туда подъехать, разгрузиться, да просто элементарно встать. Что делать?
  22. Запрета то нет. Интересно что говорит суд в таких случаях. Технически, если машина справа (двигающаяся ближе всего к обочине) врезается в машину слева, которая движется в том же ряду, то значит у машины справа было сужение дороги и он как бы вынужден был выезжать на соседнюю полосу (хотя полоса по разметкам одна и та же), т.е. обязан был уступить машине, двигающейся без изменения траектории. тут красная 100% обязана уступить черной. Второй момент - раз полоса одна, не вступает ли в ход "помеха справа"? Т.е. тут уже левый условный ряд должен впускать правый? - тут обсуждали уже "Пункт 10 Раздела 8 ПДД РК: В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не определена настоящими Правилами, дорогу уступает водитель, к которому транспортное средство приближается справа." Burubek дал хороший ответ, вероятно это и сидело в голове у гаишника.
  23. Гаер признал меня виновным 610 ч1. Суд перенесли т.к. гаер не передал в суд видео. Вообще это упущение городских властей. Нет толковой разметки на дорогах. Ширину полосы замерил - 7 метров, и 6 метров встречная. Да таких дорог много. Интересно что не нашел подобной практики. В России много подобных случаев, но у них есть письмо ГИБДД в котором разъясняется что движение в 2 ряда в одной полосе не запрещено если полоса широкая. У нас кстати в правилах тоже нет такого запрета
  24. Гаер то что в протоколе написал, какие пункты ПДД Вы нарушили и по какой ст.КоАП Вас привлекают? Постановление суда здесь выложите пожалуйста.
  25. Привет всем. По порядку. Есть дорога, она очень широкая, можно сказать центр города. Всегда все на ней двигаются в две полосы, в каждую сторону, на перекрестке становятся в три полосы(настолько широкая). Из разметки присутствует только старая, полустертая прерывистая линия, разделяющая встречные потоки. Я ехал прямо по левой стороне, мой оппонент ехал по правой стороне проезжей части и решил повернуть налево. И врезался в мой автомобиль
  26. Мотивируйте тем, что полоса для движения - "38) полоса движения - любая из продольных полос проезжей части дороги, обозначенная или не обозначенная продольной разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд". Из определения следует, если ширина проезжей части позволяет двигаться двум машинам одновременно, то значит это двухполосная дорога. Обычно считается, что для одной машины достаточно 3-3,5 м. Следовательно, в вашем случае можно доказать, что там две полосы: 13/2 (если разделительная ровно по середине)=6,5м для одной стороны.
  27. Здравствуйте! Я совсем запуталась в этих Законах касательно ГЭСВ, подавала жалобы в АРРФР по поводу того, что МФО начисляют ГЭСВ от 2800%. Сегодня ответил работник ГЭСВ, что в их действиях нет Правонарушений!!! Поскольку как он изьяснил, МФО могут начислять ГЭСВ до 7000%, на мою естественную просьбу предьявить Закон, где это написано, замешкался, что не помнит но видел. В сообщениях ответил мне данным образом (во вложении). По всем пунктам Закона о микрофинансовой деятельности я прошлась, но нигде и слова не нашла о их возможности начислять ГЭСВ до 7000%, получается АРРФР пытаются способствовать Правонарушением со стороны МФО? Иначе почему мне никто из них не может доказать, что их ГЭСВ законен. Это какой-то кошмар если честно. Непонятно теперь, какой предельный % ГЭСВ МФО. Прошу помогите разобраться.
  28. ничего не понятно. Написали как-то сумбурно. Гаишник сказал ,что правы вы? На каком основании? Судья вынес вердикт - вы виновны? Чем мотивировано? Больше подробностей скиньте, а лучше сразу решение и видео с регистратора ссылку, предварительно залейте на ютуб. Такие дороги с одной размеченной полосой есть везде, куда в часы пик по факту выстраиваются в два ряда. Самому интересно в случае ДТП кого признают виновным
  1. Загрузить ещё
×

Важная информация

Правила форума Условия использования