Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вся активность

Этот поток обновляется автоматически

  1. Вчера
  2. Был случай в практике. Клиент обжаловал, доказав, что не был за рулём зафиксированного ТС, а находился в это время в другом месте. Всё-таки, должен водитель отвечать. Ну и презумпция невиновности тоже должна работать. Иначе, получается если ТС зафиксировано спец. прибором, то действует презумпция виновности того, на кого оформлен договор страхования без выяснения, кто управлял.
  3. Прекращение производства по делу об административном правонарушении само по себе не означает автоматическую отмену предписания об устранении нарушений или то, что нарушений вообще не было. Может быть и за давностью прекращено, а сами нарушения при этом нужно устранить. То есть привлечение к ответственности за какие-то нарушения и исполнение предписаний компетентных органов об их устранении - это разные процедуры.
  4. Была проведена проверка, по которой были выявлены нарушения. Был составлен протокол об административном правонарушении и предписание об устранении нарушений. Материалы были направлены в суд, который вынес решение "Производство по делу об административном правонарушении прекратить". Нужно ли дополнительно отменять предписание об устранении нарушений, или оно отменяется автоматически?
  5. развод был 2017 году. По решению суда нужно было поменять на девичью. Я не поменяла фамилию. Что будет за это мне? получается не исполнение решения суда.
  6. Прошли. Срок предъявления составляет 3 года. Перечень уважительных причин не определен и решается каждым судьей исходя из конкретных обстоятельств. Ссылайтесь на юридическую неграмотность.
  7. Полностью с Вами согласен. Только одни суды встают на сторону ИП и ТОО, а другие на сторону продавца, единой судебной практики нет, поди здесь разберись кто прав кто виноват.
  8. я так понимаю, что сроки по выдаче исполнительного листа прошли? а какая может быть уважительная причина пропуска срока ?)) если суд восстановит срок, вынесет определение о восстановлении соответственно , ну и исп.лист, то может ли должник опротестовать такое определение?
  9. Можно. К заявлению о выдаче исполнительного листа приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока выдачи исполнительного листа.
  10. Добрый день! подскажите пжл, было вынесено решение суда в апреле 2019 года, о взыскании задолженности. На сегодняшний день никаких действий по взысканию не было. Прошло 5,5 лет. Вопрос: можно ли сейчас по истечении такого долгого времени подать заявление на выдачу исполнительного листа? или нотариальная надпись ? Есть ли сроки по которым должны после решения суда подать на выдачу исполнительного листа ?
  11. Привет! подниму темку) Прилетели штрафы на автомобиль, который мне не принадлежит. Я только указана в страховом полисе. Ну, думаю вопрос плёвый, щас я им все объясню и они разберутся. Отправляю жалобу на предписание и мне прилетает отказ типа вы сами должны через ЦОН откорректировать данные, мы не владеем информацией. Отправляю следующую жалобу уже в МВД, пишу что никогда не владела этим авто и не управляю им. Они опять спускают в Алматинский УАП,. И вот мне опять прилетает отказ. Теперь только в суд? Или ст.31 КОАПП уже не работает? И если я вписана в страховой полис я приравниваюсь к владельцу?!
  12. Последняя неделя
  13. Ассаламу алейкум. Как получить справку об отсутствии задолжности от ООО "Финансовые решения". Этой организации нигде нет. Прошерстил весь интернет.
  14. Судебная практика недавно изменилась по данной категории дел. Теперь с дропперов или случайных дропперов суды взыскивают неосновательное обогащение. А мошенники безнаказанно получают своё, сталкивают лбами всех обманутых.
  15. Очевидно, дискуссию по данной теме может остановить только решение суда по иску ИП или ТОО об обязании продавца произвести обмен или возврат.
  16. Да нет, слово "обычно" относится не к товарам в данном контексте, а к причастию "предназначаемые" и речь здесь идет не об обычных вещах, а о вещах которые "обычно" предназначены для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, т.е. в большинстве случаев (как правило и т.п.) предназначены для этого, но из этого совсем не следует, что они предназначены исключительно только для такого использования, а, следовательно, могут быть предназначены и для другого использования, в том числе связанного с предпринимательской деятельностью. Вы укажите пожалуйста какой нормой предусмотрено, что к таким сделкам ст. 454 ГК РК не применяется. А что вооружение используется в предпринимательской деятельности, интересно было бы узнать в какой?
  17. Тот факт, что деньги ушли со счета клиента на счета мошенников или третьих лиц, не доказывает, что отсутствует неосновательное обогащение. Ведь со стороны мошенников или третьих лиц могло быть и встречное исполнение (например передача имущества). Поэтому надо привлекать в качестве соответчика владельца счета к которому ушли деньги от вашего клиента.
  18. Вечер добрый, у клиента случилась ситуация такая же как в газетной статье. Я так понял, что решение суда мотивировано тем, что ответчик, как и истец, является жертвой мошеннических действий со стороны третьих лиц, и в силу подпункта 4) статьи 960 ГК истец не имеет право на взыскание неосновательного обогащения. Однако, в силу пункта 3 статьи 953 правила главы 48 ГК применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего или третьих лиц либо следствием события. В настоящее время, в суде будет рассматриваться иск к клиенту о взыскании суммы неоснов. обогащения. Да, есть факт получения денег на счет (однако, о том что деньги были на ее счету не знала, СМС оповещения с банка не было) и формально распоряжения (перевели же с ее счета деньги), но нет факта присвоения. Ситуация интересная (в полицию обращаться смысла нет, т.к. формально ущерба нет, отправил ее за выпиской с л/с), коллеги хотелось бы услышать мнение, как говориться кто чем сможет...)
  19. Слово "обычно" относятся к товарам, т.е. речь идет об обычных вещах, которые используются лично или в семье дома, и эти товары не связанны с предпринимательской деятельностью. Следовательно, если товары "необычные" (вооружение и др., что не используются лично или в семье дома) или связанны с предпринимательской деятельности, то к таким сделкам ст. 454 не применяется А любой товар, купленный на ИП или ТОО, связан с предпринимательской деятельностью - см. тот же пример с подарками для сотрудников
  20. Формально-процессуальных препятствий не вижу, если есть доказательства. Только семья не может быть частным обвинителем, а могут быть только конкретные потерпевшие лица. И насколько знаю, оскорбление - это уголовный проступок. Срок давности привлечения за него 1 год с момента совершения.
  21. Добрый вечер. Такое дело. Вобщем один нехороший человек оскорбил меня, всю мою семью, в том числе дочь. Ответчик был привлечен только за оскорбление дочери, т.к. на суде я сказал что сужусь только за дочь. После вынесения решения суда прошло около 1,5 года. Ответчик не дает спокойной жизни. Теперь вопрос, могу ли я снова подать заявление только теперь за оскорбление собственной чести и семьи?
  22. с утром к Параграфу претензий нет просто не знала, где разместить)
  1. Загрузить ещё
×

Важная информация

Правила форума Условия использования