Принципы, конечно, вещь хорошая. Но в данном конкретном случае борьба за них - это бесполезная трата времени и нервов. Ну каким образом вы докажите, что не знали об отключении ходовых огней? Ведь в суде уполномоченный гос.орган обязан доказать событие и состав правонарушения. Состав заключается в нарушении правил пользования осветительными приборами. Событие правонарушения, если я правильно понял, подтверждается вашими объяснениями в протоколе о том, что вы не знали о неработающих ходовых огнях. Вот если бы вы в протоколе указали просто "с нарушением не согласна", тогда бы вам в суде можно было бы просто отрицать тот факт, что ходовые огни были отключены. В этом случае событие правонарушения можно подтвердить только либо с помощью фото, видеофиксации, либо с помощью свидетелей, и то, только в том случае, если об этом есть данные в протоколе.