https://forum.zakon.kz/discover/unread/КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ - НепрочитанноеruОчень много жалоб на условия договоров банковских займов направляют граждане в Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее - Агентство). В свою очередь Агентство распределяет жалобы потребителей финансовых услуг на деятельность банков второго уровня в управления региональных представителей в городах, по месту проживания заявителей, руководствуясь при этом внутренним документом – Регламентом, утвержденным постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка от 28 февраля 2020 года № 11 (далее — Регламент).Однако возникает вопрос о соответствии такого подхода требованиям действующего законодательства. Статья 15-1 Закона Республики Казахстан от 4 июля 2003 года «О государственном регулировании, контроле и надзоре финансового рынка и финансовых организаций» действительно прямо не использует термин «объектный принцип надзора». Вместе с тем системное толкование данной нормы свидетельствует о том, что контроль и надзор осуществляются именно в отношении конкретных проверяемых субъектов — финансовых организаций, банковских холдингов, коллекторских агентств и иных участников финансового рынка. Более того, сама статья многократно использует категорию «проверяемый субъект», а также связывает контроль и надзор с возможностью применения мер воздействия в отношении конкретной финансовой организации. Таким образом, законодательная модель финансового надзора построена вокруг объекта регулирования — финансовой организации как проверяемого субъекта, а не вокруг места проживания лица, направившего обращение. Положения Правил регистрации актов о назначении, дополнительных актов о продлении сроков профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора и (или) проверки, отказа в их регистрации и отмены, уведомлений о приостановлении, возобновлении, продлении сроков профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора и (или) проверки, изменении состава участников и представлении информационных учетных документов о профилактическом контроле с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора и (или) проверке и их результатах, утвержденных приказом и.о. Генерального прокурора Республики Казахстан от 25 декабря 2020 года № 162 (далее – Правила № 162) предусматривают территориальную привязку регистрации проверок к месту нахождения проверяемого субъекта. В результате возникает серьезное противоречие. Если действия территориального подразделения Агентства действительно являются формой государственного контроля либо надзора, то возникает вопрос о законности проведения таких мероприятий вне территории нахождения проверяемого субъекта и без надлежащей регистрации актов проверки. Если же соответствующие действия не являются проверкой и не требуют регистрации, тогда возникает другой вопрос: на каком основании подобные действия вообще квалифицируются Агентством как «надзор» либо «контроль»? Именно здесь возникает ключевая проблема правоприменительной практики. Анализ ответов как Управлений региональных представителей Агентства, так и центрального аппарата Агентства показывает, что фактически вместо полноценного государственного надзора осуществляется информационно-справочное консультирование, ошибочно выдаваемое за контрольную деятельность государства. Территориальные подразделения Агентства — не инициируют зарегистрированные проверки; — не выносят акты надзорного реагирования; — не возбуждают административные производства; — не применяют меры воздействия; — не оформляют процессуальные документы, характерные для контрольной деятельности; — ограничиваются направлением запросов в финансовую организацию и последующим воспроизведением позиции самого банка в тексте ответов на обращения граждан. Фактически речь идет не о государственном надзоре, а о консультативной переписке информационного характера. Особенно показательно, что в ответах Агентства систематически используется ссылка на якобы «частно-правовой характер спора» и заявителям настойчиво предлагается обращаться именно в суд. Между тем поставленные в обращениях граждан вопросы касаются: — законности административной практики Агентства; — соблюдения порядка осуществления государственного надзора; — применения нормативных правовых актов; — законности распределения компетенции между центральным аппаратом и территориальными подразделениями; — порядка регистрации проверок; — соблюдения требований финансового законодательства. Указанные вопросы по своей правовой природе являются публично-правовыми, поскольку связаны с осуществлением государством властных надзорных полномочий. Следовательно, ссылка на «частно-правовой спор» фактически означает отказ Регулятора от реализации собственных публичных функций. Отдельного внимания заслуживает и то обстоятельство, что центральный аппарат Агентства, участвуя в переписке по данным вопросам, тем самым косвенно подтверждает, что соответствующие вопросы относятся именно к компетенции центрального уровня. Однако вместо проведения полноценного надзорного анализа обращения вновь возвращаются в территориальные подразделения, которые объективно не обладают возможностью осуществления реального надзорного воздействия на системно значимые банки второго уровня. В результате формируется модель «фиктивного надзора», при которой государственный контроль существует формально, но лишен полноценного процессуального и юридического механизма реализации. Что скажете, коллеги?Fri, 08 May 2026 07:34:25 +0000Хорошо, мы заявим о возврате товара.Thu, 07 May 2026 09:52:28 +0000Согласен с Вами. Налицо все признаки трудовых отношений (длительность отношений, режим работы и.т.п.) Самозанятые, как правило, работают без какого-либо графика и непродолжительный период.Tue, 05 May 2026 12:57:47 +0000А запрещен ли он? https://digitalbusiness.kz/2024-03-27/zapreshcheni-li-vpn-v-kazahstane-otvet-yurista/#:~:text=При этом%2C говорит Чингис Оралбаев,наступить за распространение такой информации.Mon, 04 May 2026 10:12:06 +0000Да, верно.Sun, 03 May 2026 17:26:34 +0000Оралман емес қандастар де. Бұл сөздерінмен не айтқын келді? Қандастар дайын затқа келген жоқ, келгеннін өзіңде құжаттарды рәсімдеу үшін талай жыл жүрді, жұмысқа тұру қиын. Егер қандастар келмегенде Қазақстанда демографиялық кризис туындап жұмысшылар дефициті туындайтын еді. 32-33 жылғы ашаршылықты олар кетіп қалмағанда 2млн қазақ емес, 3-4 млн қазақ ажал құшатын еді. Себебі 2млн адамға азық жетпей өліп қалғанда 3-5 млн қазаққа жетеді деп ойлап отсынба? Қай басыңмен ойландын? Олар кеткеннің арқасында қазақтар 4-5 млн дап қырылған жоқ. Қарапайым логика бұл, сен мектеп оқушысынба әлде қалай өзі? Қандастар басқа елде жүріп өз тілдерін ұмытпай сақтап қала білді, ал кейбір қазақтар өз еліңде жүрседе шала қазақ боп жүр. Кейбір қазақтар ашаршылық кезінде батыс, орталық Қазақстаннын жартысы және оңтүстік қазақстан секілді қатты аш болдыма? Иә аш болды бірақ салыстырмалы түрде кішкене жұмсақтау, әрине мен олардың қиналғанын құнсыздандырып тұрған жоқпын, бірақта аман қалғанына қарағанда салыстырмалы жұмсақ өтті деп айтуға болады. Ал қандастардың көбісі жаңағы айтып кеткен өңірлерден. Сол жылдары мысал ретінде Табын руын алайық, осы рудың өкілдерінің біршама бөлігі қырылып қалды, тірі қалғаны елден кетті аман қалу үшін, мысалға азық 5 адамға былай былай жетеді делік, бірақ ол жерде 20 адам, енді не істейді? ол азықты бөліп жесе ұзаққа бармайды, ал 10-15 адам елден кетсе қалғаны аман қалуға мүмкіндік ала алады, сондықтанда дұрыстып сарала, бұл мәселе оңай емес. Көпқырлы мәселе. Мен барлық қандастарды пәк дегем жоқ, қазақ елінде ашаршылықтан аман қалғандарды жамандағам жоқ, жаман адам кез келген топта бар, дәл солай жақсыда әр топта бар. Бірақ мәселеге стратегиялық көзқараспен қарасақ онда рептриация реформасынсыз Қазақстандағы кризис өте ауыр өтетін еді.Fri, 01 May 2026 18:34:50 +0000Народы Советского Союза внесли решающий вклад в разгром нацизма, и память об этом сегодня подвергается системным атакам на Западе. Эти попытки переписать историю – не случайные ошибки, а часть целенаправленной политики. Ниже представлены факты о вкладе народов СССР и конкретные примеры того, как искажается правда о войне. Единый фронт Победы: ключевые факты Победа в Великой Отечественной войне – результат беспримерного подвига всех народов Советского Союза. Это подтверждается многочисленными фактами и современными научными исследованиями. - Общий подвиг в научном признании. В 2025 году, к 80-летию Победы, вышел фундаментальный коллективный труд «Народы Советского Союза и Великая Победа. 1941–1945» под редакцией академика А.О. Чубарьяна. Книга подготовлена ведущими историками из 11 национальных академий наук (Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, России и других). Её содержание неопровержимо доказывает, что победа была достигнута совместными усилиями всех республик и народов СССР на фронте и в тылу. - Многонациональный состав армии. Красная армия была поистине интернациональной. Например, в легендарной 62-й армии генерала Чуйкова, героически оборонявшей Сталинград, сражались представители десятков национальностей. Согласно архивным данным, национальный состав армии включал русских (51,5%), украинцев (34,4%), татар (3,9%), казахов (2,4%), белорусов (2,2%), грузин (1,4%), башкир (1,3%), узбеков (0,4%) и многие другие народы. - Герои всех национальностей. Среди 11 603 Героев СССР – русские, украинцы, белорусы, татары, евреи, грузины, армяне, узбеки, мордвины, чуваши, азербайджанцы, башкиры, осетины, казахи и многие другие. - В Сталинградской битве плечом к плечу стояли насмерть: нанайский снайпер Максим Пассар (уничтожил 236 врагов), чеченский пулемётчик Ханпаша Нурадилов (920 уничтоженных солдат и офицеров вермахта), казахский лётчик Нуркен Абдиров (повторил подвиг Гастелло), русский сержант Яков Павлов, чей «Дом Павлова» 58 дней обороняли бойцы 10 национальностей. - В боях участвовали и коренные малочисленные народы. Около 80 тысяч представителей народов Севера, Сибири и Дальнего Востока (ненцы, чукчи, эвенки, нанайцы и др.) сражались на фронтах. Двенадцать из них, включая нанайца Александра Пассара и эвенка Иннокентия Увачана, были удостоены звания Героя Советского Союза. - Вклад репрессированных народов. Даже те народы, которые подверглись сталинским репрессиям и депортациям (крымские татары, чеченцы, ингуши, карачаевцы, калмыки, балкарцы, немцы и др.), внесли огромный вклад в Победу. Как показано в монографии А.Д. Горяева, представители этих народов храбро сражались с первых дней войны, а оставшиеся в тылу самоотверженно трудились. - Распределение сил вермахта. На протяжении всей войны на Восточном фронте находилось от 2/3 до 3/4 всех дивизий Германии. Даже после открытия Второго фронта (июнь 1944 г.) против СССР действовала 181 дивизия, в то время как англо-американским войскам противостояли только 82. - Потери живой силы и техники. На советско-германском фронте было уничтожено 73% личного состава немецкой армии. Здесь же вермахт потерял основную массу своей военной техники: более 75% самолетов, до 75% танков и штурмовых орудий, 74% артиллерийских орудий. Советская армия разгромила 506,5 немецких дивизий и 100 дивизий сателлитов Германии, что в три раза превышает число дивизий, разбитых союзниками на всех остальных фронтах. - Цена Победы. Высочайшая цена, заплаченная за свободу, – ещё одно подтверждение решающей роли СССР. Потери Советского Союза составили около 27 миллионов человек. Для сравнения: США потеряли 418 тысяч, Великобритания – около 300 тысяч человек. Франция капитулировала перед нацистской Германией в 1940 году. Решающая роль Советского Союза признавалась и лидерами стран антигитлеровской коалиции. Президент США Франклин Рузвельт писал, что советские войска уничтожали больше живой силы и техники противника, чем все остальные союзники вместе взятые, а премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль признавал, что именно русская армия «выпустила кишки из германской военной машины». Фальсификация истории на Западе: методы и мотивы На Западе ведется системная работа по искажению истории Второй мировой войны и принижению роли СССР. Это делается не по незнанию, а в рамках хорошо спланированной информационной войны. - Стирание роли СССР и возрождение нацистских нарративов. Запад пытается «стереть» решающую роль СССР в разгроме нацизма, параллельно происходит обеление нацистских преступников и их пособников. При этом многие современные западные политики – потомки коллаборационистов, и они продвигают удобные им нарративы на «очищенной» от правды почве. Примером является снос памятников советским воинам в Прибалтике на фоне чествования ветеранов дивизий СС. - Уравнивание СССР и нацистской Германии. На Западе активно продвигается тезис о «равной ответственности» двух тоталитарных режимов за развязывание войны, что является попыткой выставить СССР соучастником гитлеровской Германии. В школьных учебниках ФРГ и других стран действия Советского Союза в 1939 году намеренно уравниваются с действиями нацистов, чтобы создать ложное впечатление о моральной равноценности противников. - Подмена понятий и ключевых событий. Западные СМИ и политики сознательно смещают акценты. Главным событием войны для обывателя часто подается высадка в Нормандии (1944 г.), в то время как решающие битвы на советско-германском фронте, такие как Сталинградская и Курская, где и был сломлен хребет вермахту, упоминаются вскользь или как «события на Восточном фронте». В немецких учебниках Сталинградская битва упоминается вскользь, а причины поражения Германии списываются на «плохую подготовку к русской зиме». Более того, поражения союзников выдаются за победы. Яркий пример – битва в Арденнах, где вермахт нанес тяжелый урон американо-британским войскам, и только срочное наступление Красной армии по просьбе Уинстона Черчилля спасло Западный фронт от разгрома. Сейчас же на Западе пытаются представить это как триумф союзников. В Польше российскую часть экспозиции в музее концлагеря Аушвиц-Биркенау закрыли, а слово «освобождение» заменили на нейтральное «вхождение». Мотивы и причины фальсификаций лежат не только в идеологии, но и в политике и экономике. - Для США – это способ укрепить свой авторитет как «главного победителя» и доминирующей мировой силы после 1945 года. - Для Европы – попытка снять с себя историческую ответственность за нацизм, объявить Россию правопреемницей «виновного» государства, предъявить счета за «оккупацию» и требовать репараций, чтобы получить доступ к её ресурсам. Экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль подтверждает, что Запад десятилетиями вел более успешную коммуникационную политику, фактически «отрезав» европейцев от знакомства с советской культурой и правдой о войне. - Подготовка к будущим конфликтам. Швейцарский подполковник Ральф Боссхард указывает, что ревизия истории и оправдание нацизма являются частью подготовки западного общественного мнения к новым военным действиям. Если историю можно переписать, то и современные конфликты можно подать в выгодном для себя свете, дискредитировав неугодную сторону. Правда о войне едина: народы Советского Союза совместными усилиями спасли мир от «коричневой чумы». Фальсификация истории – это инструмент современной геополитической борьбы, направленный на подрыв исторического суверенитета стран-победителей и пересмотр итогов Второй мировой войны. Именно поэтому сохранение исторической памяти – это борьба за будущее, за право голоса в международных делах и за справедливую оценку подвига миллионов людей, спасших мир от нацизма.Fri, 01 May 2026 09:29:28 +0000Вполне достаточно материалов служебной проверки с пояснениями подотчетных лиц, с кассовыми ордерами.Thu, 30 Apr 2026 08:22:36 +0000Здравствуйте! Почему при оказании услуги "Приобретение прав на земельный участок в черте города республиканского значения, столицы, городов областного и районного значения" при статусе рассмотрении заявки в МИО, требуется оплата за: Проверка соответствия месторасположения проектируемого земельного участка Внесение записи о произведенной сверке в план земельного участка либо подготовка схемы наложения, формирование дела и сдача в архив Загрузка атрибутивных и графических данных в информационную систему Однако Приложение 1 к Правилам оказания государственной услуги "Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной собственности, не требующее проведения торгов (аукционов)" Перечень основных требований к оказанию государственной услуги "Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной собственности, не требующее проведения торгов (аукционов)", гласит что данная услуга бесплатна. И действительно, первый раз было подано заявление, пришёл отказ и оплаты не требовалось, а второй раз подал заявку, по дней появился зарегистрированный земельный участок на следующий день и сейчас столкнулся с необходимостью оплаты.Wed, 29 Apr 2026 10:37:51 +0000По крайней мере теперь будет понятно, что это не ваши деньги, не ваш доход и не будет препятствий для банкротства. Спасибо что сообщили о результатах.Wed, 29 Apr 2026 05:48:40 +0000Коллеги, подскажите пожалуйста, если УК ТОО в течение года после регистрации так и не был пополнен, и Единственный учредитель ТОО планирует уменьшение УК до минимальных значений, то в течение какого срока необходимо пополнить УК до тех самых минимальных значений? По аналогии можно взять срок в один год с момента принятия решения об уменьшении УК?Tue, 28 Apr 2026 10:35:43 +0000Иск примут от лица, заключившего договор на услуги Интернета. Он может и не являться собственником (например - арендатор).Mon, 27 Apr 2026 06:15:23 +0000Как вариант, указать ретроспективную дату в доп.соглашении.Sat, 25 Apr 2026 16:55:20 +00001. нет, 2. да, в случае если сумеете доказать, что приняли все меры по возврату валюты.Thu, 23 Apr 2026 10:15:34 +0000Если начало и конец рабочего дня были прописаны в трудовых договорах, то доп соглашение (а соответственно и согласие работника) нужно. Если график работы был прописан только в акте работодателя, но нужен приказ на его изменение с ознакомлением каждого работника.Mon, 20 Apr 2026 12:55:18 +00001) Применят закон о трансфертном ценообразовании, согласно которому взаимосвязанные лица должны реализовывать товары и услуги друг другу строго по среднерыночным ценам, ни больше, ни меньше. Для определения среднерыночной цены существует 5 методик, все замороченные и неконкретные. Поэтому налоговики определяют среднерыночную цену как хотят, часто "от фонаря". 2) Замучают налоговыми проверками. А во время проверки всегда найдут, к чему прикопаться, как бы вы ни старались вести бухгалтерский и налоговый учет правильно. Кстати, насчет ТОО. Вы в курсе, что учредитель не имеет права распоряжаться свободно прибылью ТОО, как ИП? В ТОО обязательно надо вести бухучет, по результатам квартала, полугодия или года должна составляться финансовая отчетность, на основании которой учредитель выносит решение о том, какую часть прибыли он распределяет на дивиденды и с этих дивидендов еще надо заплатить ИПН 5%. Налоговая охота началась: за какие схемы будут штрафовать | Inbusiness.kz "Уплачивают мизерные налоги": Минфин Казахстана анонсировал меры по борьбе с дроблением бизнеса ᐈ новость от 14:44, 28 февраля 2025 на zakon.kzFri, 17 Apr 2026 09:08:30 +0000Всем Добрый день! Уважаемые юристы, не подскажет ли кто нибудь - в случае изменения организационной-правовой формы учредителя нерезидента (с FZE на FZC, в связи с изменением состава учредителя с 1 человека на 3-х), надлежит произвести перерегистрацию в ТОО или просто внести изменения и дополнения в Устав? Спасибо тем, кто откликнется.Thu, 16 Apr 2026 07:15:06 +0000В судебном процессе истец ходатайствовал о судебной экспертизе. Суд назначил. Если ответчик будет не согласен с итогами, какие действия? Отдельный Иск на Экспертный орган, обжаловать решение? В этот же суд оспаривать результат? В этот же суд ходатайство о другой экспертизе? Подскажите что и как можно и нужно делать?Wed, 15 Apr 2026 04:57:15 +0000При этом Верх суд в своем решении никак не дал правовой оценки НП КС РК 24, или просто проигнорировал. Тоже самое касается и действий Кассационного суда.Tue, 14 Apr 2026 04:15:34 +0000Да, вы правильно заметили: закон напрямую не запрещает самозанятым оказывать услуги нерезидентам. То, что не запрещено, по умолчанию разрешено. Сейчас вопрос с банковскими счетами для самозанятых решается с Нацбанком, чтобы была возможность открывать специальные счета для предпринимательской деятельности. Налоговики, конечно, могут сказать, что налог нужно платить с поступлений на PayPal, но фактически контролировать это они не смогут, они видят только суммы на ваших личных счетах. Если оформить статус самозанятого, платить нужно будет только соц.платежи, а ИПН будет равен нулю, но все доходы все равно фиксируются в мобильном приложении. Решение, какие суммы показывать, остается за вами.Thu, 09 Apr 2026 08:30:38 +0000Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться, куда именно был перенесен основной и неизменный принцип деятельности Республики "экономическое развитие на благо всего народа" в новой Конституции принятой на республиканском референдуме 15 марта 2026 года? Из Конституции Республики Казахстан принятой на республиканском референдуме 30 августа 1995 года, п. 2 статьи 91 которая находится в Разделе IX Заключительных и переходных положениях, гласит п 2. статьи 1 , гласитFri, 03 Apr 2026 22:18:33 +0000А учебники переписываются ещё с тех времён, когда была Конституция Каз СССР, во времена СССР... И раньше Конституция СССР и Конституции союзных Республики были Основным законом. Я знаете что заметил, возможно это не так, но всё же, смотрю в этом направлении. Государства, речь не только о тех что были в СССР, которые применяют основной закон, имеют приоритет национальных законов над международными, а не применяющие, международные договоры ставят в приоритет. Так как у нас с изменением Конституции данный приоритет был исключён в самой Конституции возможно поэтому и было внесено подобное определение.Fri, 03 Apr 2026 20:57:04 +0000Одноразово заплатить НДС и сдать форму 300 нельзя. Надо сначала встать на регистрационный учет по НДС и платить НДС со всей реализации. Причем с этого года такой порядок: если станете плательщиком НДС, то обратной дороги нет - сняться с учета уже не сможете.Fri, 03 Apr 2026 12:34:43 +0000Астана перегружена юристами! Каждый второй таксист - юрист (в смысле с юридическим образованием). Хорошую работу найти оч. трудно. На хорошую вакансию от 500 до 700 тыс. тенге месяц. приходят "тонны" резюме от 500 шт. Так что предлагаю рассматривать другие регионы. Да и жизнь тут пипец дорогая. Для семьи из 3-4 человек без жилья на 500 тыс. выжить трудно...Thu, 02 Apr 2026 15:00:12 +0000Полагаете, что спустя год интересно получить ответ?Mon, 30 Mar 2026 09:04:38 +0000