Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вся активность

Этот поток обновляется автоматически

  1. Сегодня
  2. К сожалению, скорей всего никак потому что они вполне по праву могут не отдавать полную предоплату.
  3. Вчера
  4. Добрый день. Я оплатил полную сумму за онлайн-курс рассрочкой на каспий банке .И теперь я передумал обучаться, прошло всего 10 дней,я написал им что передумал обучаться, так как пока нет времени, поэтому вернитет деньги. Но с их стороны пока нет обратной связи. Сколько раз я писал им, но они обратной связи не дают. Как можно вернуть деньги
  5. Ваши доходы при расчете ИПН с имущественного дохода (т.е. с продажи недвижимости) не играют никакой роли. Ваши заработки сами по себе, а имущественный доход сам по себе. Как инвалид вы в любом случае имеете право на вычет в размере 882 МРП.
  6. Специалист не должен высказывать свое мнение по существу спора. Ничто не мешает ему давать пояснения по нормам материального права иностранного государства.
  7. Специалист не имеет право давать заключения по правовым вопросам. Это привилегия суда.
  8. Судья и так не проверяет доводы специалиста, особенно если он некомпетентен в этих вопросах. Здесь уже вторая сторона должна постараться убедить судью, что доводы специалиста опровергаются доводами другого равнозначного специалиста.
  9. судья будет основывать выводы на мнении специалиста, без проверки его доводов? наш судья только со ссылкой на закон действует.
  10. А если он привлечет российского специалиста в области рассматриваемого правового вопроса? Теоретически на основании его заключения судья сможет принять решение по существу.
  11. наш местный судья знает законодательство РФ? постановления ВС РФ? и сможет их надлежаще применить? тоже как-то сомнительно.
  12. Дела нет, ситуация смоделирована. Покопался в интернете, в России создавались подобного рода темы, когда стороны РФ и РК, ответа четкого нет, как и никто не выкладывал решения РК с применением законодательства РФ.
  13. Прошу помочь разобраться в следующем вопросе: с работником заключен Трудовой договор, а также Договор о полной коллективной материальной ответственности. В результате ревизии была выявлена недостача ТМЦ , стоимость утраченного ТМЦ по балансовой стоимости составляет 0 тенге, так как это рекламный продукт (косметический тестер). Но, в свою очередь, ТМЦ представляет ценность для компании как рабочий инструмент, и для получения указанного ТМЦ, нам необходимо производить закупы на определенные суммы и выполнять обязательства перед Поставщиками. Полагаем что стоимость тестера составляет практически полную стоимость реализуемого ТМЦ ( т.к. разница только в упаковке). Можем ли мы удержать с работника ущерб в размере стоимости реализуемого ТМЦ ? (т.е по розничной цене ТМЦ) и как правильно определить стоимость утраченного ТМЦ?
  14. Напишите номер дела, когда будет опубликовано решение. Интересно стало.
  15. А если у соседа цепной пёс лает по ночам, коммунальщики его тоже отстрелят?)))
  16. Спасибо за ответ! По сумме покупке и продажи подтверждаю данные в уведомлений, суммы соответствуют. Вложил доходы 2020 года. Как я понял с такими показателями особо ничего не светить? Так как я работаю, и доходы превышают льготные суммы. Стандартный вычет также учитывается работодателем при получении ЗП. 2020 год.pdf
  17. Зачем разглагольствовать? А давайте на спор? Подайте иск и покажите потом решение суда. Выиграете - с меня ящик пива. Проиграете - с вас)))))
  18. Вы имеете право прекратить работу 15.07.2022г. в связи с истечением срока договора. Но обязаны предупредить об этом Работодателя не позднее последнего дня работы - 14.07.2022г.
  19. Обязательно будет, раз Стороны договора пришли к соглашению о применении к договорным правоотношениям российского законодательства. Это касается, в первую очередь, тех вопросов, которые прямо не урегулированы договором.
  20. вы не правы по всем пунктам. 1. мнение - это не норма закона и не иной регламентирующий документ. При том, что как я понимаю все эти законы и иные нормативные документы - за почти любое деяние есть ответственный. Вопрос в том - как подходить к поиску виновного - через "ИМХО" или через "закон такойто статья такаято..." - кстати в суде на что опираются когда есть выбор - на имхо или на конкретный закон? 2. Виновником детского шума - являются опекуны, те. родители. Именно опекуны отвечают за детей и иных персон которые не могут сами за себя отвечать с точки буквы закона. 3. Именно бездействие опекунов и приводит к - детскому шуму, подросткой преступности и т.д. по списку. 4. Именно бездействие, а не "желание или нежелание", в первую очередь рассматривается законом. Поясню - если вы знали о совершении преступления, но не предприняли мер к недопущению преступления (недонесли например, ну или не остановили перед совершением преступления) - вы можете быть осуждены, если будет доказано ваше знание и бездействие. А вот намерение "я подумаю - и может быть чтото сделаю" - это в расчет почти не берется (почти - в смысле насколько я знаю это может учитываться как смягчающие или отягощающие - но опять же при доказательствах наличия "намерений"). Конкретный пример - ходить с пистолетом и с бумажкой - что "нашел сегодня утром и иду сдавать в полицию", понятно, что "бумажка" не оправдание, и человек может быть осужден за ношение оружия, но в ряде (даже не большинстве случаев) - такая "бумажка" может быть и учтена и "нашедший оружие" - может быть или полностью освобожден от наказания или наказание будет мягче. Вернемся к детям. Тот факт, что дети, как и вороны и кошки и собаки и ветер на улице, не отвечают за свои действия - это по закону. да. Но в том то и дело - что за детей отвечают опекуны (родители), равно как за собак и кошек отвечают владельцы этих животных, а если владельцев нет (бродящие животные, вороны, ветер и листья деревьев наконец) - то за действия бесхозных существ или не живых существ - отвечает какая либо служба коммунальных дел (отстреливают собак, кошек, пилят деревья и собирают листву и прочий мусор). Я к чему - всегда по закону можно найти ответственного. или вы хотите сказать что когда река выходит из берегов и топит села и страдают/гибнут люди и их имущество - виновных нет? Есть. если власть будет искать виновных . Ну а если еще ближе к детям - то общеизвестны факты когда у добросовестных родителей (опекунов)- дети не топают ежедневно и ночью тоже - на протяжении недель и месяцев. и не орут благим матом сутками. Потому, что добросовестные родители понимают свою задачу по воспитанию детей. А не добросовестные - не понимают, устают, много работают, ну и банально не хотят заниматься воспитанием или воспитывают плохо по отношению к обществу. И не надо уверять - что все добросовестные "патамучтамоимамаипападобросовестные", все же значительная часть общества - недобросовестна. Потому и есть такая штука как законы и суды. Я это к тому - что если ребенок топает и днем и ночью и тем более орет сутками - значит, родители не купили ковер на пол, не сделали звукоизоляцию чтобы не было слышно бытовых шумов именно с их квартиры. Бытовой шум - это не только громкая музыка и громкие маты пьяных, это еще и громкий крик ребенка и топот детей. За бытовой шум - отвечает ответственный квартиросьемщик/владелец квартиры. мне продолжать? или все и так понятно? можно бесконечно пенять на силу ветра и мощь марсианских вихрей - но когда дело дойдет до грамотного юриста - отвечать придется. и НИКАКОЕ "по моему мнению" - в расчет не будет браться.
  21. Вот это то и интересно, судья РК принял в производство и будет применять нормы ГК РФ?! сомнительно...
  22. Последняя неделя
  23. Пригрозите что сдадите его подпольный бизнес в налоговую и должно всё сразу стать норм)))
  24. Да, есть небольшая льгота. Статья 357 НК: В статье 342 НК перечисляются виды налоговых вычетов, из которых вы можете применить стандартные вычеты (статья 346 НК): 1) Если вы в 2020 г. нигде не работали или работали, но ваш работодатель не применял стандартный вычет в размере 1 МЗП в месяц, то вы можете уменьшить доход на 42500 (МЗП в 2020 году) * 12 = 510 000 2) МРП на 01.01.2020 был 2651 * 882 = 2 338 182 Итого общая сумма вычетов 510 000 + 2 338 182 = 2 848 182. В уведомлении указана сумма задолженности 913 774, следовательно, налоговики посчитали эту сумму от дохода 9 137 740. Но они часто не учитывают сумму приобретения, т.к. она им неизвестна. 1) Если вы продали свою недвижимость за 9 137 740, а купили, например, за 5 000 000, то доход от прироста стоимости равен: 9 137 740 - 5 000 000 = 4 137 740. Применяем стандартные вычеты: 4 137 740 - 2 848 182 = 1 289 558 - это налогооблагаемый доход. ИПН = 1 289 558 * 10% = 128 956. 2) Если же вы получили недвижимость по наследству или по договору дарения, то в вашем случае прирост стоимости определяется как разница между суммой продажи и оценочной стоимостью. Оценочная стоимость - это сумма, с которой вы платили налог на имущество за 2020 г. Например, если вы заплатили налог 5000 тенге, то оценочная стоимость была 1 000 000. тогда расчет такой: 9 137 740 - 1 000 000 = 8 137 740 8 137 740 - 2 848 182 = 5 289 558 ИПН = 5 289 558 * 10% = 528 956. Если что непонятно, спрашивайте. Или напишите свои данные (за сколько купили, продали) и тогда вместе рассчитаем ваш налог.
  25. С юридической точки зрения должен принять на рассмотрения в соответствии с процессуальным законом РК и материальным законом РФ. Только без понятия как это будет на практике.
  1. Загрузить ещё
×

Важная информация

Правила форума Условия использования