Такой вопрос, допустимо ли использовать изображения национальных символов Респулики Казахстан, в виде Алтын адам, байтерек, шанырак, и т.п. в дизайне упаковочных коробок, шкатулок?

Касаемо исмользования госудрственных символов, есть поставноление (Постановления Правительства Республики Казахстан от 2 октября 2007 года N 873 «Об утверждении Правил использования (установления, размещения) Государственного Флага, Государственного Герба Республики Казахстан и их изображений, а также текста Государственного Гимна Республики Казахстан»). А вот относительно данных национальных символов, прямого ответа не нашел.

1. Вопрос: Эту идею про некий мир в котором происходят события, я держал многие года (5лет), и тут сел писать план книги, и понял что шансы есть, и теперь понять бы, что мне сделать, книгу написать ?, долго однако это, может в виде игры выпустить ?, или же можно считать инт. собственностью, если я просто создам сайт где пишу про неё. 

2. Вопрос: Допустим в этой книге есть некие существа из мифов и легенд других народов, допустим про Кентавров напишу, авторство уйдёт к кому либо кто уже писал об этом ? 

3. Вопрос: Вид существ схож к примеру с теми же Кентаврами, де факто это моя идея, или авторство не будет моим ? ведь это из мифов Древней Греции, не прилетит ли "письмецо" из Греции ? 

4. Вопрос: Я придумал названия более 5 стран, около 4 народностей, и 1 религии, и около 30 городов, даже свой лор есть о создание мира, но если некоторые наименования из списка что писал выше будут схожи с другими существующими ?

В общем, Проектная компания № 1 разработала ПСД для Заказчика (передано заключение экспертизы).  Теперь Заказчик хочет провести корректировку сметы по проекту, но данный проектировщик № 1 сейчас временно приостановил свою деятельность (счета заблокированы, работы нет.). Но есть компания № 2 которая может взять корректировку проекта. Теперь каким образом и на основании каких пунктов в Законах и правил Заказчик может передать корректировку проекта другой компании? Нужно ли заключать договор передачи Авторских прав от Проектной компании № 1 к Компании № 2?  

Цитата

 

Статья 969. Срок действия исключительных прав

1. Исключительное право на объекты интеллектуальной собственности действует в течение срока, предусмотренного настоящим Кодексом или иными законодательными актами.

Законодательные акты могут предусматривать возможность продления такого срока.

 

Заранее прошу прощения, что открываю такую тему, так как она наверное уже обсуждалась на форуме, но вопрос очень важный и поэтому Ваше мнение необходимо как глоток свежего воздуха!

В архиве ничего не обнаружил (возможно плохо просматривал) каюсь заранее!

Буду признателен, если кто то из форумчан поделится своими соображениями либо имеющейся практикой.

Ситуация следующая: Между юр лицами был заключен договор на разработку ПСД. Работы выполнены надлежащим образом, претензий стороны к друг другу не имеют. Однако, теперь Заказчик просит передать авторское право на разработанный проект (ПСД) для его самоличного пользования в будущем. При этом, в Договору на разработку ПСД о том что авторское право после завершения работ на проект переходит к Заказчику не указано. Поэтому собственно и просит.

Насколько мне известно согласно п.п. 9 п.1 статьи 972 ГК  РК  "произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства" отнесены к объектам авторских прав. - т.е. разработка ПСД является объектом авторских прав.

Согласно статье 978 ГК  РК "Автору принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом. А согласно п. 1 статьи 30 Закона РК от 10 июня 1996 года № 6-I Об авторском праве и смежных правах "Авторские права передаются по авторским договорам и в порядке наследования".

Следовательно, прошу поделится Вашим мнением по вопросам:

1 -  Действительно ли разработанная  ПСД (проект) является объектом авторского права?

2 -  Какой документ необходимо заключить при передачи авторского права? Договор/Соглашение?

3 -  Имеется ли проект Соглашения на передачу авторского права?

Заранее благодарен еще раз!

Поиски ответа в интернете не дали результата. У нас четко никто не разграничивает. К примеру, в Республике Беларусь дают строгое разграничение двум договорам. Я думаю тема интересная для всех. 

Спасибо!

Вопрос несколько странный, но имеет место быть)

В общем, в отношениях по договору комплексной предпринимательской лицензии, Франчайзер передает, а Франчайзи принимает право пользование товарным знаком, так вот, из самой природы права пользования вытекает, что это юридически обеспеченная возможность извлекать плюшки из имущества, на мой взгляд тут ключевым является "возможность",

Это же находит свое не прямое отражение в ст. 869 - 

По договору комплексной предпринимательской лицензии одна сторона (комплексный лицензиар) обязуется предоставить другой стороне (комплексному лицензиату) за вознаграждение комплекс исключительных прав (лицензионный комплекс), включающий, в частности, право использования фирменного наименования лицензиара и охраняемой коммерческой информации, а также других объектов исключительных прав (товарного знака, знака обслуживания, патента и т.п.), предусмотренных договором, для использования в предпринимательской деятельности лицензиата.

p/s За право пользования одна из сторон выплачивает другой разовое вознаграждение выраженное в паушалке.

Вопрос: 

Зависит ли юридически обеспеченная возможность предоставленная собственником от фактического использования?,

Влияет ли "не использование/не реализация" получателем права пользования (фактическое использование и извлечение выгоды и тд) на юридически обеспеченную возможность? 

Вопрос такой: можно ли как-то защитить право ТОО на импорт продукции в РК? То есть сделать так, чтобы только наше ТОО могло ввозить такой товар на территорию РК? В самом договоре поставки мы такое право прописали (что поставщик не имеет право поставлять другим резидентам РК такой товар). 

P.S. слышал, что бывшие импортеры этой продукции как-то оформили это эксклюзивное право на импорт

Мне попали в руки несколько старинных изданий за авторством Дюма-отца. Могу ли я переиздать их, в виде точных копий этих книг ? не будет  ли это нарушением чьих-то авторских прав ?

P.S. Книги старые, 19 века

Подскажите уважаемые форумчане, хотим в торговом центре вещать радио, где соответственно будет играть разная музыка.

Нарушается ли в данном случае закон об авторском праве? Если нарушается, кто несет ответственность? торговый центр? радиостанция? либо солидарно?

Как у нас в Казахстане можно оформить авторское право? Кто этим занимается? Какие документы нужны? Сколько стоит данная процедура?

P.S. Спасибо за ответы.

Хотелось бы уточнить возможно ли привлечь к ответственности лицо, которое использует нелицензионные компьютерные программы (в коммерческих целях), а также занимается сдачей в аренду устройств, которые правообладатель заведомо запретил использовать в коммерческих целях (только для частного использования).

Изучая законодательство РК я пришел к выводу что на такие факты использования может жаловаться только автор или правообладатель, но не любое физическое лицо, которое выяснило что эти программы являются нелицензионными. Юридический отдел местного департамента юстиции пояснил мне что заявление на такого рода нарушения принимаются только от самого правообладателя.

Вопрос: Нет ли иного способа привлечь данное лицо к ответственности(административной, уголовной) ?

Меня зовут Айгерим. Я работаю в частной  компании, которая занимается разработкой государственных   стандартов. Согласно процедуре разработки, мы должны направлять текст разрабатываемого проекта стандарта на рассмотрение и согласование разным компаниям, деятельность которых связана с  объектом стандарта. 

Во время согласования мы обнаружили, что одна компания начала разрабатывать новый, схожий к нашему проект стандарта. В своем стандарте эта компания использовала почти 70 процентов текста из нашего стандарта. 

Мы писали им, обращались в гос. структуры по стандартизации, но все было безрезультатно.  Ничего так и не смогли доказать. В итоге,  стандарт этой компании утвердили, а наш нет.

Подскажите, пожалуйста, какими документами регулируются права на интеллектуальную собственность? 

Какие законодательные меры принимаются в отношении таких компаний за такие нарушения? 

Как мы можем себя обезопасить? Что необходимо сделать, чтобы обеспечить авторские права на проект стандарта? 

Спасибо большое.

Подскажите пжл,

1.Должны ли владельцы торговых центров, заключать лицензионный договор с общественным объединением САП(Союз авторов песен), для использования в торговых центрах музыкальных произведений??? где целью является не получить какой либо доход, а позитивное настроения покупателей и персонала)

А) если да, использование лицензионных дисков это нарушение авторских прав, ведь купив лицензионный диск, мы уже внесли свое вознаграждение прямиком в карман правообладателя песни???

Б) чтоб осуществлять сбор вознагрождения , должны ли САП заключать договора с правообладателями песен? то- есть должен ли быть договор между САП и автром песни на такое полномочие???

В) и если используются иностранные песни, вот например песня Майкла Джексона, имеют ли они (САП) право требовать вознаграждение за использование его песни??? ведь однозанчно с ним лично САП договор не заключал и приобретенные деньги в его карман точно не попадут)

заранее спасибо!

Моя знакомая владеет танцевальной студией, в прошлом месяце ей пришло письмо от Республиканского общественного объединения «Казахстанское общество по управлению правами интеллектуальной собственности» (РОО «КОУПИС»). В письме они ссылаются на п.5. ст.16 (право на вознаграждение правообладателя за каждый вид использования произведения) и пп.1 п.1 ст 39 (публичное исполнение фонограмм) Закона РК «Об авторском праве и смежных правах» и обращаются с требованиями о заключении Лицензионного Договора с ними для правомерного использования фонограмм, опубликованных для коммерческих целей, и исполнений, зафиксированных в этих фонограммах. Музыку в танцевальной студии используют в подавляющем большинстве зарубежную, но РОО «КОУПИС» также указывают в письме, что они аккредитованы Министерством Юстиции, а также являются членами SCAPR (международная организация, объединяющая общества по управлению смежными правами исполнителей на коллективной основе) и, поэтому, могут осуществлять сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми договоры не заключены.

Насколько их требования правомерны? Имеют ли право Общественные объединения оказывать давление на субъекты малого бизнеса? Что если танцевальная студия откажется заключать договор и продолжит использовать музыку без лицензионного соглашения? Хотелось бы услышать юридически обоснованный ответ с ссылками на нормативно-правовые акты РК.

Заранее благодарю!

Необходима ваша в помощь.

Подскажите, пожалуйста, какой заключить договор между продюсером/режиссером и юр лицом, которое собирается вложить деньги в производство фильма?
При этом юр лицо получит в будущем процент от выручки за фильм.

Вопрос: Требуется ли государственная регистрация такого договора, и на чем это основывается?

Директору компании принадлежит идея по созданию конкретного мобильного приложения (программное обеспечение) в медицинской сфере. Для реализации этой идеи он в 2015 году привлек к работе ряд разработчиков, которые непосредственно и занимались разработкой указанного приложения. С разработчиками был заключен договор возмездного оказания услуг (к сожалению, ознакомиться с содержанием договора возможности нет; хотя мне представляется, что этот договор является авторским договором заказа, в соответствии со статьей 33 Закона "Об авторском праве и смежных правах").

После создания приложения была произведена его регистрация в МЮ РК в качестве объекта интеллектуальной собственности. В свидетельстве в качестве соавторов указаны один из разработчиков приложения и директор компании.

В дальнейшем также был заключен авторский договор, по которому соавторы ОИС (разработчик и директор) передают исключительное право на ОИС компании.

Вопросы:

1) Может ли считаться соавтором произведения директор компании, учитывая, что он не являлся его непосредственным разработчиком/создателем? (Статья 2 закона "Об авторском праве и смежных правах": "1) автор - физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение науки, литературы, искусства";  Пункт 4 статьи 6 вышеуказанного Закона: "Авторское право не распространяется на собственно идеи, концепции, принципы, методы, системы, процессы, открытия, факты".

2) Если директор компании не может в данном случае являться соавтором произведения, может ли это повлечь для компании какие-либо негативные последствия?

Возник вопрос такой вопрос и в законодательстве не могу найти четкого ответа.

Человек при жизни дал согласие о присвоении своего Ф.И.О., объекту недвижимости (учебному заведению), соответственно было оформлено нотариальное заявления. В данный момент этот человек умер. Есть ли необходимость спрашивать согласия у наследников?

Ситуация:

Допустим физическое лицо занимается записью и продажей контрафактных видео дисков (те же продавцы двд дисков с лотка на базаре). За это предусмотрена ответственность административным и уголовным кодексами, причем разница заключается в некоем "особо крупном размере"

Возник такой вопрос:

Как и кто определяет разницу между уголовной и административной ответственностью по данному конкретному факту?

Есть ли у "особо крупного размера" некая фактическая цифра?

ЗЫ Сам не юрист, заранее извиняюсь за юридическую безграмотность )