В пункте 2 ст.64 Закона об АО прописано, Контролем над обществом или иным юридическим лицом является возможность определять решения, принимаемые соответственно обществом или иным юридическим лицом.

Или же подпункт 5) ст.1 закона об АО, контрольный пакет акций — пакет акций, предоставляющий право определять решения, принимаемые акционерным обществом;

Что в этих нормах подразумевается под определением решений? От какого количества акций принято считать акционера как ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО РЕШЕНИЯ?

Допустим владеет акционер 40% акций в АО, определяет ли он решения АО? Или является некое юрлицо учредителем ТОО и владеет там 49% долей, определяет ли такой учредитель решения ТОО?

Благодарю заранее!

посоветуйте выход из ситуации:

крупный акционер (98 процентов) хочет стать 100 процентным акционером (единственным). 
существуют около 50 акционеров, местожительство которых либо не актуально, либо неизвестно, либо смена гражданства, либо смерть и неизвестны данные о наследниках. 
при этом крупный акционер хочет выкупить все акции и преобразовать ао в тоо. 
какова стратегия достижения этой цели??? Помогите!!!!!

Добрый день.

Согласно пп 10) п.1 ст.36 Закона об АО, к исключительной компетенции ОСА относится вопрос о принятии решения об участии общества в создании или деятельности иных юридических лиц либо выходе из состава участников (акционеров) иных юридических лиц путем передачи (получения) части или нескольких частей активов, в сумме составляющих двадцать пять и более процентов от всех принадлежащих обществу активов.

Вопрос: нужно ли выносить на рассмотрение ОСА вопрос о создании нового юрлица, или этот вопрос выносится только в том случае, если стоимость нового создаваемого юрлица в сумме составляет 25 и более % от всех принадлежащих обществу активов?

Мне кажется последнее уточнение в подпункте 10) относится к вопросам выхода из состава участников (акционеров) иных юридических лиц путем передачи (получения) части или нескольких частей активов, но не к созданию новых юрлиц, верно ли мое понимание?

Подскажите пожалуйста, может ли Служба внутреннего аудита АО быть одна на две аффилированные компании? То ест, допустим у материнской компании есть служба внутреннего аудита и она же (эта служба) будет выступать так же и СВА дочерней компании? В законе никаких ограничений не нашел. Спасибо.

Пункт 4 статьи 19 Закона об АО гласит:

4. До полной оплаты размещаемой акции общество не вправе давать приказ о зачислении данной акции на лицевой счет ее приобретателя в системе реестров держателей акций общества (системе учета номинального держателя).

Значит ли это, что право покупателя (в нашем случае акционера) на акции переходит только после полной их оплаты?

Или же право покупателя на акции может возникать при регистрации/подписании соответствующего приказа на бирже и таким образом ответ на вышеуказанный вопрос будет звучать как "всё зависит от условий и правил конкретных бирж"?

АО обязано раскрывать информацию о совершении акционерным обществом крупных сделок и (или) сделок, которые отвечают одновременно следующим условиям: являются сделками, в совершении которых акционерным обществом имеется заинтересованность, и связаны с приобретением или отчуждением имущества, стоимость которого составляет десять и более процентов от размера общей балансовой стоимости активов акционерного общества на дату принятия уполномоченным органом акционерного общества решения о заключении таких сделок.

Общество также раскрывает информацию о решениях СД о крупных сделках, и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, и связанных с приобретением или отчуждением имущества стоимостью более 10 % от размера балансовой стоимости активов.

Вопрос:

Если Общество раскрыло решение СД, о том, что Обществом будут заключены сделки с заинтересованностью и общей стоимостью, превышающей 10% от балансовой стоимости активов,  при этом каждая отдельная сделка заключается в разное время и суммы каждой отдельной сделки не превышают 10% от балансовой стоимости, нужно ли в таком случае раскрывать каждую отдельную сделку, которая сама по себе не превышает 10%-й порог? 

Могут ли быть учредителями некоммерческого акционерного общества частные лица, в том числе нерезиденты? Каковы допустимые сферы некоммерческой деятельности НАО?

Подскажите пожалуйста, Справка с егов о государственной перерегистрации юридического лица в качестве учредителей указывает 2 юр лица - X и Z.

Эти же самые 2 юр лица являются и акционерами АО. Если количество акционеров в АО изменяется, то  правильно ли я понимаю, что учредителями АО всегда будут указываться X и Z, независимо от того продолжают ли они оставаться акционерами АО или нет, верно?

Ведь согласно пункту 1 статьи 5 закона об АО,  Учредителями общества являются физические и (или) юридические лица, принявшие решение о его создании.

Заранее благодарю!

Пунктом 4 ст.54 Закона об АО предусмотрено ,что члены исполнительного органа, кроме его руководителя, не могут быть избраны в совет директоров. Руководитель исполнительного органа не может быть избран председателем совета директоров.

Есть АО, СД АО состоит из 3 человек, Председатель СД представитель материнской компании, член СД Председатель Правления АО, и один независимый директор. Ситуация: Председатель СД вышел в отпуск, уставом АО предусмотрено, что в случае отсутствия Председателя СД его обязанности исполняет Председатель Правления. Итого выходит, что на время отпуска Председателя СД, СД будет состоять из 2 участников - И.о. Председателя СД - Председатель Правления и независимый директор.

Подскажите пожалуйста, вариант с 2 членами СД - это рабочий вариант или мы нарушаем закон об АО и нормы ГК РК? 

Скажите пожалуйста, если АО была долгое время не активной, а теперь возобновляет свою деятельность и обнаруживается что проспект выпуска акций не актуален и его нужно обновить. Предусмотрена ли какая-то ответственность за то, что проспект на протяжении многих лет не актуализировался?

Один вышестоящий юрист говорит что в Уставе АО должна содержаться информация о виде деятельности Общества. Когда я прошу подсказать, где такое требование написано, он толком ответить не может.

Может я что-то пропустил, в законе об АО такого требования я точно не нашел. Есть ли такое требование и где оно прописано? Спасибо!

Согласно пункту 5 статьи 35 Закона об АО "Если в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, единственным акционером или лицом, владеющим всеми голосующими акциями общества, является юридическое лицо, то решения по вопросам, отнесенным настоящим Законом и уставом общества к компетенции общего собрания акционеров, принимаются органом, должностными лицами или работниками юридического лица, обладающими правом на принятие таких решений в соответствии с законодательством Республики Казахстан и уставом юридического лица."

АО владеет 100% акций другого АО, решения ОСА дочернего АО принимает СД материнского АО. 

Вопрос - как оформлять решения, которые относятся к компетенции ОСА дочернего АО, как СД материнского АО или как Единственный акционер дочернего АО?

у нас некоммерческое акционерное общество, в настоящий момент один из акционеров приобрел более 50% размещенных акции, теперь, в силу требовании пункта 3 статьи 25 закона "Об акционерных обществах" ему необходимо дать объявление в СМИ с предложением другим акционерам продать имеющиеся у них акции, так вот, помимо прочих требовании к публикации также указывается необходимость указать цену приобретения акций, определяемой в соответствии с пунктом 2 статьи 69 настоящего Закона. в пункте 2 статьи говорится 

2. Если имуществом, рыночную стоимость которого необходимо определить, являются ценные бумаги, обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг, то при определении их рыночной стоимости учитываются сложившиеся на таком рынке цены сделок с такими ценными бумагами или цены спроса и предложения на такие ценные бумаги. Если имуществом, рыночную стоимость которого необходимо определить, являются акции самого общества, то при определении их рыночной стоимости также учитываются размер собственного капитала общества, перспективы его изменения в соответствии с планами развития общества и иные факторы, которые сочтет важными лицо, определяющее рыночную стоимость.

внимание вопрос, акции НАО как вы понимаете так себе товар, стоимость размещения была такая: 1 акция - 1000 тенге, последний раз акции покупались именно по этой цене, вопрос, что писать в объявлении и правильно ли будет установить цену 1000 тенге за акцию   

Подскажите пожалуйста, сколько кандидатов может номинировать акционер в СД АО? Есть ли какие-то ограничения? Или ровно столько, сколько он может гарантированно избрать в рамках кумулятивного голосования?

И кто номинирует независимых директоров? Если их номинирует акционер, то может ли он тогда считаться независимым?

Подскажите пожалуйста, какая процедура существует и где она прописана в случае если в АО, состоящей из двух акционеров, эти самые 2 акционера не могут договориться по принципиальным вопросам?

1. Счетная комиссия избирается на общем собрании акционеров общества, число акционеров которого составляет сто и более.

В обществе с числом акционеров менее ста функции счетной комиссии осуществляются секретарем общего собрания акционеров. Функции счетной комиссии на первом общем собрании акционеров осуществляет регистратор общества.

2. Счетная комиссия должна состоять не менее чем из трех человек. В счетную комиссию не могут входить члены его коллегиальных органов, лицо, единолично осуществляющее функции исполнительного органа общества.

интересно получается, если АО имеет более сотни акционеров, имеющих право голоса, а фактически более 90% принадлежит двоим акционерам, которые только и ходят на собрания, оно, общество обязано избирать счетную комиссию?

получается необходимо приглашать троих неакционеров, что бы они осуществляли функции счетной комиссии, или членами счетной комиссии могут быть только акционеры?

Далее, согласно п.12 ст.38 ЗРК "О специальных экономических и индустриальных зонах", Управляющая компания специальной экономической зоны в течение двух месяцев со дня ее создания или определения утверждает по согласованию с уполномоченным органом стратегию развития специальной экономической зоны на трехлетний период, включающую ежегодные целевые индикаторы. Т.о,  УК СЭЗ (созданная в форме АО) утверждает Стратегию и согласовывает ее с уполномоченным органом. При этом, Устав АО УК СЭЗ не содержит в себе инфорфмации о том, какой орган должен утвердить Стратегию. На мой взгляд, утвердить должно Правление (или Председатель Правления?), раз в компетенцию акционера и СД этот вопрос не входит.  Как думаете?

Закон РК "Об АО" в статье 53 про оценку реализации ПР ничего не содержит. Разве что п.п.1) п.2 ст.53:   2. Если иное не установлено настоящим Законом и (или) уставом общества, к исключительной компетенции совета директоров относятся следующие вопросы: 1) определение приоритетных направлений деятельности общества и стратегии развития общества или утверждение плана развития общества в случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан;

В протоколе заседания СД повестка дня изложена как "Оценка реализации Плана развития за 2021 год". Вопрос : как правильно в резолютивной части решения  изложить какое решение принято? На наш взгляд, раз СД дает оценку, следовательно, должно быть изложено так:

1.1.Достижения прогнозируемых ключевых показателей деятельности Общества , отраженных в ПР на 2021 год  , оценить на 100%".

1.2.Оценить реализацию ПР Общества за 2021 год по выполнению финансовых показателей деятельности: - доходы выполнены на ___%

- расходы - на ___%, финансовый результат составляет ____тенге. 

Или СД утверждает  оценку реализации ПР? На наш взгляд, это не правильно. Что скажете?

Согласно п.п.20) статьи 1 ЗРК "Об АО",   независимый директор – член совета директоров, который <...> не связан подчиненностью с должностными лицами данного акционерного общества или организаций – аффилированных лиц данного акционерного общества и не был связан подчиненностью с данными лицами в течение трех лет, предшествовавших его избранию в совет директоров.  Вопрос: не будет ли нарушением нормы ЗРК (в части выделенной жирным шрифтом) избрание независимым директором СД АО "Гвоздика"  Семенова А.А.?  Фраза "не был связан подчиненностью" - подчиненность кого к кому имеется в виду: Иванова к Семенову, или Семенова к Иванову ?

Подскажите пожалуйста, не нашел развернутого определения понятия "предприятие с иностранным участием". Если к примеру у АО-шки (АО "ABC") единственный акционер другое АО (AO "XYZ") с иностранным участием, то дочка (AO "ABC") такой АО-шки (AO "XYZ") автоматически так же становится Обществом с иностранным участием?

Уважаемые господа юристы, нужна помощь!

Объясните пож-та, порядок проведения куммулятивного голосования при выборе членов Совета Директоров Общества, на следующем примере:

есть 2 акционера А и Б.

У А - 100 акций

у Б - 50 акций.

Количество избираемых членов Совета директоров 3, состав СД также должен состоять из 3.

Согласно Закону об АО: кумулятивное голосование — способ голосования, при котором на каждую участвующую в голосовании акцию приходится количество голосов, равное числу избираемых членов органа общества.

Из вышеизложенного следует, что количество голосов у А - 300, у Б - 150.

Вопрос как должны быть распределены голоса?

Могут ли они быть распределены в следующем порядке:

за первого члена СД было отдано 450 голосов;

за второго члена СД было отдано 450 голосов;

за третьего члена СД было отдано 450 голосов.

То есть за всех членов СД, каждый акционер, отдал все имеющиеся у него голоса.

Какая непонятная норма получается, в статье 54 Закона об АО:

Выборы членов совета директоров осуществляются кумулятивным голосованием. Акционер вправе отдать голоса по принадлежащим ему акциям полностью за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены совета директоров. Избранными в совет директоров считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов. Если два и более кандидата в члены совета директоров набрали равное число голосов, в отношении этих кандидатов проводится дополнительное голосование.

Спасибо!

Заранее благодарю!