В 2009 году ТОО "ХХХ" (Генподрядчик) выигрывает конкурс и заключает с ГУ (Заказчик) договор о государственных закупках работ.

Договор действует до 31 декабря 2009 года.

Генподрядчик нарушает сроки сдачи результата работ Заказчику на несколько недель.

В соответствии с условиями договора, если Генподрядчик не завершает все работы в предусмотренный срок, то Заказчик начисляет Генподрядчику неустойку за каждый календарный день просрочки. Данные суммы подлежат уплате в пятидневный срок после получения уведомления от Заказчика о начислении неустойки. В случае отсутствия оплаты и неоднократного получения уведомлений Генеральным Подрядчиком, Заказчик имеет право взыскать неустойку в судебном порядке.

В свое время заказчик про неустойку не вспоминает, успешно принимает результаты работ, производит все расчеты с Генподрядчиком.

Но вдруг, по результатам прокурорской проверки 2011 года, прокуратура готовит иск к ТОО "ХХХ" о взыскании неустойки за те несколько недель просрочки.

Возникает вопрос, насколько правомерен подобный иск к ТОО "ХХХ"?

Имеет ли право прокуратура взыскивать суммы неустойки по договору, давно прекратившему свое действие, учитывая тот факт, что сам Заказчик не обращался к ТОО "ХХХ" с уведомлением о начислении неустойки?

столкнулись с таким вопросом! объявлен тендер на определенную работу.с нашей стороны есть лицензия,материальная база и трудовые ресурсы, но нет опыта работы в данной сфере, вернее не достаточно!но есть фирма, с которой мы хотим заключить консорциальное соглашение, для использования их опыта, возможно ли такое?!будет ли засчитан опыт?!у них так же лицензия 2 категории, но просто подвида работ нет,а у нас есть!т.е. выходить на тендер мы будем нашей лицензией, они нам для подсчета опыта нужны!

нам просто в соглашении оговорить в пользу чего мы их берем или как?объясните пожалуйста!!!!

Законно ли его требования, при условии, что поставляемая продукция- 1 лампа проектора, 3 жестких диска. Смотрел на сайте  http://adilet.zan.kz/rus/docs/P050000367_  , данная продукция не подходит под сертифицируемую продукцию. Стал требовать подтверждающий документ, чтоб делали запрос в уполномоченные органы. в 30 и 31 статье ничего не нашел по своему вопросу.

подскажите последствия...

Участвовали в открытом конкурсе по госзакупкам, были признанны победителями конкурса, заключили договор госзакупок, получили аванс, начали работы...

Во время подготовки конкурсной документации в подтверждение соответствия квалификационным требованиям приложили копию договора аренды трансп.средств с копиями техпаспортов

Спустя какое-то время началась проверка конкурсной документации у заказчика и выяснилось что мы не приложили (чисто человеческий фактор) дополнительное соглашение к договору аренды о введении в действие нового списка техники. И что получилось что договор январем месяцем а дата выдачи некоторых техпаспортнов май месяц. Должно было быть так договор-допсоглашение-список техники-техпаспорта (нет допсоглашения).

На оснвоании этого несоответсвия могут ли признать конкурс недействительным

Смотрите

статья10 Закона «О государственных закупках» (далее – Закон),

1. Потенциальные поставщики, предоставившие недостоверную информацию по квалификационным требованиям, включаются в реестр недобросовестных участников государственных закупок в порядке, установленном настоящим Законом.

достоверность информации по квалификационным требованиям, предоставляемой потенциальным поставщиком, может быть установлена заказчиком, организатором государственных закупок, уполномоченным органом либо органами государственного финансового контроля на любой стадии осуществления государственных закупок.

ст.11 5. Реестр недобросовестных участников государственных закупок представляет собой перечень:

1) потенциальных поставщиков, представивших недостоверную информацию по квалификационным требованиям;

2) потенциальных поставщиков, допустивших нарушение требований статьи 6 настоящего Закона;

3) Исключен в соответствии с Законом РК от 20.11.08 г. № 87-IV (см. стар. ред.);

4) потенциальных поставщиков, уклонившихся от заключения договора о государственных закупках;

5) поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках.

т.е. везде говорится о потенциальных поставщиках, а мы же уже Поставщики надлежащим образом исполняем обязательства по уже заключенному договору (нет нарушения сроков, качества). По прямому смыслу закона выявление несоответствия квалиф.требованиям должно быть до стадии выбора победителя

Я не нашла основания признания конкурса недействительным по такой ситуации

Мне говорят что заказчик хочет признать конкурс недействительным. насколько мы можем отбиться в судебном порядке, при необходимости, от формулировки несоответствия квалиф.требованиям. Тем более что у нас помимо этого договора и пару техпаспортов с такой нестыковкой в дате была еще куча договоров аренды с техпаспортами т.е. в принципе мы в состоянии выполнить работы. Ну конечно же отбиться и выйграть т.е. добиться признания нас добросовестными поставщиками.

Суть дела - отклоняют конкурсную заявка по причине "не соответствует квалификационным требованиям (в соовтетствии с п.1 пп.2, ст.9 Закона)", при этом больше ничего не указывают, и в чем именно несоответствие - осталось большой загадкой.

Жалобу то я напишу, но вопросы такие:

1. куда именно писать? (в служебке упоминается Комитет финансового контроля)

2. о чем просить? Они могут признать итоги конкурса недействительным?

ЗЫЖ Я потом канешна сам в базе пороюсь, но может кто еженедельно с этим сталкивается, быстро ссылки даст :biggrin:

например разборка покрытии кровли из волнистых асбестоцементных листов, разборка деревянных элементов конструкции крыш, замена окон и дверей, проведение газа и воды

можно ли делать текущий ремонт без ПСД сумма 3943,0 тыс.тенге????

Собрался написать запрос в МинФин для получения разъяснений по государственным закупкам...

Предлагаю, с целью максимального целесообразности, напостить мне вопросы в этой теме, для расширения ответа....

постите только вопросы по госзакупкам, а после получения ответа выложу его на форуме и будет нам щастье....

Вопрос 1: В соответствии с Законом и Правилами, потенциальный поставщик обязан предоставить

оригинал справки установленной формы соответствующего налогового органа об отсутствии налоговой задолженности и задолженности по обязательным пенсионным взносам и социальным отчислениям в накопительные пенсионные фонды более, чем за три месяца (за исключением случаев, когда срок уплаты отсрочен в соответствии с законодательством Республики Казахстан), полученной не позднее одного месяца, предшествующего дате вскрытия конвертов с конкурсными заявками, за подписью руководителя либо заместителя руководителя налогового органа;

Вопрос 2: Что такое Ведомость договорной цены? предусмотрена какая либо утвержденная форма либо прошу предоставить требования к данному документу конкурсной заявки.

у меня вопрос, была на сайте ФНБ СК, но так и не обнаружила полного списка компаний, входящих в ФНБ Самрук-Казына, где можно проверить?

и второе : Договор о государственных закупках был заключен в соотв. пп.53 п.1 ст 4 З "О ГЗ", т.е. без применения норм Закона, регламентирующих выбор поставщика и заключения договора. Работы Поставщиком оказаны с нарушением сроков, предусмотренных Договором, частично пропорционально полученной предоплате. Так вот, возможно ли при согласии Сторон, изменение суммы Договора в сторону уменьшения на сумму предоплаты и тем самым расторгнуть Договор?

Каковы последствия для Поставщика?

помогите советом знатоки по закупкам???

Уважаемые люди!

1) Является ли аренда предметом государственных закупок, только прошу не ссылаться на ст.27-1 ЗРК "О госзакупе";

2) Усматриваются ли противоречия между указанным законом и нормами ГК РК, регулирующее арендные правоотношения;

3) Есть ли судебная практика по данному вопросу.

Заранее благодарю за обстоятельный ответ.

Р.С. Сам я определился уже в этом вопросе, хочу узнать мнение авторитетных форумчан, а заодно подготовиться к будущим баталиям с АГЗ и ФК. :shuffle:

Необходимо закупить сотовую связь.

Вопрос: есть ли какие то ограничения по приобретению данного вида связи? Просто где-то слышали, что есть указание президента о запрете гос.орган-ям на пользование сотовой связью?

Дамы и господа добрый день.

Прошу помочь в следующей ситуации и как нам правильно поступить.

Был выигран тендер на поставку ГСМ. В заявке указывалось, к примеру, что за 1 литр 92 бензина цена составляет 90 тенге. Однако цена на бензин изменилась, и Поставщик уже сам закупает бензин по цене 97 тенге за 1 литр но Заказчик требует, что бы ему бензин поставлялся по цене которая была указана при проведении тендера т.е. 90 тенге. Скажите как быть в такой ситуации ведь Поставщик не может работать во вред себе. Как принудить заключить доп соглашение к договору о гос.закупках или отказаться от его исполнения вообще?

Дамы и господа кому не трудно подскажите или направьте на путь истинный, как нам дальше быть в сложившейся ситуации?

С уважением.

:biggrin: