https://gov4c.kz/ru/press-center/news/349661/

 Статья 167 ГК РК указывает на то, что должен быть законодательный акт, так как цон не является нотариусом.

Поделитесь, пожалуйста, нпа

Существует ли какая-либо ответственность, если доверенность не признаётся лицом, которому она была предъявлена?

То есть одно, это нарушение прав доверителя, а как быть доверенному лицу, ведь его права также нарушаются и получается он не может действовать по доверенности, выступать в качестве доверенного лица.

Какие в таких случаях применяются санкции?

Могу ли я фактически сдавать квартиру в аренду, то есть показывать жилье, договариваться о цене и условиях, принимать оплату, приходить для проверки жилья, если собственником является моя мама, на меня доверенность для сдачи в аренду НЕ оформлена, но в договоре об аренде данные мамы (собственника), моих данных нигде нет.

Спасибо за ответы  

1. Доверенность в суд зайдет простая от лица директора с печатью на русском языке, либо на иностранном с переводом. Надо ли апостилировать?

2. Тоже самое по учред.документам, запросит ли суд? 

3. порядок оплаты госпошлины, могу ли я по доверенности оплатить здесь за них? 

4. Иностр. фирма оплачивала не напрямую поставщику РК, а через третью фирму в Кыргызстане, она потом закинула поставщику.

Хотел спросить, можно ли выдать доверенность задним числом? То есть, условно я выдаю доверенность сегодня, 25 апреля 2024 года, но при этом уполномачиваю поверенного на выполнение определенных действий с 1 января 2024 года?

В статье 167 ГК РК каких-либо запретов не нашел.

может ли быть выдана доверенность от юридического лица своему работнику с указанием срока ее действия с определенной даты? Например, дата выдачи доверенности 28.12.2023 года, срок действия доверенности с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года включительно. Такая доверенность вроде бы не противоречит ст. 168, 172-174 ГК РК?!

Имеется вопрос к знатокам гражданского права.

Один из банков, действующих в Казахстане, в целях обхода санкций со стороны США произвел государственную перерегистрацию из-за изменения своего наименования.

Один из банков, действующих в Казахстане, в целях обхода санкций, которые могут быть наложены со стороны США, произвел в конце мая этого года государственную перерегистрацию из-за изменения своего наименования. Ранее действовавшее наименование дочерний банк акционерное общество «Хоум Кредит энд Финанс Банк» или ДБ АО «Банк Хоум Кредит» изменено:
- полное наименование: на государственном языке – «Home Credit Bank» акционерлік қоғамы; на русском языке – акционерное общество «Home Credit Bank»;
- сокращенное наименование: на государственном языке – «Home Credit Bank» АҚ; на русском языке - АО «Home Credit Bank».

Кроме того, в этот же период поменялся и Председатель Правления этого банка. Сейчас там другой Председатель Правления банка. В настоящее время по одному из гражданских дел, рассматриваемых судом Медеуского района города Алматы, принимает участие в качестве представителя ответчика работница этого банка, которая предоставила суду доверенность на свое участие в суде, выданную  ранее действовавшим Председателем Правления банка от 14 октября 2020 года сроком действия на три года без права передоверия. В этой доверенности указано старое наименование банка ДБ АО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и указаны данные  старого Председателя Правления банка.

Вопрос. Имеет  ли силу в суде указанная доверенность, выданная представителю банка два года назад при старом наименовании юридического лица?

Прошу дать ответы.

Подскажите, у кого был опыт

Наше ТОО планирует открывать представительство в Европе, примерно Швейцария. С этим возникает ряд вопросов, ответ на которые надо получить из уст опытного человека.

1. Как необходимо оформлять полномочия представителя? У ТОО один участник - нужно его решение и доверенность, как я понимаю. Нужно ли их апостилировать? Что еще может понадобится?

2. Какие иные сложности могут возникнуть? 

Признателен за советы, спасибо

Что будет проще сделать для того, чтобы переоформить автомобиль на меня - оформить ген.доверенность или договор дарения? 

Имеется такой вопрос.

Представителем АО "Национальная компания «Қазақстан темір жолы» в начале декабря 2019 года подан иск в суд к поставщику ИП о взыскании пени и штрафа по договору о государственных закупках товарно-материальных ценностей от сентября 2018 года №  ____-ЦА.  Заказчиком от имени АО АО "Национальная компания «Қазақстан темір жолы» выступал филиал Хозяйственное управление", а поставщиком ИП. Дело принято судом к производству и возбуждено гражданское дело 6 января 2021 года 

По настоянию представителя ответчика на предварительном судебном заседании суд обязал представителя АО "Национальная компания «Қазақстан темір жолы» предоставить в адрес ответчика копию доверенности, на основании которой тот подал иск и представляет интересы юридического лица. Представитель предоставил отсканированные в формате PDF  аж две доверенности - первоначальная доверенность от 31 декабря 2020 года № 346-АОД, выданная Председателем Правления АО "Национальная компания «Қазақстан темір жолы» Мынбаевым С. Управляющему директору по правовому обеспечению компании и доверенность, выданная Управляющим директором по правовому обеспечению в порядке передоверия работнику юристу филиала "Многофункциональный центр обслуживания"  от 29 января 2021 года № 39-АОД.  Причем доверенностью в порядке передоверия Управляющий директор по правовому обеспечению передал юристу филиала отдельные полномочия, предусмотренные по основной первоначальной доверенности, а именно в связи с подачей иска.  Обе эти доверенности, как выяснилось, нотариально не заверены.

У меня возникает вопрос. 

А может ли юрист филиала "Многофункциональный центр обслуживания" предъявлять от имени головной организации иск по делу, где речь идет договоре между ИП и другим филиалом "Хозяйственное управление" ? Может ли выступать в суде как представитель?

Кто-нибудь может пояснить?  

Возможно ли при сделке купли-продажи заключить дополнительный договор материальной ответственности с представителем на которого выписана доверенность?

А именно ситуация следующая:

Имеется доверенность, но доверитель данную доверенность выписал без согласия супруги, от которой могут быть притязания. Есть риск смерти доверителя.

Представитель по доверенности уверяет, что супруга согласна, но её согласие не предоставляется получить.

Возможно ли составить с представителем какой-либо дополнительный договор, описывающий, что в случае недействительности сделки или её оспаривания, и невозможности понести ответственность доверителем, ответственность будет нести сам представитель.

Как это верно сделать, как такое  называется? Есть образцы?

Обязательно ли заверять её у нотариуса или можно подписать с помощью ЭЦП

Имеется такой вопрос.

Моим доверителем, инвалидом 1 группы, предъявлен иск в Караганде в суд по месту своего проживания к АО «Народный Банк Казахстан», офис которой расположен в Медеуском районе города Алматы. Предметом спора являются условия договора потребительского банковского займа, заключенного между моим доверителем и головным банком.

Дело принято районным судом к производству и возбуждено гражданское дело. В суд представлена доверенность, выданная  руководителем Карагандинского областного филиала № 199900 АО «Народный Банк Казахстана» на основании Положения об областном филиале банка и генеральной доверенности, на своего сотрудника филиала банка, который будет представлять интересы ответчика. Доверенность, выданная руководителем филиала,  нотариально не удостоверена.

Может ли по такой доверенности от филиала сотрудник областного филиала банка представлять в суде интересы головного банка, находящегося в городе Алматы? Прошу ответить.

Пункт 2 статьи 169 ГК РК говорит, что: "Доверенность, по которой поверенный передает полномочия другому лицу, должна быть нотариально удостоверена, кроме случаев, предусмотренных пунктами 4 и 6 статьи 167 настоящего Кодекса."

Исходя из положений пункта 6 статьи 167 ГК РК "доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, и скрепляется печатью этой организации, если данное лицо в соответствии с законодательством Республики Казахстан должно иметь печать."

К примеру ситуация: Я пользуюсь автомобилем близкого родственника по генеральной доверенности. Недавно он умер. Имею ли я право использовать данное транспортное средство?

Столкнулся с такой проблемой. Попросили сделать доверенность от ИП на физ.лицо. Я начал искать на просторах интернета возможность выдачи такой доверенности (на практике сколько помню вроде такие доверенности удостоверяются нотариально). Нигде не нашел нормы, запрещающей выдачу доверенности без нотариального удостоверения. Подскажите, можно? 

ПС. Кстати, почему-то не смогла закинуть эту тему в раздел нотариата, почему-то выдало, что у меня нет на это прав...

Надеюсь здесь найти руку помощи  

Я замужем за иностранным гражданином, сама гражданка КЗ, но более 4-х лет не живем вместе в связи с некоторыми проблемами [не можем получить визу]. Он у себя на родине, я в другом государстве [более трех лет проживаю на пределами КЗ]. Я задумала купить недвижимость в КЗ и оформить на себя, супруг вообще не против, так как это мои личные сбережения и у него и в мыслях нет претендовать на что то. Теперь у меня проблемы, как сами понимаете, с документами. Для оформление право собственности требуется нотариально заверенное согласие супруга. Я обратилась в наше посольство с вопросом можно ли оформить этот документ у них, сказали что по правилам МИД РК посольство не может оформлять какие-либо документы связанные с недвижимостью. Теперь вопросы:

1. Может ли супруг составить доверенность гражданину РК с полномочиями подписать согласие на оформление купли-продажи недвижимости, согласие на оформление право собственности супруге на свое имя? Принимают ли наши органы такую доверенность?
2. Если нельзя, то что посоветуете? Что можно сделать? Брачный контракта нет и не можем оформить сейчас, так как мы находимся в других государствах.
3. Если мы не живем вместе более 4-х лет, считается ли наш брак действительным в КЗ? В других государствах, если супруги не живут вместе более одного года, брак считается разделённым и супруги не имеют прав на совместно нажитое имущество, практикует ли КЗ такое?

Спасибо заранее за ваши ответы!