Не могли бы вы подсказать, обязана ли женщина поменять удостоверение личности в случае, если при расторжении брака ей была присвоена добрачная фамилия? И какими НПА предусмотрена данная обязанность?

Заранее спасибо

Я сомневаюсь в правильности действия ЧСИ, т.к. медиативное соглашение определило право собственности каждого из супругов на то или иное имущество. обязательство передачи из рук в руки не указано, тем более ЧСИ говорит, что она также не может супругу обязать, т.к. обязательство не указано. По мне она вообще не должна была возбуждать исп. пр-во, т.к. оно не подлежит исполнению. Обращаться с иском об истребовании имущества, даже если по словам супруги его у нее нет, а потом менять способ исполнения.

Коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение.   

Может кто сталкивался с такой ситуацией? Супруги развелись. Имеется ТОО, где они оба учредители (50/50). Имеется несовершеннолетний ребенок. Супругой подан иск  о разделе ТОО и получении компенсации 1/2 доли в собственном капитале товарищества в ювенальный суд (раздел имущества). Получено Постановление об обеспечении иска (арест счетов ТОО). Ответчиком в исковом заявлении указан супруг, третьим лицом ТОО. Мы стали сомневаться, каким образом будут сниматься деньги с ТОО, если оно не является ответчиком?  Подскажите, пожалуйста, как должно быть? Надо ли ТОО ставить в ответчики? Может имеется практика по такому делу?

супруги развелись, осталась совместная квартира. жена в одиночку закрыв ипотеку, подала на компенсацию расходов

06 мая 2022 года  суд присудил взыскать с мужа 50% расходов по ипотеке, это 4 991 000 млн тенге. 

01 июля 2023 года в свою очередь муж подает иск на раздел имущества. Суд определяет мужу 1/2 часть и взыскивает в его пользу с жены эту часть , что в денежном эквиваленте составляет 5 136 000 тенге. (15 февраля 2023 года квартира оценена в 10  273 000 тенге, в рамках возбужденного испол.пр-ва .) При этом в решении приписано, что с получением от жены 1/2 стоимости, муж теряет право на 1/2 доли. Муж не соглашаясь с оценкой суд.исполн пытается ее оспорить вплоть до ВС РК, но тщетно.  

После истечения 6 мес. срока действия оценки,  муж не соглашаясь с оценкой подает апелляцию на стоимость квартиры. 12 октября 2023г. апелляция изменяет решение суда первой инстанции. Увеличивает стоимость  квартиры, берет за основу представленную мужем ценовую информацию от 19 июня 2023 года, где ориентировочная (жена не пускала оценщиков мужа) стоимость квартиры составила 18 800 000 тенге, и соответственно взыскивает с жены в пользу мужа не 5 136 000 тенге, а  9 400 000 тенге.  

что имеем: муж взыскал с жены 9 400 000 тенге за 1/2 часть, а у жена с мужа только 50% расходов по ипотеке 4 991 000 тенге.

 в итоге: надо выровнять стоимость доли жены 

Семья распалась. У жены есть свое ТОО, где она является единственным участником. Муж подал иск о разделе имущества и одним из требований указывает, что хочет войти в состав ТОО и получить долю в ТОО в размере 50%. При этом он не хочет получать часть стоимости ТОО в качестве компенсации.

Я немного в ступоре. Ибо ранее с такими требованиями не встречался. Обычно требуют оценить долю и выплатить стоимостное выражение. А тут...

Участник ТОО в соответствии со ст.36 ГК имеет обязательственное право на имущество ТОО. Каким образом не участник, даже бывший муж, может получить 50% доли в ТОО бывшей жены? Насколько это реально юридически?

Прожила с супругом совместно более 10 лет, официальный брак с 17го года, детей нет. В этом же году уволилась с официального места работы из-за инвалидности мамы по уходу и подрабатывала неофициально, помогая супругу в подработке и стройке дома. Жили со скандалами и побоями на съемном жилье до 21го года, неоднократно уходила, возвращали. Переехали на стройку. В чс побои участились - неоднократно обращалась в полицию, но всегда слуги закона на стороне супруга - меня заставляли подписать отказную или пустой лист бумаги. В 23ом удалось подать заявление, прошла мед свидетельствование, но в суде пошли на примерение, условно договорясь что возвращает долги, вещи и помогает с больной неходячей матерью, которую после двух операций, реаниамиций перевезли на эту же стройку из другого города по настаянию супруга. Опять скандалы, побои, издевательства, суд, супруга закрыли на 5 суток, а в отместку его родители отключили свет по заявке на строящемся объекте (не оформлен, земля на свекрови). Теперь мы неделю выживаем с мамой без денег, света, горячей воды. Перевезти обратно мать не в силах, да она и не транспортабельна (швы не сняли, раны не зажили, нужна ещё операция, себя обслуживать не может), у самой после побоев всё болит, голова кругом, денег нет, кредиты, ломбарды, как быть не знаю. Написала в акимат - рассмотрение до 8 августа - куда ещё обратиться? В местное УП обратно идти сомневаюсь - полицейские на многое закрывают глаза. 

Хотела обратиться к Вам за советом.

17 июня развелись с бывшим супругом. Детей нет. В заявлении на развод было указано, что претензий у сторон нет, по обоюдному согласию. Я ушла из его квартиры, забрав только свои вещи и уехав на автомобиле, который был приобретен во время семейной жизни. Этот автомобиль при покупке был оформлен на меня. Теперь по прошествии месяца бывший супруг звонит и требует половины стоимости машины. У него есть своя машина, которая была куплена тоже во время совместной жизни, но она оформлена не на него, а на его отца, чтобы не платить налоги (объем двигателя машины 4,2л), т.к. его отец на инвалидности. Подскажите, пожалуйста, к чему мне быть готовой? Имеет ли он право на половину моей машины, если в заявлениях было указано, что претензий при разводе он не имеет? Исходом дела будет иск в суд на раздел совместно нажитого имущества? Можно ли в суде потребовать независимую оценку стоимости автомобиля и чтобы продажей автомобиля занимался бывший супруг, а не я. раз ему так необходима эта половина денег. Я не имею ни желания, ни времени показывать авто потенциальным покупателям. И еще вопрос, будут ли учтены при оценке стоимости авто те траты, которые я понесла за ремонт авто уже после развода? Я на собственные деньги чинила своё авто после развода. Примерно потраченная сумма 280 000тг. (кап.ремонт двигателя).

Заранее благодарю за ответ.    

муж подает на развод в судебном порядке, супруга Истца находится за границей, приезжать не собирается, детей нет, имущественных претензий тоже нет.

Суд исковое возвращает Истцу с мотивировкой дескать обращайтесь пожалуйста в органы ЗАГСа, но там заявление на развод примут только в случае явки обоих супругов.

Как быть Истцу в данной ситуации?

Понятно, что можно подать частную жалобу. Но как доказать суду бездействие супруги?

Такая ситуация:

Я — гражданка КЗ, муж — узбекистанец. Заключили брак в 2020 году в ЗАГСе в Астане, в 2021 родился ребенок.

Сейчас мы с сыном проживаем в Ташкенте у свекрови, муж работает в КЗ, просит развода, а меня интересует вопрос: расторжение брака тоже рассматривается в местном порядке?

Имею в виду, обязательно ли мне приезжать в КЗ, чтобы судиться с ним (он согласен, что сын будет со мной, но суд обязателен, как я поняла)? Или я могу обратиться в консульство КЗ, что мне следует делать в данной ситуации? 

Просто именно сейчас я уехать не могу, без ребёнка точно, и тем более, с ним. Это уже другой вопрос, но развод хотелось бы оформить сейчас.

Ребёнок имеет паспорт гражданина РК, но так же, он зарегистрирован в местном ЗАГСе, как сын моего мужа. 

Имеет ли значение, что отец иностранец и имеет ли в данном случае отец какие-либо привелегии, если ребёнок покинул КЗ и находится на территории отца? Читала законодательство наше и узбекское, в целом, оно одинаковое. Но про детей, как таково, не расписали.

Прошу развёрнутого ответа!

Сложная ситуация у меня, но почему-то мне верится, что можно найти лазейку. Живем в доме, который построили в браке на деньги нашей семьи. Дом оформлен на отца мужа, мы прописаны.

Но!! На покупку дома было вложено:
Сумма от продажи родительской квартиры мужа (мне так видится, что она принадлежала в равных долях брату- мужу и их отцу)- допустим, часть от его доли ушла на покупку. Плюс на покупку была вложена сумма от продажи квартиры, которую оставила мужу в наследство его бабушка). Плюс сам дом был построен на деньги нашей семьи. Доказать это, конечно, же никак не возможно, что именно из нашего кармана была стройка. 

Вопрос- есть ли шанс претендовать на долю в этом доме при разводе мне и моим детям (один совершеннолетний, второй нет). Какие есть варианты? Все что нужно мне- это часть денег на покупку собственного жилья. Мирно они не согласятся на это. Другого имущества у мужа нет. Бизнес не приносит доход, делить больше нечего. 

процессу.

Мне 26 лет в данный момент не работаю.Женаты 3 года имеем ребенка 1.5 года.Живем в его квартире. на Пушкина-Толеби.Сама я прописана в Медеуском районе,у тети ( у нее частный дом в компоте) еще у меня есть бабушка собственной квартирой в этом же районе.

Хочу подать на развод я,муж конечно же против.На имущество,квартиру я не претендую.

Почему подаю на развод? мы просто не может жить вместе,несколько раз избил( один раз вызвала милицию,на что

свекровь позвонила и сказала: У меня есть знакомые в Медеуском РОВД у тебя не примут заявление) побои не

снимала(моя ошибка).приходил милиционер оставил номер сотки и все.

Я только хочу ,что бы со мной осталась моя дочка.

Муж сказал:Мы имеем равные права на ребенка,я тебе её не отдам.У тебя нет жилищных условий,ты не работаешь,я сделаю

справку ,что ты психически неуравновешенна,в крайнем случае "куплю" судью.И тогда вообще ребенка не увидишь.

Мне ничего не нужно,только моя девочка.Если я подам на развод,могу ли я быть УВЕРЕННА что дочка останется со

мной.Я не буду против их встреч,он отец ребенка.На алименты не буду подавать.Мои родители помогут.

Вот вроде все. Уже писала адвокату, точной и подробной консультации не получила

Просто,если можете,объясните мне неужели такое возможно?

Предлагаю обсудить следующую тему

В 2015 году расторгнут брак, из совместного только земельный участок, по решению суда определены доли 50/50. Супруг покупает супруге машину, та от з/у отказывается, на словах, ничего не оформляют, но она и решение суда не регистрирует об определении долей. Супруг строит дом на этой земле, продает его (в договоре указано в браке не состоял). В последующем дом перепродавался еще 2 раза, сейчас в залоге у банка.

Была предистория

Сейчас супруга обращается в суд за признанием сделок недействительными, нет ее согласия, что действительно так. 

Вопросы:

1. Как толковать данный пункт НП ВС РК по недействительным сделкам - П.14. При применении последствий недействительности сделки судам следует учесть, что двусторонняя реституция не может быть применена как последствие в случае, если суд установит, что в результате совершения одной (первой) недействительной сделки спорное имущество вновь отчуждено новым приобретателям на основании последующих сделок.

Если я правильно толкую, то в нашем случае как раз реституция невозможна. Т.Е. признание сделки недействительной возможно, а реституция невозможна? Как это на практике понимать?

2. Как я вижу, истец должен был обратиться с требованием о компенсации стоимости реализованного совместного имущества без согласия одного из собственников. Так вот, исходя из какой стоимости З/У суд будет исходить, старой оценки или по современной цене?

3. Вопрос исковой давности, она утверждает, что не знала и все, хотя время прошло много. Мы скажем, что знала и даже представим свидетелей. Как суд воспринимает данную ситуацию, учитываются ли свидетельские показания?

Сейчас бывшая супруга наняла адвоката, подала иск о разделе того имущества, провела экспертизу и оценку проданных авто и запросила сумму, подав иск в суд. Я получил об этом уведомление: суд нам предлагает в пилотном режиме решить вопрос мирным путем(медиация) либо провести заседание. Я не собираюсь отдавать ей полсуммы от авто, которое я купил на свои деньги, брал кредит, отдавал. Кстати, переоформляли мы авто в приложении каспий, не было физического документа купли продажи, просто переоформили и указали стоимость авто 1000 тенге. У брата аналогичная ситуация. То есть получается два автомобиля я продал за 2000 тенге? Могу ли я отстаивать свою позицию на суде и просить суд обязать меня как она просит 50% не от запрашиваемой ей суммы(по экспертизе), а от 2000 тенге. Повторюсь! Ведь по закону 2 машины были проданы за 2000 тенге. Или я не прав? На чей стороне по Вашему мнению будет суд? Какие аргументы мне приводить и как поступить правильно?

Имеется вопрос к знатокам законодательства о регистрации прав на объекты недвижимого имущества.

Должник по алиментам  после расторжения брака с первой женой женился на другой женщине. От первого брака - один ребенок, который в прошлом году достиг совершеннолетия, а от второго брака у него четверо несовершеннолетних детей. В дальнейшем его супруга во втором браке покупает на подаренные ей родителями деньги квартиру. В свидетельстве о регистрации квартиры указана запись о том, что квартира в совместной собственности обоих. Может ли бывшая в 1 браке супруга для погашения  должником задолженности по алиментам требовать определить ее долю в этой этой квартире, которую она никогда сама не приобретала и никогда там не жила,  в размере 1/2 доли? Может ли бывшая супруга требовать выдела ей этой доли в квартире? Я думаю, что не может, ведь она - не собственник квартиры. А как Вы считаете?