Просьба модератору перенести тему в соответсвующий раздел, если раздел выбран не правильно

Если надо то куда, а если не сдавать есть ли какая-нибудь ответственность в РК?

Желательно ссылки на законы РК.

Ситуация такая: 

Истец - юрлицо Нерезидент, Ответчик - юрлицо Резидент. 

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор об экспедировании. 

Валюта договора - USD.

Я представляю интересы юрлица нерезидента, который взыскивает с казахстанского ТОО задолженность по договору в долларах США (валюта договора США). 

Скорее всего, суд вынесет решение о взыскании сумму в эквиваленте в тенге. Но принимая во внимание, что Истец Нерезидент, валюта договора США, то пересчет который сделает суд, нарушит право нерезидента, если тенге упадет (а курс нестабилен), Нерезидент потеряет деньги, особенно если исполнение решения затянется (а скорее всего оно затянется, так как уже ответчик не выходит на связь, отсутствует по юр адресу), за это время курс сильно может поменяться. 

Есть и другие нюансы, если суд присудит сумму в тенге, то нерезиденту кредитору будет сложно её получить, потому что у него нет счетов в тенге и вообще никакого присутствия в Казахстане. 

В соответствии со статьей 229 ГПК суд, вынося решение о взыскании денежных сумм, указывает в резолютивной части решения цифрами и словами размер взыскиваемой денежной суммы, вид валюты и сторону, в пользу которой состоялось решение о взыскании денег.

Согласно пункту 20 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О судебном решении по гражданским делам» (далее - Нормативное постановление), в случае предъявления иска о взыскании денежной суммы в иностранной валюте, суд обязан в мотивировочной части решения привести расчеты по переводу иностранной валюты в тенге по курсу, устанавливаемом Национальным Банком Республики Казахстан (далее – Национальный Банк), на день вынесения решения. Суд вправе  вынести решение о взыскании денежной суммы в иностранной валюте по правоотношениям, возникшим при совершении валютных операций в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 6 Закона Республики Казахстан от 2 июля 2018 года № 167-VI «О валютном регулировании и валютном контроле».

п.20 НП ВС РК №5  20. В соответствии с пунктом 2 статьи 127 ГК законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Республики Казахстан, является тенге. Применительно к статье 229 ГПК при удовлетворении требований по искам о взыскании денежных сумм суды должны указывать в резолютивной части решения размер взыскиваемой суммы цифрами и словами в денежной единице Республики Казахстан - тенге. При взыскании периодических платежей суд обязан указать период, в течение которого производится взыскание.

ГПК по иерархии как закон стоит выше НП ВС, не так ли? 

На сайте forbes.kz была статья, приводу выдержку из статьи: - "Изменяя судебные акты нижестоящих судов по одному из дел, кассационная коллегия Верховного cуда РК отметила правомерность заключения нашим доверителем-нерезидентом сделок с резидентами РК в иностранной валюте и пришла к выводу об обоснованности предъявления исковых требований о взыскании задолженности в иностранной валюте. Коллегия также указала, что суд «не вправе был изменять предмет иска и производить перерасчет иностранной валюты в тенге, так как эти действия противоречат 1 части 48 статьи ГПК». По результатам пересмотра данного дела судебные акты судов первой и апелляционной инстанций о взыскании задолженности в тенге были отменены, кассационной коллегией было вынесено новое решение о взыскании задолженности в иностранной валюте. "

Скажите пожалуйста, уважаемые коллеги, какая у вас сейчас практика по таким делам? Обжалуете ли вы решения если суд делает перерасчет в тенге, в случае взыскания в валюте?

Что на счет дальнейшего исполнения решения ЧСИ? Он взыскивает в тенге? 

Просто купила машину а через год хотела продать и при продаже оказалось, что на ней обременение судом а я не в курсе что вообще происходит. 

Подскажите пожалуйста, если ТОО создано единственным участником в виде АО, и в решении прописано что размер Уставного капитала равен скажем условно одному миллиону тенге и должен быть сформирован в течение года с момента госрегистрации.

Год еще не прошел, Уставной капитал еще не оплачен, может ли Единственный участник принять решение об уменьшении Уставного капитала условно до 200 000 тенге?

Тема: Прошу консультацию по восстановлению прав собственности на земельный участок, незаконно переведённый в аренду

Текст:

Здравствуйте, уважаемые юристы и участники форума.

Прошу помощи и разъяснений по сложной земельной ситуации, которая длится уже много лет и затрагивает интересы моей семьи.

1. История вопроса

В 2005 году моему отцу, А. Х., было официально выделено 8 соток земли в мкр. Акбулак (адрес — ул. Зелёная, 1А).

Позднее соседка (гражданка З. Н.К.) заняла часть участка. Между нашими семьями начался судебный спор, который продолжался несколько лет.

По решению суда от 19 ноября 2007 года и последующему апелляционному определению от 2008 года права на участок были восстановлены за моим отцом. Суд признал незаконной регистрацию всех документов, связанных с продажей, легализацией и регистрацией недвижимости в пользу Зулпиной.

2. Исполнение судебных решений

После смерти отца участок и дом перешли по наследству моей матери, Аюповой (Айдарбаевой) Алии Даутовне.

В 2018 году суд подтвердил, что дом моих родителей узаконен, и признал общую площадь участка 6,8 соток, как часть изначальных 8 соток.

В 2022 году я получила свидетельство о праве на наследство и акт на землю. Однако при получении госакта выяснилось, что вместо 6,8 или 8 соток мне выдали документ только на 3,7 сотки, объяснив это “водоохранной зоной” и “обрывом”.

3. Новые нарушения (2025 год)

В июле 2025 года акимат города Алматы, несмотря на судебные решения 2007–2008 годов, выдал соседке Зулпиной Н.К. в аренду на 5 лет земельный участок, на котором стоит её дом, признанный судом незаконно построенным.

Теперь органы (Управление земельных отношений, Департамент по управлению земельными ресурсами и др.) утверждают, что на момент выдачи аренды земля находилась в госсобственности, и ссылаются на легализацию дома Зулпиной от 2007 года, хотя именно эта легализация была аннулирована решением суда.

4. Суть проблемы

На сегодняшний день получается абсурдная ситуация:

по судебным актам 2007–2008 гг. земля принадлежит моему отцу и его наследникам;

по госакту мне выдали только 3,7 сотки вместо 6,8;

на остальной части (около 3 соток) стоит дом Зулпиной, признанный судом самовольным;

при этом государственные органы продолжают ссылаться на отменённые документы, игнорируя решения суда, и выдают ей аренду.

5. Мои действия

Я направила обращения в:

НАО «Правительство для граждан» (по аннулированию легализации);

Министерство юстиции РК;

Управление земельных отношений и Департамент по управлению земельными ресурсами;

Прокуратуру;

Администрацию Президента.

Пока везде получаю формальные ответы, где ссылаются на “госфонд земли” и действующую аренду Зулпиной.

6. Вопросы к форуму

1. Имеет ли право акимат выдавать участок в аренду третьим лицам, если ранее суд признал этот участок принадлежащим моему отцу и аннулировал все права другой стороны?

2. Возможно ли через суд обязать акимат и земельные органы исполнить судебное решение 2007–2008 гг. в полном объёме и восстановить границы в размере 6,8–8 соток?

3. Можно ли признать недействительным договор аренды, заключённый с Зулпиной в 2025 году, как противоречащий вступившему в законную силу решению суда?

4. Есть ли в подобных ситуациях судебная практика по восстановлению утраченного права собственности после незаконного перевода участка в аренду?

Буду признательна за любые рекомендации, ссылки на законы и советы, как действовать дальше.

С уважением,

Прошу модераторов перенести тему, если я не правильно выбрала рубрику

Решение суда   о взыскании  суммы  долга из соглашения о расторжении Договора  между  физическими лицами, где одна сторона-ответчик соглашается уплатить неустойку крупная сумма  истцу. при этом стороны договора  о совместной деятельности (строительство ) и соглашения о расторжении    не ИП, ни ТОО, а как физ. лица. согласно которому услуги строительства коммерческого комплекса. Ответчик дал согласие на уплату неустойки и в суде признал.Суд удовлетворил.

Какие есть пути отмены решения. суд не привлек супругу и взыскал   сумму  крупную  в ущерб интересам семьи   и    вынес решение по не законному соглашению. Кроме обжалования определения об отказе, что еще можно.

Вопрос возник в связи с тем, что в ГК РК указано, что к ИП применяются нормы ГК РК касающиеся юридических лиц. 

если взыскание производится по ранее принятому судом решения о взыскании суммы задолженности (решение полностью исполнено)

Дело в том что, работаю в должности молодого специалиста..юриста по культурной части РК 

На данный момент вопрос такой: Кто должен составлять протокол об нарушениях? В законах приписывают что уполномоченный орган в области культуры это министерство культуры,, а местный исполнительный орган это акимат.

Теперь вопрос в том что может ли, нарушителей штрафовать местный акимат  или нет...не могу понять....

Әкімшілік кодексте жауапкершілік жоқ.

Ал азаматық қатаныстарда ше? Бір тілде жасалған шарт немесе еңбек шарты заңсыз деп таныла алады ма?

15-бап. Мәмiлелер тiлi

      Қазақстан Республикасында жеке және заңды тұлғалардың жазбаша нысанда жасалатын барлық мәмiлелерi қажет болған жағдайда басқа тiлдердегi аудармасы қоса берiлiп, мемлекеттiк тiлде және орыс тiлiнде жазылады. 
      Шетелдiк жеке және заңды тұлғалармен жазбаша нысанда жасалатын мәмiлелер мемлекеттiк тiлде және тараптар үшiн қолайлы тiлде жазылады. 
      Алматы қаласының өңiрлiк қаржы орталығының қатысушылары мәмілелердi мемлекеттiк тілде және (немесе) орыс және (немесе) ағылшын тiлдерiнде жасасуға құқылы.