Вся активность

Этот поток обновляется автоматически     

  1. Today
  2. Вчера
  3. Подайте негаторный иск в суд. Статья 264 ГК РК (Защита прав собственника от нарушений, не соединенных с лишением владения) Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
  4. Асеке Бесеке нэгодует и оффтопит

    Еще есть один убедительный довод в статье Мухина, как сумел виртуозно вдолбить в сознание немцев свое ученье Адольф Гитлер. "... Официально самым видным теоретиком нацизма в Третьем Рейхе был А. Розенберг, главный идеолог нацизма, заместитель Гитлера по вопросам «духовной и идеологической подготовки» членов нацистской партии. В 1929 году он суммировал идеологию нацизма в своей книге «Миф ХХ века». А вечером 11.4.1942 в ставке фюрера «Волчье логово» стенографист Гитлера Г. Пикер записал высказывание фюрера относительно теории нацизма в изложении Розенберга. «За ужином шеф подчеркнул, что «Миф» Розенберга не следует рассматривать как произведение, выражающее официальную точку зрения партии. …Характерно, что старые члены партии не принадлежат к основной массе читателей этой книги Розенберга. В первое время после ее выхода было даже весьма нелегко вообще распродать первый тираж. И только когда это произведение было упомянуто в пасторском послании, удалось сбыть первые 10 000 экземпляров. А благодаря тому, что мюнхенский кардинал Фаульхабер оказался настолько глуп и не только привел на конференции епископов цитату из «Мифа», но и обрушился на нее с нападками, стало возможным выпустить второй тираж. Когда же книгу внесли в индекс запрещенной литературы, поскольку партии приписали еретические воззрения, спрос на нее еще более увеличился. А когда католическая церковь издала все свои памфлеты, направленные против идей Розенберга, вкупе с его возражениями, то тираж вырос до 170 или даже до 200 тысяч экземпляров. Его, шефа, только радует, что, собственно, одни лишь наши противники разбираются в содержании этой книги. Подобно многим гауляйтерам, он также прочел лишь несколько страниц, так как, на его взгляд, понять ее довольно трудно». Между прочим, то, что нацистское учение для умного и порядочного человека выглядит очень уязвимым, приводит к выводу, что с ним легко бороться идеологически. И это действительно так. Конечно, немцам трудно было отказаться от ласкающей душу идеи сверхчеловека, но стоило советским людям на фронте показать немцам, кто из нас на самом деле недочеловеки, и от всепобеждающего нацизма даже в этом вопросе не осталось и следа. Следовательно, становится особо ценным опыт того, как Гитлер сумел протащить свои убогие идеи в умы людей. ..". Так что дерзайте! И заметьте, образовательный и культурный уровень немцев был куда несравнима куда выше, чем сейчас в нынешнее время. Однако же ефрейтор Гитлер сумел как-то обтяпать и внедрить в умы людей полезность своих идей. Так и Вы также проявите фантазию и творческий подход. Найдите и Вы тонкие струнки в душе судьи и сыграйте на них
  5. Асеке Бесеке нэгодует и оффтопит

    А почему бы и нет? Если сумеете растолковать судье красочно да еще и убедительно таким образом, чтобы легализовать в глазах суда свой статус образования, то можно будет представлять интересы родственника в суде. Слава богу, люди с советским высшим образованием еще помнят те еще советские комсомольские и партийные собрания и пока не позабыли навыков убедительно выступать. Нынешняя молодежь это никогда не видела и этого не знает, поскольку по большей части привыкла видеть минимум отдельные выступления акимов, читающих еле как по складам по бумажке, а потому ввиду полного отсутствия каких-либо примеров в жизни не ведает даже элементарных приемов умелой подачи себя перед аудиторией. Дерзайте! Вам надо быть очень убедительным перед судьей. Обратим свой взор в историю, которая многому учит. Вот как описывает наш земляк Мухин Ю.И., как мастерски сумел завладеть вниманием масс в Германии Адольф Гитлер. "... Если брать пример смены государственного строя честным выборным путем, то лучше примера, чем пример прихода к власти Гитлера найти трудно. Предупреждаю слабонервных - надо в данном случае разделить понятия. Став главой Германии, Гитлер нанес неисчислимые беды, как всему миру, так и самой Германии. Он один из величайших злодеев истории и этот подвиг его тоже злодейский. Но для этого Гитлер должен был сначала прийти к власти. И его победа на выборах была его великим организационным подвигом. Он гений организации масс, а это дело нейтральное, тут важно не то что он сделал находясь у власти (он мог сделать и то, и другое), а то как он убедил людей проголосовать за него. Подвиг Гитлера тем более показателен, что Гитлер с самого начала не скрывал своих злодейских целей, он не хитрил, не обманывал и сумел убедить немцев в полезности для них этих целей. А если бы его методы и приемы да в мирных целях? Ведь вы посмотрите, сколько уже у нас в России, даже в так-сяк демократический (допутинский) период было партий, возглавляемых титанами мысли и гениями демократии: от доктора экономических наук Попова вкупе с тьмой академиков, от доктора экономических наук Гайдара, от доктора экономических наук Явлинского до генерала Лебедя. А генерал Руцкой аж две партии возглавлял. Были и профессиональные партейцы, и коммерсанты, и просто воры высокого полета. И в их распоряжении были деньги казенные, деньги ЦРУ, деньги предпринимателей. А кто знает хотя бы одного рядового члена этих партий, кто знает такого, кто за идеи Явлинского готов выйти на улицу и бесплатно драться с риском, что его убьют? Даже спрашивать смешно! А в те времена, 30-летний демобилизованный ефрейтор вступил седьмым членом в одну из сотен крохотных партий Германии, создал ей идеологию и стал ее пропагандистом. И уже через четыре года тысячи членов этой партии вышли на улицы участвовать в путче, во время которого 16 из них были убиты, партия запрещена, а Гитлер сел в тюрьму. Через год он вышел из тюрьмы, восстановил партию, еще через три года в ней было 100000 членов, а еще через четыре за эту партию проголосовала половина Германии. А ведь Гитлер формально не имел даже среднего образования. Разве это не организационный подвиг? Кроме этого, ведь он действовал не на пустом месте. Мало того, что против него стояла коалиция правящих партий и коалиция националистических партий. Его первыми противниками были коммунисты - крупнейшая партия Германии, не стеснявшаяся при отсутствии аргументов в споре употреблять «мускулистую руку рабочих». Достаточно сказать, что долгое время в противостоянии коммунистов и нацистов, количество убитых было не в пользу нацистов. .."
  6. Об утверждении Положения о деятельности центров временной адаптации и детоксикации Приказ и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 5 января 2011 года № 1. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 28 января 2011 года № 6757 О мерах по повышению эффективности правоохранительной деятельности и судебной системы в Республике Казахстан Указ Президента Республики Казахстан от 17 августа 2010 года № 1039. 3. Реорганизовать Министерство внутренних дел Республики Казахстан с передачей его функций и полномочий: - связанных с деятельностью: медицинских вытрезвителей в ведение Министерства здравоохранения Республики Казахстан, за исключением функций по доставке нарушителей общественного порядка в медицинские вытрезвители;
  7. Добрый вечер! Увы, к сожалению, но нет. Ваша специальность "образование", а не "право".
  8. Есть только это, но эта норма утратила силу в 2011 году. Уважаемые ЗНАТОКИ вопрос все еще актуален, на основании чего могут человека водворить в мед.вытрезвитель. Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 7 декабря 2005 года № 667 О внесении изменений в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 25 января 1996 года № 37 «Об утверждении Положения о медицинском вытрезвителе при горрайоргане (управлении) внутренних дел, Инструкции по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинские вытрезвители и Инструкции по организации работы кабинета профилактики при медицинском вытрезвителе» Утратил силу в соответствии с приказом Министра внутренних дел РК от 4 апреля 2011 № 143
  9. В этом периоде вы уходили в отпуск? Если- да, то на сколько календарных дней?
  10. Добрый вечер ! У меня диплом КАЗГУ 1988 года , там написано - Преподаватель Истории и Право , могу я представлять интересы родственника в суде ?
  11. В 2016 году у известного застройщика была приобретена квартира по предварительному договору в строящемся ЖК, и спустя год высняется что застройщик только через год утвердил свой ген план на градостроительном совете ( тоесть на свой риск начал строительство и продажы) , что в свою очередь отразилось на обещанном проекте. Тоесть на 1-ом этаже по плану был развивающийся центр а теперь оказался городской детский сад игровая площадка которого оказывается занимает немалую часть нашего общего двора ( тоесть после утверждения поменяли в корне планировку нашего двора и урезали окружающую территорию). Мы платили первоначально за одно а получили совсем другое. Застройщик все спихивает на акимат и говорит что бы мы писали петицию. Как нам быть мы все же понимаем что надо иметь дело с застройщиком. Кто может посоветовать наши действия?
  12. Добрый день. У меня есть сестра, которая является гражданкой другой страны и проживает заграницей. Дело в том, что 4 года назад после смерти матери я хотел оформить на своё имя квартиру в виде наследства, так как завещания как – такого не было. Однако в связи с тем, что сестра не была в состоянии приехать в Казахстан (она указана в доли собственности), вопрос переоформления квартиры был отложен. Теперь хотелось бы узнать, что необходимо предпринять для оформления отказа от доли собственности моей сестры. (можно ли через скайп произвести живую трансляцию момента подписания доверенности на переоформления доли с участием нотариуса) Так как ехать в США (она там проживает) не позволяет финансовые возможности, а документ апостилировать она должна в Вашингтоне (посольство Казахстан там находится). Это совсем другой город и у неё отсутствует возможность поездки. Какие пути решения можно предпринять. Благодарю за Ваши советы.
  13. На самом деле, все изложено почти слово в слово, сможете оспорить изложенные мной?
  14. Продали квартиру по просьбе нуждающийся сестры, скрыли брак, скрыли ребёнка, родившегося в этой квартире, подтверждение в поликлинике, наверное, существуют. Вселились в квартиру свёкра из-за проблем его дочери. Есть банковское подтверждение, положение денег на счет. Теперь хотят выселить нас. Можем ли мы доказать право ребенка на квартиру?
  15. Слишком все Вы упростили, опустив подробности и нужные детали. А ведь недаром говорят, что вся сила или слабость как раз и лежат в плоскости деталей.
  16. Понимаете, такое отвратительное качество расследования уголовных дел, полное пренебрежение правами потерпевшего, к большому сожалению, становится на сегодня вполне нормальным и обыденным явлением в работе наших правоохранительных органов. Ничего из ряда вон выходящего не происходит. Все нормально. За все годы нашей независимости в обществе, в каждом из нас полностью вытравили даже остатки чувства нормальной ответственности одного перед каждым или каждого перед всем обществом. Пожинаем плоды, так сказать, того, что посеяли. "...По сию пору толпа на территории СССР либо безучастно терпит всё, что вытворяет “демократия” с античеловеческим мурлом, либо жаждет вождей-диктаторов, которые бы «навели порядок». Но большинство не хочет изменить в себе ничего, чтобы новая нравственность, породила иную деятельность политически активной части общества и тем самым изменила бы жизненные обстоятельства как внутри страны, так и в стане её противников-поработителей..." (извлечение из комментария к статье Мухина Ю.И. "Гений организации масс (Опыт критики "Mein Kamhf" А. Гитлера)
  17. в новом ЖК где собственники квартир делают ремонты при запуске отопления не были проверены отсекающие краны отопления в подъездах на предмет закрытия к этим кранам доступ только у работников кск. О запуске отопления было объявления но я был в командировке. В следствии чего при в незапной подаче воды отопления у меня прорвало трубу и затопило.КСК говорит мы объявляли но краны не были закрыты отсекающие отдельные квартиры.Должны ли работники КСК проверять отсекающие краны если в ЖК идут ремонты квартир
  18. Наследство

    Здравствуйте. Папа умер. Со дня смерти прошло 5 месяцев. Есть два прямых наследника: сын и дочь. Мама с папой расписаны не были. Сын отказывается писать отказ в чью-либо пользу, но и от наследства тоже отказывается. Могу ли я как дочь стать единственной наследницей ( дома) без письменного официального отказа второго наследника. Если да, то какие обратные стороны могут быть. И может ли сын, если передумает действовать через суд и вернуть себе долю? Спасибо за ответ
  19. Что делать если подъезде установили железную дверь и нет доступа к квартире? Я отказался оплачивать, так как у меня нет сейчас такой возможности. Никакого протокола собрания КСК нет. Так что делать? Взять и закрыть те запретить человеку доступ к его собственности? К его собственному жилью? Может у нас уже не законы правят, а правит дикий аул? Или что мне старику сдохнуть от холода ?
  20. Описывали события, указывали сумму недостачи, подчеркивали что работник признает факт недостачи, указывали, что у работодателя есть основания для обращения в полицию, далее, писали, что работодатель добрый и пушистый готов простить работника при условии погашения недостачи, потом порядок погашения
  21. Жалоба на адвоката

    Сейчас происходит обратный процесс - всех юристов хотят ограничить в правах и загнать в коллегии. Как бы Назарбаев Н.А. не подписал бы этот закон. Следим за новостями.
  22. Все зависит от содержания соглашения и способа его реализации, если как я описывал, то будет явно сложнее
  23. Начну с такого, совершено никем не замеченного сообщения: «Апелляционный суд Киева предоставил разрешение на задержание бывшего судьи Печерского районного суда Родиона Киреева, который судил Юлию Тимошенко. Об этом сообщает пресс-служба суда. …В январе 2016 года президент Украины Петр Порошенко уволил Родиона Киреева с должности судьи Печерского райсуда Киева. Как сообщали в пресс-службе президента, Киреев, по заключению Высшего совета юстиции, при рассмотрении уголовного дела по обвинению бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко необоснованно изменил меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, чем допустил произвольное и незаконное лишение ее свободы». Заметьте, в чём обвиняют судью Киреева. Он вынес правосудный приговор в отношении Ю. Тимошенко - в правосудности приговора сомнений нет - это признаётся и сегодня. Тимошенко воровка и сидела по делу, просто сегодня то, за что она была осуждена, перестало быть преступлением. Но судья незаконно содержал её под стражей, когда судил! И за это теперь сам сидит! У нас такое преступление судьи - это вообще ничто! Наоборот! От судьи требуется пыткой тюремного заключения вынудить обвиняемого признаться в том, чего тот не совершал. А на Украине судья сам за такое может сесть! Надо же! Интересен и вопрос, а Президент Украины какого чёрта вмешался в дела судебной власти? Тем более, что Тимошенко его политический конкурент и метит на его место. Как это - «какого чёрта»? Порошенко исполнил свои обязанности Президента, ведь судью Киреева обвиняют в том, что тот своим решением «причинил вред авторитету судебной власти и всему украинскому государству». А Порошенко какой-никакой, а глава Украины.
  24. Эдуард, Вы частично оказались правы. Не захотела судья выносить дополнительное решение.
  25. Можно ли через суд признать такие соглашения ничтожными сделками? Есть такой шанс или нет?
  1. Загрузить больше